C’est un discours intéressant malgré le blabla politicien à deux balles du genre : nous souhaitons la primauté du droit sur la force , nous défendons la justice et mon derche sur la commode , nous sommes tellement gentil que nous donnions de l’ argent aux pauvres Ukrainiens , la politique d’endiguement de l’occident ressemble à celle du très méchant Hitler ( à croire que la réductio ad hitlérum soit devenue indispensable en politique ou que l’on soit ) etc.

Bon on ne va pas lui en vouloir à cause de ces blabla qui sont communs au langage diplomatique depuis la nuit des temps surtout lorsqu’ il s’agit d’un chef d’Etat.

C’est un discours intéressant parce que, s’il ne nous apprend rien, il confirme ce que beaucoup d’observateurs ont notés sur la stratégie globale de la classe dirigeante Russe :

-Face à la politique d‘ endiguement orchestré par les USA et ses vassaux Européens, la Russie se tourne vers l’Asie et essaie de renouer avec l’Amérique latine, le dernier voyage de poutine à Cuba et dans le continent sud américain vont dans cette logique.

-L’ enterrement du traité ABM fait que la Russie est forcée de se renforcer militairement, pour garantir sa sécurité et surtout celle de ses vassaux. Ceci dit, je ne crois pas que le potentiel militaire Russe puisse se déployer autrement que défensivement, par pour des raisons morales mais de moyens, la Russie n’a simplement pas les moyens de redevenir une super puissance militaire.

-Et surtout, il y’ a la confirmation du déploiement du soft power Russe, qui s’appuie sur la préservation des valeurs traditionnelles et familiales chrétiennes et qui séduit les droites sur le continent Européen.

Globalement, il s’agit donc d’interdire l’accès militairement sur la sphère d’influence Russe aux puissances occidentales, de titiller les américains sur leur propre sphère d’influence Européenne par le déploiement d’un soft power efficace, et construire des liens solides ou les américains ne sont pas dominant (Asie) ou déclinant (Amérique du sud).

Il n’a fait que mentionner le moyen orient, c’est dommage, il est assez difficile de lire la vision globale de la classe dirigeante Russe dans cette région en proie au chaos, il est possible qu’ils n’en aient pas et qu’ils ne réagissent que conjoncturellement aux événements comme ils peuvent, donc pas de stratégie mais de la tactique.