"Ce qui perd du sens, ce n’est pas le clivage gauche /droit en tant que tel mais sa représentation politique qui n’est pas adapté à ce que la gauche et la droite sont devenue."
MaQ, vous ne pouvez pas à la fois dire :
1. que vous êtes pragmatique avec les désignations verbales ;
2. que ces désignations conservent un sens clair "en tant que tel" dans le monde pur des idées... tout en étant une source de confusion verbale dans la vie quotidienne.
Vous avez cependant le droit d’être un idéaliste sémantique, de croire à des mots existant dans un monde purement conceptuel transcendant, indépendant du langage humain dont on se sert pour communiquer et décrire ensemble le réel. Mais il faut assumer cet idéalisme.
Moi je pense qu’un mot auquel tout le monde donne un sens différent au point d’aboutir à des contresens comiques ou désastreux (placer Etienne Chouard à "l’extrême-droite" et Attali à "gauche") et qui nécessite des heures d’explication et de disputes à chaque fois qu’on l’emploie n’est pas un mot pratique.