Je ne sais pas s’il s’est
excusé mais ça m’étonnerait. Les conspis ne doutent pas, ils savent. Ils n’ont
pas des hypothèses mais des certitudes qu’ils érigent en dogme absolu. Comment un dogme sacré pourrait- il être
faux, même partiellement ?
Il y’ a beaucoup de
ressemblance entre le conspirationisme et les religions, les mécanismes
psychologiques sont les mêmes. Et bien Meyssan est un archevêque, il ne se
trompe pas, ce sont les faits qui se trompent. S’il dit qu’un cheval blanc est noir,
il est noir, c’est ainsi.
Pour le reste, moi je
ne discute même plus de géopolitique (à la base c’est ma passion), on te
renvoie toujours au grand complot multiséculaire transcendantal qui explique tous
les événements de A à Z.