• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 17 janvier 2015 12:35

-Par ailleurs, tu ne proposes rien de concret pour combattre ce racisme si ce n’est ces fameux autres moyens qui existeraient mais que tu ne cites pas

------> Je te l’ai dit plus haut : le racisme est une maladie sociale. C’est même une maladie multifactorielle qui inclut des paramètres économiques, éducationnel, culturel, psyhologique, migratoire etc.

Si il faut traiter cette maladie il faut une approche holiste multi -systémique. Mais évidemment c’est trop difficile alors on préfère se contenter de cacher la poussière sous le lit en réprimant l’expression du racisme. Comme si cela résolvait quelque chose ( et moi je prétend même que ca empire les choses ).

-Je ne suis pas certain que tu obtiendras gain de cause. Chiche faisons un référendum. 

 

------> Ah, au moins là-dessus on est d’ accord. C’est l’essentiel : le peuple devrait se prononcer sur cette question.

-Je propose de lutter aussi bien contre les actes mais aussi les propos racistes/haineux comme il se fait actuellement mais en améliorant les lois actuelles et en brisant l’antiracisme institutionnel.

------> A partir du moment où tu es pour le maintient des lois antiracistes, tu ne brise pas l’antiracisme institutionnel. Tu le confirme dans ses fonctions inquisitrices.

-Nous parlons du cas de la france et non pas des USA. 

------> Je le sais bien mais je t’ ai donné cet exemple car tu avais l’ air de dire que un pays qui ne punirait pas juridiquement l’ expression raciste devait couler , donc j’ ai cité le contre exemple des USA qui ont le premier amendement depuis 200 ans.

Pour le reste, je le répète : les fondateurs du régime représentatif en France avaient EXACTEMENT la même conception de la liberté d’expression que les pères fondateurs américains. Donc, ces limites à la liberté d’expressions ne sont pas une spécificité américaine.

-Par ailleurs, bien au contraire les actes racistes sont sanctionnés dans ce pays. 

------> Juridiquement ? Donne-moi un exemple. Un seul.

Aux USA, un suprématiste blanc peut dire sans aucune crainte que les noirs sont des singes, des suprématistes noirs peuvent dire sans aucune crainte que les blancs sont des démons sans âmes etc.

L’Etat n n’intervient pas dans ces histoires. Donc je suis très curieux des exemples de la répression juridique de l’expression raciste que tu vas me donner …

Je répondrai sur le reste plus tard …




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON