@Gollum
Ton lien est intéressant. L’identité de Fulcanelli, comme tu le précises, a déjà fait, et fait toujours l’objet de houleux débats interminables. La première partie de l’ouvrage L’affaire Fulcanelli de M. Grimault, qui constitue un nombre conséquent de page, recense justement toutes les hypothèses émises jusqu’alors (la dernière hypothèse date de l’année dernière !). Et c’est là que M. Grimault est intéressant, puisqu’il discrédite toutes ces thèses une par une, en tenant compte des faits dont on dispose pour mener l’enquête. Enfin, dans la deuxième partie de l’ouvrage, au vu des informations positives collectés — à la manière d’une enquête donc, en considérant le faisceau de faits —, il dévoile la vraie identité du personnage. 

Bon je n’ai pas étudié le dossier plus que ça vu que je vois pas trop ce que cela pourrait m’apporter..

Etudier les thèses émises jusque là, non ça n’apporte pas grand chose. Connaître la vraie identité de Fulcanelli, par contre, peut tout t’apporter. Même en considérant la possibilité que M. Grimault se fourre complètement le doigt dans l’oeil, il n’empêche que la thèse qu’il propose a pour avantage énorme de faire sens avec le personnage, son œuvre. En d’autre terme, on peut enfin mettre une image sur ce qu’est (ou peut être) réellement un alchimiste authentique, un Adepte. Et ce n’est pas du tout l’image d’un homme derrière ses fourneaux, coupé du monde extérieur, qui cherche tout seul la substantifique moelle de la matière. En bref, pratiquer l’alchimie et vivre en retraite du monde est une idée totalement fausse que l’on se fait. C’est exactement le même problème avec les taoïstes, dont on dit par exemple que le Zhuangzi préconise une vie en dehors de la société. C’est totalement faux. Et surtout, de voir qu’au delà de l’œuvre de F. (qui est très restreinte lorsqu’on s’en tient à son pseudonyme, mais bien plus élargie lorsqu’on considère son nom civil), le fait de connaître la vie du personnage est tout aussi enrichissante. Je l’ai déjà dis, d’un point de vue personnel, c’est presque (voire autant) aussi fort que le film LRDP du point de vue que peut susciter la volonté de mener (sainement) des recherches plus approfondies, pour dé-couvrir le monde.