• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Daniel D. Daniel D. 8 août 2015 21:11

@pegase
Vous mélangez absolument tout, c’est incroyable.

La quantité des échanges n’augmente pas à cause de la masse des devises, mais parce que la consommation augmente, et ceci est lié, entre autre, a l’augmentation de la population. Cela n’as aucun rapport avec la quantité de devise en circulation. Quand il y as plus de population, ils doivent se nourrir, s’habiller, se loger, etc ... et ceci n’est pas lié a la quantité de devise en circulation, c’est lié a leurs besoins propres. C’est d’ailleurs cette augmentation de consommation/production qui entraine la croissance réelle.

Que la monnaie soit actuellement un outil de domination au profit des propriétaires de la planche a billet est une chose, mais ce n’est pas cela qui augmente les échanges (les échanges sont de la consommation offre/demande)

Que les US utilise leur planche a billet comme une arme est connu et reconnu, sauf que ce n’est qu’un dévoiement du système, et ce procédé et ses conséquences sont connus depuis longtemps.

L’utilisation de l’or n’est pas une panacée. Il ne pourras jamais remplir le rôle que vous en attendez, a moins de se préparer a payer en poussière d’or, ou bien de recommencer la vieille histoire des billets qui représente un certain poids d’or, basé sur la confiance, échangeable a la banque ect ...
Mais qui détient l’or et les mines actuellement ? qui voulez vous comme adouber comme maitre ? Vous ne vous posez pas les bonnes questions et il vous manque des bases en économie pour bien saisir les conséquences de ce que vous proposez (vous n’êtes pas le seul, rassurez vous)

Si vous voulez comprendre l’économie réellement, intéressez vous a Foucher et jetez Fekete a la poubelle...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON