Bonjour Joe chips.
Quelques remarques :
-La liberté d’expression de Dieudonné n’existe pas, pas plus
que la mienne ou la votre. Il existe par contre le principe de liberté d’expression
qui doit s’appliquer à tout le monde pour
exister.
-Une fois que l’on dit cela,
le personne de Dieudonné, qu’on peut
aimer ou détester devient secondaire, il
ne reste que le principe en lui-même, ses applications formelles (juridiques)
et réelles.
C’est l’ une des raisons
pour lesquelles pendant cette affaire , j’ étais exaspéré par le glissement qui
consistait à réduire cette affaire à Dieudonné
, à le soutenir ou à lui cracher dessus , c’ est la quintessence du spectacle ,
cela ne m intéresse pas.
Et c’est exactement ce que
vous dites : la liberté
d’expression doit être affirmée ou réaffirmée sur le plan strict des principes,
pas sur celui des bonshommes .Excellent !
Cessons donc de parler de Dieudonné pour parler
de la liberté d’expression,
discussion politique et philosophique bien plus importante que celle d’aimer ou
détester un humoriste.