la loi de 1905 n’a rien à se reprocher, bien au contraire je suis pour son maintien et sa stricte application, car celle ci garantie justement et à juste titre que la question religieuse demeure dans la sphère privée, et non que l’état s’y interfère.

qu’elle demeure dans le sphère privée ne veut pas dire pour autant son effacement.

l’État est le garant de la liberté de culte, de part sa neutralité, il est le garant de celle ci.

la loi de 1905 consacre la neutralité, et non la neutralisation.