@Béo Ulaygues qui écrit : "J’avoue que je ne sais pas trop quoi te répondre quand je te vois défendre les intérêts US (comprendre Washington / Wall Street ) et les intérêts sionards ."

 ??? Encore ce cliché de conspirationniste envers ceux qui "osent" les contredire. Voir la panoplie des autres étiquettes dans la 1ère définition ici.

"Il y a vraiment aujourd’hui une fracture nette entre les gens comme toi et ceux comme moi ."

Je m’excuse de ne pas être convaincu techniquement parlant par les arguments de certains, et de le faire savoir. La dernière marotte que j’ai relevée est décryptée ici. 

"Probablement que tu représentes le plus grand monde, cette masse qui légitime par son vote et sa soumission fiscale l’oligarchie bancaire mondiale, ce nouveau messianisme qui ne dit pas son nom . Probablement que toi aussi tu fais partie de ces Charlies, de ces résistants qui pensent leur mode de vie en danger et vont donc aller au théâtre et sur les terrasses des cafés pour ... résister .  "

Je n’ai pas défilé pour Charlie et la dernière que je suis allé dans un théâtre c’était il y a plus d’un an. Et je continue d’aller au restau tous les midis ce certains soirs parce que j’ai faim et non pour résister. Ah ces conspis et leurs clichés...

"Je dois faire le constat,un peu amer quand je pense que l’on a le même drapeau, que je n’ai plus aucune empathie pour les gens comme toi car je vous tiens pour responsables par votre bêtise et lâcheté de l’état déplorable de ce pays mais aussi d’autres . En bref, tu n’es pour moi qu’un imbécile ou bien un malhonnête et l’envie m’en est passée de chercher à discuter ou convaincre . Un affrontement aura lieu un jour, les survivants feront les comptes à la fin. "

 ??? Du grand n’importe quoi là aussi. Les charlatans n’ont jamais fait progresser la science. Les paranos n’ont jamais contribué à une cohésion sociale. Les conspirationnistes ne font qu’ajouter de la poudre aux yeux dans ce monde déjà trouble.