On va rappeler la base historique depuis l’après-guerre et les 4 points du pacte du Quincy "pétrole pour les Etats-Unis, sécurité militaire pour les Saoud" :

Il s’articule sur quatre points :

-La stabilité de l’Arabie saoudite fait partie des « intérêts vitaux » des États-Unis qui assurent, en contrepartie, la protection inconditionnelle de la famille Saoud et accessoirement celle du Royaume contre toute menace extérieure éventuelle

-Par extension la stabilité de la péninsule Arabique et le leadership régional de l’Arabie saoudite font aussi partie des « intérêts vitaux » des États-Unis ;

-En contrepartie, le Royaume garantit l’essentiel de l’approvisionnement énergétique américain, la dynastie saoudienne n’aliénant aucune parcelle de son territoire, les compagnies concessionnaires ne seraient que locataires des terrains. Aramco bénéficie d’un monopole d’exploitation de tous les gisements pétroliers du royaume pour une durée d’au moins soixante ans ;

-Les autres points portent sur le partenariat économique, commercial et financier saoudo-américain ainsi que sur la non-ingérence américaine dans les questions de politique intérieure saoudienne.

Une fois qu’on a bien intégré ces quatre points d’une simplicité biblique (ou coranique c’est selon) on comprend en partie pourquoi la domination du pétrole, l’absence de réactions sur les manquements aux droits de l’homme en AS et l’absence également d’enquête sérieuse (ou le silence) concernant le financement du terrorisme par des saoudiens (y compris les autorités qui ont délivré à Djeddah une bonne parti des visas des "terroristes" du 11 septembre) etc etc...
Bienvenue dans le monde de la real politik...