• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
joelim joelim 16 octobre 2017 22:13

@medialter (à propos de « conversation avec dieu »)
Pour la gnose je ne sais pas, pourquoi pas, mais pas un dieu démiurge car il est précisé que rien n’est séparé (je fais l’analogie avec l’attraction universelle). Dieu serait le collectif (des âmes, qui ne seraient pas fixes/séparées non plus). C’est assez séduisant intellectuellement d’ailleurs ces bouquins ont du succès. Une telle doctrine new-âge remplaçant les vieilles religions monothéistes ne me déplairait pas : pas de devoir, pas de péché, pas d’apprentissage, juste le plaisir de se recréer tel que l’on est. Et cela exciterait dieu, dixit lui. smiley Les vastes possibilités créatrices, le libre-arbitre comme condition nécessaire, le gars est très inspiré car assez logique et ne tombe pas dans la croyance (ses questions à dieu sont... osées). Et toutes les remarques "divines" sont liées au choix de l’objectif où nous disons vouloir aller, aucun jugement, pas de leçon de morale, bref un texte philosophique de poids selon moi.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON