@jeanpiètre

Ce n’est vraiment pas pour le défendre, je l’ai dit, ce mec n’est pas ma tasse de thé, mais je ne pense pas que le problème vienne de lui car il s’est parfaitement exprimé.

J’ai l’impression qu’un nombre non négligeable de personnes, et particulièrement parmi celles qui sont médiatisées, n’est plus capable de suivre un raisonnement. C’est un peu comme si la communication avait pris le pas sur l’enchainement logique d’arguments. On peut dire que la communication est au raisonnement ce que les fiches à colorier sont aux livres. Les postures, les mots clés, les images, les formules lapidaires, les punch line comme on dit aujourd’hui siéent à la communication. Pour comprendre un raisonnement, il faut beaucoup plus que ça et j’ai l’impression que les gens sont devenus trop impatients : plutôt que de comprendre le raisonnement dans son ensemble, ils le découpent en petite phrases pour extraire la punch line qui constituera pour eux l’idée maitresse du propos. A quoi est ce du ? Je ne sais pas exactement. Peut être est ce lié à la société du zapping et de l’instantanéité ? Peut être au passage d’une société de l’écrit à celle de l’image ? Je ne peux pas le dire avec certitude mais ça donne ce genre de polémiques …