@Zatara
-Pourquoi cherche tu à faire de mon
post une définition personnelle de l’Islam ?
Parce qu’il
n’existe que des définitions personnelles et subjectives de l’islam. « L’islam »
« objectif » ça n’existe pas (et c’est le cas pour n’importe quelle
religion d’ailleurs), il n’existe que des interprétations subjectives de ce qu’est
l’islam. Donc quand toi ou une autre personne dit l’islam est ceci ou cela, c’est
forcément une définition personnelle ou alors une répétition d’une définition personnelle
qu’elle a emprunté à un autre.
Mais en
lisant ton commentaire, je comprends qu’on ne va jamais s’entendre là-dessus,
nos méthodologies sont trop éloignées. Car de ma perspective , tu ne fais
que donner des opinions personnelles ( ce qui est ton droit ) et tu rejettes
les seules données qui s’éloignent le moins possible d’une description
objectives des pratiques revendiquées comme musulmane en France , à savoir les
études statistiques ( qui ne sont jamais parfaites mais qui restent la moins
mauvaises méthode si on veut faire l’inventaire des pratiques des français de
confession musulmane).
Moi de mon coté,
je n’accorde aucune valeur aux extrapolations idéologiques et aux opinions au moment de faire l’inventaire des pratiques musulmanes en France. Et
il n’y a que ça dans tes commentaires.
Par exemple,
quand tu écris « c’est un fantasme de croire qu’il existe des musulmans
républicain », tu exprimes ton opinion, tu as le droit de l’avoir mais je
ne vois pas comment cette opinion toute personnelle fait avancer le débat. Si je réponds que mon opinion est différente , et après ? Quand tu
parles du logiciel de cette religion, c’est encore une opinion personnelle. Et
c’est comme ça tout le long. Échanger sur des opinions personnelles qui sont
fonction de nos idéologies ne mènera à rien ,
sans parler du fait que je ne m’y retrouve pas vraiment.