@CoolDude

 HA ha ha ha ha .... vous avez bouffé du clown vous .... la toxicité du CO², avec juste 400ppm, autant parler de la nocivité de l’acide hydrique vous serez plus crédible ! Même en augmentant de 600% sa présence dans l’atmosphère, la vie continuera et ce portera même mieux. Sans CO² ce serait assurément nettement plus grave.
De plus l’augmentation du taux de CO² n’est qu’une conséquence, de l’irradiance solaire sur les océans. Une forte activité solaire implique une plus grande évaporation des océans, et donc une augmentation du taux de CO² ! L(activité industrielle rejette autre choses de bien plus toxique et nocif que du CO², mais étrangement personne n’en parle dans vos médias lobbyistes (au moins cela permet de vendre des médocs en plus de faire payer des taxes.)
Mais détendez vous, le soleil s’est calmé, les glaciers ont apporté beaucoup d’eau douce aux océans, et un problème gravitationnel est en train de nous propulser bille en tête dans une nouvelle ère glacière (petite ou grade, à nos âges, on s’en fout) et comble du bonheur vos industries n’ont rien prévu dans ce sens, nous n’avons que très peu de ressources énergétiques au moment où il va nous en falloir un paquet.
Votre thèse réchauffiste qui ne repose sur rien de scientifique et de sérieux est un crime contre l’humanité en préparation, mais continuez à vendre vos salades, de moins en moins de bobets vous croient, ces cons là ont une fenêtre, internet et plus aucune confiance dans ce que racontent les médias et les politicards (seules sources de lavage de cerveau encore active, maintenant que même les "experts du GIEC", nous parlent de refroidissements .... mais dans le cadre du réchauffement, ils savent rester constant dans la rigolade.) Allez parler réchauffement aux habitants de la cote Est des USA, ou même en Arabie saoudite (ou il neigeait encore au moi d’avril), s’il ne vous prennent pas pour le clown égaré de son cirque, ils vous jetteront des cailloux !