@Djam

Je ne suis pas un fin connaisseur en littérature, juste un strict minimum ... mais entre Hugo, Céline, Balzac et Houellebecq, il y a bcp d’espace.
Je ne dis pas qu’il est vraiment con ... mais ce qu’il écrit et dit, c’est de la pure foutaise ; ce qui me gène, c’est que j’ai la nette impressions qu’il prend vraiment les gens pour des cons, tel un Zemmour (style différent, je sais). Cela étant, je comprends et suis d’accord avec l’analyse que tu fais des auteurs soi disant "dans le vent" qui n’ont qu’un seul mérite, celui de prendre un haut parleur dans le train qui roule, même à contresens.

Bcp d’auteurs ont eu des problèmes psy bien plus accentués que Houellebecq ... mais ça ne transpirait pas de manière flagrante dans leurs œuvres.

J’ai donc bien compris que ce qui marche, c’est de dire ce que les gens veulent entendre (mais quels gens ?), c’est d’un triste constat !

Même le pseudo penseur comme Zemmour, ne pense pas, n’a aucune idée ... il ne fait que retranscrire la pensée des auteurs (nombreux certes) qu’il a avalé et a extrait les idées de ceux qui collent à ses délires. .