• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
PumTchak PumTchak 21 décembre 2018 22:09

La question n’est pas de savoir si la terreur a existé, ou pas, mais pourquoi elle s’exerce. La terreur est liée à tout processus idéologique. Passer d’une société de castes à une société d’égaux en condition et dignité, n’est pas simplement un processus de décision, mais surtout de transformation, qui fait toujours mal à certains qui n’y ont pas intérêt.

Il y a eu de la terreur dans la Chine de Mao et dans la Russie des bolchéviques. Après, c’est une autre histoire que de savoir si le communisme mène au paradis ou à l’enfer sur le terre.

Il suffit de voir les GJ : Jacline Mouraud est menacée de mort : on lui impose la terreur. Elle est comme Cauchy, réformiste, elle espère pouvoir avec le système améliorer le sort des individus. La vague révolutionnaire (on "transformationniste", peu importe) des GJ, sait que la solution ne viendra pas avec le système politique et médiatique actuel : ce sont des changements bien plus profonds qui sont nécessaires pour espérer améliorer le sort des individus. Les transformationnistes imposent donc la terreur à J Mouraud, une façon de la retenir, et en dépit de la sincérité de sa démarche, en attendant que les GJ prennent la main, ou le poids sur le système et le faire plier. Comme disait Ludosky : "il faut monter le volume", en vue d’un changement des rapports de forces.

Et Macron, lui-même, ne cèdera pas à la supériorité des arguments des GJ, mais uniquement à la terreur imposée par le mouvement sur sa situation et son ambition personnels.

C’est la même chose que la violence : elle est utilisée par la gouvernement pour salir les aspirations des GJ, qui continuent, malgré 9 morts parce qu’ils savent que le violence est inévitable. L’opinion publique l’a bien compris, puisqu’elle continue à soutenir et qu’elle sait qu’une manifestation pacifique et totalement inutile.

Enfin, il y a une autre façon d’appréhender la terreur : celle insurrectionnelle comme réponse à celle légale. La noblesse imposait la terreur par le droit et la force. Le clergé l’imposait aussi sur la pensée.

La terreur par la pensée est à l’oeuvre ces jours ci contre Chouard et son RIC. Le clergé médiatique cherche à criminaliser Chouard aux yeux de l’opinion publique, en l’associant aux diables de l’extrême droite et du complotisme.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON