@Zatara

Accusation sans queue ni tête comme cette histoire d’objectivité et de neutralité. Je t’ai dit plus haut : fais-le copier / coller d’un de mes commentaires ou j’aurais eu cette prétention qu’on vérifie tous que ce n’est pas un fantasme qui est né dans ta propre tête ou un mensonge pour me troller mais un propos que j’ai réellement tenu.

Voilà à l’inverse ce que j’ai déjà écrit sur ce site : « Sur la question de la neutralité et de l’objectivité de l’analyse, il faut bien comprendre que cela n’ existe pas et n’ existera jamais (…) Les êtres humains ne sont pas des objets extérieur et transparents, aucun analyste ne peut prétendre à l’objectivité et s’extraire de ses présupposés historiques, culturels, sociaux, le sujet pensant est immergé dans sa culture, son passé et son origine sociale et la pensée qu’il produit est toujours topique !  ».

https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/nicolas-machiavel-le-prince-45461

Je pourrais reprendre également des propos sur des discussions que j’ai pu avoir avec Belenos sur l’objectivité , il existe des tas de commentaires ou je rejette la notion d’objectivité analytique.

Le point est là : en mentant sur mes prétentions à l’objectivité , tu essaies simplement de t’inventer une raison légitime pour ton agressivité , qui ne s’explique pas par autre chose que des divergences profondes et parfois même radicale d’opinion que tu ne supporte pas. 

Tu vois , dans mon commentaire pas de piques puériles , pas d’attaques ad hominem , juste des faits qui illustrent tes mensonges. Si tu ne mens pas , met en lien ne serait ce qu’un seul de mes commentaires ou je me prétendrai objectif. Mais tu sais pertinemment que c’est une invention , donc tu ne cherchera même pas. Tu répondra un truc du genre "Ah mais nan ,c’est implicite , c’est dans les non dit ou dans tes intentions cachées profondes , ha ha ha netflix tsan tsan Jeannot ".