@Moranozatara

« Ecrire un truc pour s’immuniser à vie, tout en n’acceptant aucune critique lorsqu’on pond un post type gauchiasse, renvoyant inexorablement à la dichotomie fanstamé du 21 eme siècle (tant que l’habillage du 20 eme siecle tient...) gôgôche/droâdroâte »

------> Là tu pars encore dans tous les sens.

-D’une part , j’ai une analyse du clivage gauche droite que j’ai déjà expliqué. Tu n’as pas la même analyse , il y’a même un déssaccords inconciliable entre nous. Moi ce déssaccords ne me pose aucun problème. En quoi je n’accepterai pas de critiques   ? Je ne la juge tout simplement pas pertinente , sinon nous ne serions pas en déssaccords. Accepter une critique ne veut pas dire se convertir à l’avis de la personne qui émet la critique. Accepter une critique peut se limiter à prendre en compte son existence et faire le constat d’un désaccord. C’est toi qui n’acceptes pas ce désaccord , ce qui est logique puisque tu es en guerre. Et comme tu ne pouvais pas me convertir à ta vision , fidèle à ton approche sur ce site que tu as très bien décrite dans ton commentaire du 4 mai 20:33, tu es devenu agressif et tu t’es mit à t’agiter dans tous les sens pour délégitimer mon point de vue.

-D’autre part , je ne vois pas le rapport entre mon analyse du clivage gauche droite ( qui s’appuie du reste sur une certaine bibliographie ) avec ma soi-disant prétention à l’objectivité et à la neutralité.

Tu vois , tu donnes l’impression d’aller dans tous les sens pour ne pas répondre à ceci : puisque tu m’accuse d’avoir une prétention à l’objectivité et à la neutralité , donne des liens de mes posts ou j’aurais exprimé une telle prétention.

« ce n’est pas très loin de Medilater... »

------> Votre approche n’a rien en commun. Il ne se reconnaitrait pas du tout dans ton approche de ce site. D’ailleurs il t’as fais certains reproches sur ton approche que j’ai trouvé plutôt bien senti …