@Belenos

Nous avons commencé l’échange ainsi :

Vous avez répondu à Sentero : Oui, je suis d’accord aussi avec vous sur ce point : cela peut paraître choquant aux oreilles des gens qui à priori font confiance aux doctrines institutionnelles. Mais... et alors ? En quoi est un problème intellectuel ou moral ? 

Moi  : Il y a peut-être un juste milieu à trouver.

Puis on a continué sur l’exemple de la Terre plate, que j’ai présenté.

----------------

Je vais continuer sous forme de questions.

.

-Est-ce que la Terre plate est une doctrine institutionnelle ? Et si ce n’en est pas une, qu’est-ce que c’est ?

.

- Est-ce qu’il est une évidence pour vous que la Terre est sphérique ? Éventuellement, pour quoi (juste en option, je ne cherche pas ici à ce que ça devienne une question qui tue)

.

- Il y a de plus en plus de platistes (je ne parle pas des enfants). Est-ce parce que la réalité de la rotondité de la planète est encore à démontrer ou est-ce que ces personnes ont un défaut qu’il comprendre (intellectuel, moral, manque de structuration cognitive ou culturelle, société dégradée qui ne permet plus de présenter des connaissances, etc…) ?