@sls0

« Stratégiquement et tactiquement il a tout faux ».

------> L’ingérence turque en Syrie a été un désastre stratégique de bout en bout pour la Turquie et pour Erdogan qui se rêvait en leader d’un nouvel empire ottoman frériste dont le premier vassal serait installé à Damas. Cela dit, compte tenu de ce désastre, les dirigeants turcs ont mené leur barque sur le plan tactique avec un certain talent, ils ont pu limiter les dégâts en s’alliant avec la Russie, ce qui démontre une certaine flexibilité. Il n’en reste pas moins que la Turquie est isolée et n’a pas une grosse marge de manœuvre.

« Erdogan n’a pas la maitrise de l’air, il est coincé  ».

------> Apparemment, il essaie justement de faire jouer ses réseaux à l’OTAN pour pallier cet inconvénient. Selon certaines informations dont je ne connais pas la crédibilité, il aurait réclamé une couverture aérienne aux Etat unis ( qui ont refusé ) et à la France. Si c’est vrai, je ne sais pas si ça va fonctionner ou pas mais j’ai du mal à penser que ça aboutira ( j’espère en tous cas que nos dirigeants qui ont soif de peser dans le dossier syrien après avoir perdu toute influence en ne faisant que de la merde, ne vont pas faire la bêtise de céder à ce petit jeu ). C’est pour ça qu’il joue la carte du désastre humanitaire, pour faire pleurer l’opinion publique occidentale dans les chaumières et légitimer une intervention aérienne.