• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
sls0 sls0 4 juin 2020 18:23

@Laconicus
On déforme des faits qui n’ont rien à voir avec le sujet et on s’en sert comme argumentaire.
Pour votre info si l’étude aurait été fausse ou invalide, The Lancet l’aurait retiré.
Il y a des doutes sur l’entreprise à l’origine des données, The Lancet fait auditer la boite. On attend les résultats. Il y a le temps médiatique et le temps scientifique. Les médias s’adressent à des consommateurs, une revue scientifique à des chercheurs qui savent le temps nécessaire pour contrôler.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON