@yoananda2

Je comprends que lorsqu’on voit du biologique partout ( ou disons « presque » partout pour être gentil), on puisse considérer que toute vision moins extrême est une négation de la biologie. C’est un peu la particularité des visions extrémistes, elles rendent les différences imperceptibles. Par exemple, pour certains communistes extrémistes, mêmes les socialistes sont dans la négation du commun, puisque tout ce qui ne partage leur vision extrême d’abolition de la propriété privée est une négation du commun, donc ils ne voient pas de différences entre un socialiste et un libertarien. Un peu comme pour toi, tu as une vision tellement extensible de la biologie que tu vois de la négation de la biologie partout, donc entre la théorie du genre qui est clairement dans la négation du biologique et d’autres conceptions qui ne nient pas le biologique mais qui ne réduisent pas pour autant (quasiment) l’ensemble du comportement humain à lui, tu ne vois pas de différences.

Ce n’est pas une discussion non plus je fais simplement une remarque sur la façon dont ceux qui ont des conceptions très extrêmes se représentent les autres conceptions.