@Qaspard Delanuit

Le "revenu universel" est une idée trop mal définie pour qu’on puisse se positionner "pour" ou "contre" de manière catégorique et presque dogmatique. 

Je ne trouve pas.

A la base, la définition est simple : revenu donné à tous, sans conditions. Donc, tu le reçois que tu travailles ou non, que tu sois mineur ou pas, etc...

Après, et seulement APRES il y a eu des donnes de propositions différentes qui ont gardé plus ou moins le même nom. Pour savoir si les gamins y avaient droit, comment on le finançait, le montant, si on rajoutait des conditions, etc ...

Plutôt que le concept lui-même, c’est surtout les détails de son application qui doivent être examinés.

Oui, et ça pose un paquet de questions très profondes sur la société et même l’humanité. On peut en débattre 10 000 ans sans avancer d’un pouce. Le mieux c’est d’essayer et de voir ce que ça donne. Il y a eu différentes tentatives et, à ma connaissance, elles n’ont pas été satisfaisantes. Sauf celles qui l’ont été bien sûr.

(Explication de ma dernière phrase : cf la vidéo de Heu ?reka sur le revenu de base qui est très intéressante : https://www.youtube.com/watch?v=WUtjf5dXuig)