@sls0

« l’histoire les guerres ont commencé lors du passage du matriarcat au patriarcat  ».

On ne va quand même pas ressortir toutes les méthodes par lesquels les chercheurs parviennent à ce type de conclusion mais il semblerait qu’il existe effectivement une corrélation entre la guerre, le patriarcat et la phallocratie. Les questions qu’on peut se poser : est-ce que c’est le passage du matriarcat au patriarcat qui suscite les guerres, est ce que ce sont les guerres qui ont suscité ce passage du matriarcat au patriarcat ou alors est ce que les deux dépendent d’une troisième variable ?

Il semblerait que ce soit le régime de la propriété qui soit à l’origine des deux. Très schématiquement : l’existence d’une économie cumulative rend possible le fait de s’approprier les ressources des autres par la violence ( d’où les guerres), ces guerres sont majoritairement menées par des hommes qui concentre ainsi le pouvoirs politique ( d’où la phallocratie) et la phallocratie organise la transmission des biens aux descendants males, ce qui nécessite un contrôle social de la sexualité féminine ( d’où le patriarcat).

*Les termes matriarcat et patriarcat ne désignent pas la domination d’un sexe sur l’autre (il faut oublier tout ce qu’en disent les féministes d’aujourd’hui à ce sujet) mais un ordre social fondé sur la filiation maternelle ou paternelle. Il ne faut pas confondre le matriarcat avec la gynocratie (ou la gynarchie) qui est un régime politique dans lequel le pouvoir est exercé par des femmes ( et il n’y a rien qui nous permettrait de dire qu’une telle société ait déjà existé).