Tous ceux
qui affirment que d’un point de vue socialiste, la question raciale est chose
accessoire ne connaissent absolument rien à l’héritage intellectuel du
socialisme (il en est de même sur la question des genres, là aussi les socialistes
étaient explicites sur les oppressions spécifiques que le capital applique sur
les femmes).
Trotsky sur
la question noire aux Etats unis : "Nous devons préparer l’unité des
travailleurs noirs et blancs sur une base de classe mais, pour cela, il est
nécessaire de reconnaître aussi la question raciale et d’avancer, en plus des
mots d’ordre de classe, des mots d’ordre de race. Nous pensons que, de ce point
de vue, le mot d’ordre principal devrait être « Egalité sociale, politique et
économique pour les Noirs », ainsi que les mots d’ordre qui en découlent. Les dirigeants du Parti
soutiennent que les travailleurs et les fermiers noirs ne peuvent être gagnés
que par ce mot d’ordre. A
notre avis, nous ne pouvons gagner les travailleurs noirs que sur une base de
classe, en avançant aussi des mots d’ordre raciaux pour les étapes
intermédiaires nécessaires du développement. De cette manière, nous croyons
aussi pouvoir gagner plus aisément les fermiers pauvres noirs comme alliés
directs."
Marx a également
parfaitement vu le rapport entre discrimination raciale et oppression de
classe, il lui a même consacré un chapitre entier du Capital dans lequel il
décrit l’engendrement du capitalisme moderne à partir du régime colonial et de
l’esclavage de plantation et il conclut "Le travail des peaux blanches ne
peut pas s’émanciper là où le travail des peaux noires demeure marqué d’infamie".
Marx savait fort bien que Lincoln défendait les intérêts de la bourgeoisie
industrielle du Nord mais il a publiquement pris parti pour l’Union contre la
Confédération durant la guerre civile, et ce simple fait invalide toute
interprétation visant à minorer la question du racisme dans sa pensée.
Cette
théorie du remplacement du social par le sociétal est une pure escroquerie qui
s’appuie sur un faux dilemme. Marre des réacs qui essaient de nous donner des
leçons de lutte des classes alors qu’elle est par définition inter-raciale, occupez vous plutôt de vos Brasillach,
de vos Barrès, de vos Drumont au lieu de baver conneries sur conneries sur ce que devrait être notre identité politique.