• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Conférençovore Conférençovore 13 mai 22:24

@Norman Bates

"Je crois que les monarchies pétrolières ne sont pas le meilleur exemple à prendre pour illustrer la sélectivité de la "communauté internationale"...les vertus lubrifiantes du pétrodollar font des miracles..."

Eh oui, le pognon lubrifie très bien, que ce soit shekels ou des pétrodollars. C’est bien ce que je dis. Ca me semble au contraire une excellente illustration mais on peut en prendre d’autres.


"Bon, concernant "l’exode" il y eut tout de même des "massacres", de la "déportation" de masse des palestiniens...il y eut aussi les attentats sous faux drapeau contre les intérêts britanniques...euh ces références ne proviennent pas de E&R mais sont issues des médias aux ordres..."

Je n’ai jamais dit que ça c’est passé dans la joie et l’allégresse. 300 000 ont été sommés de dégagés, 300 000 autres se sont barrés d’eux-mêmes pensant pouvoir revenir et comptant sur l’aide des pays arabes. Et évidemment qu’il y a eu des attentats sous faux drapeau. 

"Les nouveaux colons ne sont pas arrivés avec l’allure christique de l’humble martyr et l’assentiment du Droit international pour dire "Toc-toc, on peut venir, on ne dérange pas.. ?", la réalité est moins bucolique...pour être aimé il faut être un poil aimable..."

Ils ne sont pas non plus arrivé dans un pays déjà existant mais sur un espace géographique qui a toujours été soit sous domination ou mandat soit colonisé et ce, durant deux millénaires. Il n’y a jamais eu de Palestine autre (au sens Etat, entité administrative, etc) qu’une zone géographique que l’on désignait comme telle. 

Au narratif israélien d’"une terre sans peuple pour un peuple sans terre" qui est partiellement faux (la terre n’était pas complètement sans peuple... c’est évident) se répond un autre qui n’est pas tout à fait vrai non plus mais auquel bcp de pro-Palestiniens très virulents (j’observe que l’extrémisme est tout autant là, dans ce rejet total et inconditionnel de la présence et même parfois existence d’Israël... c’est mon point de vue et on peut bien évidemment le contester mais je l’argumente : le Hamas a inscrit dans sa charte que la négociation était exclue, que seul le djihad était obligatoire pour jouir d’une terre qui n’appartient qu’aux musulmans, "de la mer au Jourdain") croient, à savoir que les "Palestiniens" actuels seraient tous les descendants de ceux d’il y a 200 ans. C’est en bonne partie faux. Par exemple, en 1910, à Jerusalem sur une population totale de 73 700 personnes, 47 400 étaient juifs et seulement 9 800 musulmans et 16 500 chrétiens. D’où sont arrivés les 90 000 en 1947 au point qu’il y avait plus de musulmans que de juifs en 1947 ? En 1920, il n’y avait en tout et pour tout sur tout le territoire de ce que l’on appelait Palestine 700 000 habitants. Et nombre d’entre eux sont arrivés comme main d’oeuvre pour les juifs de l’époque, juifs qui ont acheté les terres aux propriétaires arabes de Damas ou Beyrouth. C’est aussi cela la vérité qui rend la situation pas du tout aussi manichéenne que celle présentée par certains.

Alors pour certains, je comprends bien la motivation : des musulmans en chient, c’est inadmissible (et en plus, en face, il y a des juifs... c’est la salade-tomate-oignon du conflit géopolitique pour eux) mais pour des gens qui n’ont pas de parts dans l’histoire, c’est toujours étonnant de lire leur extrême polarisation et le fait qu’ils n’arrivent même pas à comprendre que l’on puisse être équilibré, position qui est immédiatement détectée et jugée définitivement comme suspecte pour ne pas dire coupable avec toutes les accusations qui vont avec : ici, j’ai le droit à "marrane", "sayanim" smiley... Mazette, il m’est même interdit d’être catholique. Je m’étonne presque de ne pas avoir été taxé de "sioniste évangéliste". Il y a qq années j’avais eu le droit à "juifiste", "suppôt d’assassins" et d’autres propos dans le genre dans des commentaires... Etonnant parce que les mêmes qui en ont rien à branler que les Ouïghours soient foutus dans des camps (ils se foutent autant que les 25 millions de Chrétiens de Chine morflent aussi au passage...) sont dans tous leurs états ici.
Evidemment, je m’attendais aussi à la présence massive de la fine fleur du forumistan.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON