@Conférençovore

C’est long ...

Quand un terroriste parvient à se planquer des semaines durant dans un quartier … il bénéficie bien de complicités ou de gens qui font semblant de ne rien voir... "

.

 ??? Peut-être est-ce arrivé , mais en parler comme si c’était habituel, non. De plus, ces terroristes (qui ne font pas de distinction d’origine ou de religion) … peuvent raconter n’importe quoi à n’importe qui pour être cachés. Qu’après chaque attaque terroriste, les enquêtes de voisinage et autour n’ont à ma connaissance jamais établi que ces "planqueurs" de terroristes étaient chose courante. Je me souviens qu’un maboul (libéré depuis) avait logé des terroristes contre monnaie sonnante et trébuchante, de mémoire, il les savait recherchés, mais pour de la délinquance, lui-même était dealer et s’en vantait, s’est lui-même rendu aux flics après s’être aperçu qu’il avait logé des terroristes … d’ailleurs, ce type louait pas mal de petits logements mal famés. Chez les arabes (et désolé, je connais bien) … avoir des sympathies avec des terroristes est pire que tout, bien plus que des petits actes de délinquance. Sur ces terroristes il y a bcp de choses à dire … mais ce n’est pas le sujet, déjà que l’on soit pas mal HS.

"… dont aucun ne porte un prénom français d’ailleurs (étonnant, non ?*)"

Je ne vois rien d’étonnant à ça … vu le contentieux qui existe encore (que je déplore) entre français et descendants d’immigrés, sauf dans certains milieux français d’origine (généralement de haute culture) de même que dans certains milieux maghrébins de bonne culture générale. Pour ma part, bien que je n’avais pas pensé à m’attribuer un prénom français, étant né en Algérie … mais je ne vois pas où est le problème. Je suppose que les prénoms des colons français qui s’étaient avec force armée installés en Algérie, n’était pas tellement ce qui gênait les indigènes comme ils disaient. Au contraire, pas mal de français anti colonialistes vivaient en Algérie avec leurs prénoms français et leur religion d’origine avant la décolonisation et après. 

" Les Français, les Européens de l’Ouest en général ont un haut niveau de civilité mais, en même temps, une tendance à universaliser leurs comportements et modes de pensée …"

Si tu écoutes ce que dit René Vautier dans les vidéos que j’ai posté plus haut (avec tous les arguments, citations sourcées etc …) tu constateras que c’est le contraire, bien le contraire, c’était certes à une autre époque, mais qui se reflète automatiquement de nos jours. Contrairement à quelques de français, jamais les algériens (en général et très grosse majorité) n’ont mis tous les français dans le même sac … Mais si tu parles de minorités, car ce sont bien d’eux qu’il s’agit, ils sont un boulet pour tous, je n’ai pas de solution, sauf encore une fois que la justice devrait agir en conséquence … ce n’est pas ce qui est fait. Au bled, comme déjà dit, leur compte est vite réglé, et souvent la police vient les sauver de la colère des habitants. Et lorsqu’ils sortent de taule, ils baissent les yeux pour pas mal de temps, là bas, c’est considéré comme une honte, ici, c’est le contraire, va savoir pourquoi.

Le gauchisme … que je mets sur le même plan que le droitisme, perso, je n’y crois pas, ils n’ont plus lieu d’être et ils ont bon dos, les gens sont responsables d’eux-mêmes.

Tu cites de exemples de malfaisance, en oubliant que ce sont des actes isolés, qu’en France, les actes hautement crapuleux et criminogènes ne sont pas souvent des descendants d’immigrés.

"85% des condamnés sont Français et 15% de nationalité étrangère : est-ce ‘beaucoup’ ?" (ci-dessous quelques extraits)

La revendication du lien de cause à effet entre immigration et délinquance s’appuie sur les perceptions des Français : en 2019, d’après la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH), 37% des personnes interrogées jugeaient que « l’immigration est la principale cause de l’insécurité » (+3 par rapport à 2018). Les discours politiques alarmistes alimentent ces perceptions, d’autant plus s’ils émanent de responsables hauts placés comme un ministre de l’Intérieur.

L’essentiel des discours liant immigration /délinquance /criminalité sont fondés sur des arguments quantitatifs tels que la hausse des crimes et délits commis par des personnes immigrées, descendantes d’immigrés et étrangères ou encore la surreprésentation de ces mêmes personnes parmi les détenus en France.

Les statistiques nationales sur la délinquance tiennent compte de la nationalité des personnes (française ou étrangère) et non pas du lieu de naissance (née en France ou immigrée) ou de celui des parents (née d’au moins un parent immigré ou non).En excluant les personnes dont la nationalité est inconnue, 85% des condamnés sont Français et 15% de nationalité étrangère. Est-ce "beaucoup" ? C’est en tout cas une proportion importante – le double de la part des étrangers parmi la population française (7,5%) – et cela demande à être analysé en détail. (j’ajoute que dans les 85 % de français sont évidemment compris les naturalisés).

« Des types de délinquance qui sont celles des milieux populaires »

D’abord, dans 99,2% des condamnations de personnes de nationalité étrangère, les infractions sont des délits – dont plus de 55% concernent la circulation routière et des vols – et dans seulement 0,8% des crimes.

Pour compléter cette analyse et tenter de prendre en compte, au moins pour partie, les immigrés et leurs descendants, des recherches ont été menées à partir de dossiers judiciaires, en codant l’origine des personnes à partir de la consonance de leurs patronymes. Il en ressort que les immigrés (dont les étrangers) et leurs descendants « sont surtout présents dans les types de délinquance qui sont typiquement celles des milieux populaires, mais qui sont également les formes de délinquance les plus visibles, les plus simples et donc les plus réprimées par la police et la justice ».

Le deuxième facteur est à chercher du côté des inégalités socio-économiques et territoriales. Comme indiqué plus haut, la délinquance des immigrés (dont les étrangers) et de leurs descendants est d’abord une délinquance de milieux populaires, une délinquance de « pauvres », fortement liées aux conditions de vie dans les quartiers populaires.

.
J’ajoute encore, que souvent, ces petits délinquants (petites et grandes racailles connaissent tous des problèmes familiaux, dont majorité, l’absence du père y est flagrante. En effet, les racailles se réveillent vers 16 h et leur maman au travail … voilà pourquoi je parlais au début "d’inadéquation", car ces jeunes (que je n’excuse surtout pas, ne connaissent pas une existence idéale … que n’importe quel peuple mis dans leur situation connaîtra le même résultat, sauf … et il faut le souligner les populations asiatiques qui eux, arrivent à compenser les manquements de leur situation, mais qui ne sera pas d’accord avec le fait que les asiatiques sont des peuples à part, et c’est un compliment que je leur fait, même s’ils n’en ont pas besoin, ils ont naturellement une capacité de résilience à toute épreuve.

Les asiatiques, si je me souviens bien, notamment des jeunes ados ont essayé de faire copain/copain avec les noirs et les maghrébins, mais ça n’a jamais fonctionné (des connaissances asiatiques me le confirment après coup), d’ailleurs, ça n’avait pas fonctionné avec les français de souche non plus.

.

Suite plus bas ...