@sls0
Concernant les pseudo rétractations du NIST, il doit faire allusion à Peter Michael Ketcham, qui "ne semble pourtant pas très qualifié pour juger de l’étude du NIST, son
domaine de compétence étant plutôt les mathématiques et l’informatique.
Comme il l’écrit lui-même, il s’est fait un avis en regardant des documentaires... Sur un forum du site américain Metabunk, on voit en Peter Michael Ketcham l’exemple type d’une "fausse autorité", un peu comme les "architectes et ingénieurs" du 9/11 Truth Movement, qui n’ont aucune compétence particulière, eux non plus, pour juger l’étude du NIST." (source)