Luc24

@Hijack ...
Ce serait bien que vous citiez les noms des membres du NIST qui se sont rétractés... Comme vous connaissez parfaitement le sujet, ça ne vous demandera aucun effort. Et on pourra alors vous prendre au sérieux.

@sls0
Concernant les pseudo rétractations du NIST, il doit faire allusion à Peter Michael Ketcham, qui "ne semble pourtant pas très qualifié pour juger de l’étude du NIST, son domaine de compétence étant plutôt les mathématiques et l’informatique. Comme il l’écrit lui-même, il s’est fait un avis en regardant des documentaires... Sur un forum du site américain Metabunk, on voit en Peter Michael Ketcham l’exemple type d’une "fausse autorité", un peu comme les "architectes et ingénieurs" du 9/11 Truth Movement, qui n’ont aucune compétence particulière, eux non plus, pour juger l’étude du NIST." (source)

@Feste
C’est sûr que Steven Jones, qui prétend avoir apporté les preuves de la réincarnation de Jésus parmi les Mayas, et Richard Gage, qui fait des simulations de chute de gratte-ciel avec des boîtes en carton, c’est vachement plus crédible.   

Leslie Lawrenson estimait peut-être ne pas être à risque. Fortement opposé au vaccin, il s’était réjoui d’avoir attrapé la maladie pour "prouver" qu’elle n’était qu’une simple grippe. De cette manière, l’homme de 58 ans voulait prouver qu’il était possible de guérir naturellement contre le covid : "Je préfère avoir des anticorps dans mon sang et développer une immunité naturelle que de me faire vacciner." L’homme est finalement mort du Covid. La famille de ce Britannique, qui faisait partie des figures des antivax vis-à-vis de la pandémie, en appelle désormais à la vaccination la plus large possible (source).

@abolab
Vous aurez beau répéter votre mensonge, ça n’en fera pas une vérité. Caumes dit qu’il faut vacciner en priorité les soignants et les personnes à risque, mais qu’il faut aller jusqu’à 80 à 90% de la population (avec les vaccins actuels, donc ARN) pour atteindre l’immunité collective. Même recommandation chez l’Institut Pasteur.

J’ai remarqué que vous déformiez de la même manière la réalité lorsque vous dites que l’OMS recommande de ne vacciner que 30% de la population de chaque pays (et de s’arrêter à 30%). En réalité, l’OMS recommande de vacciner au moins 30% de la population de chaque pays d’ici la fin de l’année. Ce qui ne signifie pas qu’il faudra s’arrêter à 30%. En 2022, les objectifs seront assurément plus élevés.