A Gaza, Israël frappe des ambulances : au moins 13 morts dans une frappe israélienne sur une ambulanceprès de l’hôpital Al-Shifa - LCI

@Yvan

 Ça reste des enculés.

@Sauron le Haineux

D’ailleurs on se demande ce qu’il ferait c’est gentil résistant du Hamas si jamais ils avaient les mêmes armes... En fait, non, il n’est même pas nécessaire de se demander ce qu’ils feraient parce qu’ils le disent eux-mêmes : ils massacreraient jusqu’au dernier le moindre juif de cette terre et bien au-delà puisque leur projet c’est d’islamiser la planète entière [sauf ceux qui les soutiennent, T’as peur pour ta pomme ?].

Tu fais les questions et les réponses, c’est plus facile et moins gênant : ça simplifie le débat.
Mais t’es tu demandé pourquoi la Corée du Nord ne s’est toujours pas fait bombarder ? Pourquoi les Yanquis interdisent aux israHeilliens de s’attaquer à l’Iran ou de se restreindre vis à vis du Hezbolla. C’est peut-être pour les épices qu’ils utilisent dans leur cuisines. Pourtant ils ne les utilisent pas dans la cuisine des autres. Imagines des hamburgers McDo bourrés de harrissa. Il y a toujours des McDo insipides et des fidèles à cette junkfood. Comme le dit la belle reine jordanienne Rania Al Abdullah

(terroriste ?), IsraHeil ne représente pas les juifs du monde qui ne sont pas responsables des actions d’un gouvernement qui réprime ses propres juifs ( encore ici ), quand d’autres juifs, ailleurs, condamnent ouvertement les actions de ce régime criminel et appellent à ce qu’il soit condamné. Quant à tes scoops tu pourrais, au minimum les sourcer : si ce n’est pas de toi, comme les réponses à ta question, fais en profiter le monde.
Merci pour ta contribution Sauron le Haineux.

@Conférençovore

C’est fou le nombre de gens qui dénoncent des injustices mais qui ne font rien pour les corriger...

Flemme de tout corriger...

 ?????????????

@Sauron le Haineux
Ces juifs-là ne seront pas massacrés par le Hamas. Ni ceux-là
Il n’y a pas que les troupes de Sauron le Haineux dans ce monde : Jewish Voice for Peace
Ils n’ont rien fait mais on les renvoie en prison pour qu’ils y soient punis : oui mais ce sont des muzz (ou des chrétiens)

@Sauron le Haineux

Répondre à ce taré ne sert à rien. Qu’il poursuive ses monologues (du vagin ?)

Excellente celle-là, c’est bien pour cette raison (ça ne sert à rien) que la suite que je donne à tes monologues du vagin, tentent d’être des contre-informations (sourcées) pour contrebalancer la puanteur qui se dégage de tes vomis haineux et non de te convaincre. Considérant que Internet peut-être un organisme conscient (nombre de connexions synaptiques supérieures à celles du cerveau humain) et vu que sa conscience dépends de ce qui lui est injecté dans la mémoire, j’essaie de contribuer à une meilleure réflexion de cet organisme. Juste une lutte contre ce voile obscur que Sauron le Haineux, sur ordre de Satan, répands sur le monde "civilisé".
Poutine évacue des gamins de la zone de guerre : Sauron le Haineux crie au monde "crimes de guerre". À Netanyahou, pour ne pas avoir un crime de guerre mais des crimes parfaits sur la tronche, il lui ordonne de les assassiner.
Phosphore blanc : le lieutenant de Sauron

Mark Regev, ancien ambassadeur, explique que tout le monde à Gaza est muzz, donc pour le Hamas, donc ment. Peut-être, comme l’électricité est coupée c’est juste pour que les gazouis puissent y voir la nuit.
Dernière mesure des sbires de Sauron le Haineux : En IsraHeil les non-juifs sont proscrits des parcs enfantins

@juanyves "Considérant que Internet peut-être un organisme conscient (nombre de connexions synaptiques supérieures à celles du cerveau humain)"

10^14 connexions synaptiques dans le cerveau humain

@pemile
10^14
ça fait 140, non ?

@nono le simplet "ça fait 140, non ? "

Oui, environ 140 ! 

@pemile
Est-ce que l’expert mathématicien pourrait nous calculer le nombre de connexions multi-points (connexions synaptiques) qui peuvent exister sur le net ?
Peut-être que le terme "connexions synaptiques" n’est pas le plus adéquat mais ça a à voir avec les connexions multi-points.
Je vais te donner une piste :
Nombre total de connexions synaptiques = Nombre d’arrangements de 2 éléments dans le nbre de connexions internet existantes (N) (point to point) + (les multipoints) (Nombre d’arrangements de 3 éléments dans N + nbre d’arrangements de 4 éléments dans N + ... + nbre d’arrangements de N éléments dans N.
N étant de beaucoup supérieur à 4,3 milliards de ipv4 et probablement dépasse les 85 milliards de neurones (sous red)
Et je te laisse le calculer vu que les séries et les arrangements je n’aime pas ça.
Quant à l’autre Neu Neu il peut s’abstenir dans le calcul, il ne sait pas de quoi il s’agit.
Sinon 10^14 je ne vois pas à quoi il correspond, à moins que ce ne soit le résultat pour 85 milliards de neurones.

@juanyves pinocchio
je te laisse le calculer vu que les séries et les arrangements je n’aime pas ça.
Quant à l’autre Neu Neu il peut s’abstenir dans le calcul, il ne sait pas de quoi il s’agit.
toi tu fais ton ouam ... genre, je sais faire mais j’aime pas ça ... moi je sais faire et c’est vachement facile ... parce que, moi, j’ai fait des proba ... 
Sinon 10^14 je ne vois pas à quoi il correspond, à moins que ce ne soit le résultat pour 85 milliards de neurones.
tu ne vois pas ? tu m’étonnes 

@nono le simplet
Excuse moi je vais faire plus simple pour toi et "simplement pour répondre à un 10^14 et à un 140 qui tombent de Mr Internet comme si c’étaient des lumières.
Un cerveau humain c’est 85 milliards de neurones. Sur internet c’est + 85 milliards de terminaux et avec la 5G il y aura même des poubelles et des distributeurs de jaune

connectés, de plus si l’IA s’y met aussi (par ex. dans la régulation des distributeurs de jaune). Ce qui veut dire qu’à l’heure actuelle on a plus de connexions synaptiques sur internet que dans un cerveau humain, ce qui pose la question d’un organisme capable d’être conscient d’exister et de se secouer les puces quand il aura tété suffisamment. Je comprends que pour toi c’est dur, il faut arriver à 85 milliards de neurones, cad qu’avec ton numéro à 2 chiffres, il en manque 7. CQFD
Pour être honnête c’est pas de moi, mais d’un biologiste prix Nobel ou similaire (dont j’ai perdu la trace) pour ses travaux sur le cerveau dans les années 1980-90. C’est vrai aussi que c’était un russe ???
Bon enfin bref, un conseil, fais gaffe à ce que tu donnes à téter au baby, un jour, un poing pourrait sorti de l’écran pour t’en mettre un au milieu de la figure, question de conscience. Peut-être que ça serait bon pour remettre en marche les milliards de neurones qui sont endormis chez toi, du fait d’un emploi abusif d’une machine à laver qui ronronne trop fort (elle tourne carré, je crois avoir compris ?) ou d’une conséquence des séances d’hypnose auxquelles tu te soumets quotidiennement (faut pas abusé de ces choses c’est dangereux surtout avec des hypnotiseurs comme Tytelman ou Oryx).

@nono le simplet

Quant à l’autre Neu Neu il peut s’abstenir dans le calcul, il ne sait pas de quoi il s’agit.

Ben oui, tu ne sais pas ce que c’est des arrangements. Je sais, tu t’arranges avec le jaune et même bien, mais c’est pas le même arrangement. C’est rapport au nombre de neurones pas endormis ou arrangés.

Tu vois ? Je te comprend  .

@juanyves "Ce qui veut dire qu’à l’heure actuelle on a plus de connexions synaptiques sur internet que dans un cerveau humain"

Tu confonds neurones et connexions synaptiques !

10^14 connexions synaptiques, soit environ 140 chez Ouam

@juanyves
tu ne sais pas ce que c’est des arrangements.
t’es un sacré comique ... arrangements et combinaisons ... le b.a.-ba des probas ... au programme de terminale ...
si t’avais été à l’école tu le saurais 

@pemile
soit environ 140 chez Ouam
147 pour être précis 
sont poilants les rebelles de la Science ...
concon qui glisse les acides aminés dans un com adressé à un autre ... le cycle des crêpes n’est pas loin ... mais c’est difficile à placer ...
panda qui croit faire des probas ... il va bientôt nous parler des poissons ...
récemment boris et ses problèmes de Physique et d’énergie cinétique ...
je me souviens aussi des sacs de billes de l’autre tarée qui croyait me piéger ...
bon ... ouam est bloqué aux fractions mais il se débat ... 

@Conférençovore
je ferais dégager ces tocards parce qu’ils sont objectivement une insulte à l’intelligence
objectivement tu dis ?
et tu penses quoi de ceux qui s’inventent un cursus scolaire pour donner un peu de couleur à leurs propos ? ne seraient ils pas objectivement une insulte à l’honnêteté ?
tu sais, petit lapin, nombreux ont été les savants bardés de diplômes en épidémiologie ou en virologie qui ont raconté des conneries sur la pandémie ... en mars ... beaucoup moins en avril ... et seulement les tarés à partir de cette date ...
Delfraissy n’en a pas fait partie ... les spécialistes mondiaux de l’OMS non plus ...
il n’y avait pas besoin d’être grand mage ou d’avoir du bol pour prévoir une reprise de l’épidémie à l’automne 2020 ... on savait l’essentiel sur ce virus ... et, en comparant avec d’autres pandémies, on pouvait imaginer des vagues bien plus violentes ... des spécialistes, des vrais, comme Catherine Hill, les ont prédites ... non pas en lisant dans le marc de café mais par leurs compétences dans le domaine ...
bon, tu fais partie de ceux qui n’ont rien vu venir, qui n’ont rien compris ... et du coup tu nies les capacités à quelques uns, ici, d’avoir compris et vu venir ... c’est le raisonnement des imbéciles ...
je te laisse à tes fanfaronnades et à ton "juste" courroux 

@Conférençovore "i j’étais admin du site je ferais dégager ces tocards parce qu’ils sont objectivement une insulte à l’intelligence"

T’es dur avec Juanyves et ouam !

Et toi, avec tes insultes gratuites et débiles, toujours fier de jouer au coq sur Avox rouge ?

@nono le simplet

Comme ça semble intéresser le @Conf, Enedis a remis ma ligne sous tension mais toujours à terre avec un bel autocollant "danger de mort" !

https://zupimages.net/up/23/45/xy3k.png

@pemile
ils vont peut être l’enterrer ? ... la ligne, pas celui qui fera gzizit ...

@nono le simplet "ils vont peut être l’enterrer ?"

Cela faisait aussi des mois que la fibre optique était déployée en aérien, tu crois qu’il vont comprendre la leçon ?

@pemile
ce qu’il y a de poilant avec les mythos c’est qu’ils restent très vagues sur leur pseudo cursus scolaire ... c’est pourtant pas compliqué d’en dévoiler un bout ... genre "je suis bac + x dans telle branche et ma carrière professionnelle se fait ou s’est faite dans tel milieu" ... évidemment, quand ce sont des mensonges il vaut mieux rester beaucoup plus prudent et dire " j’ai un bagage scientifique mais je l’ai laissé à la consigne et j’ai bouffé la clé" 

@pemile
dans mon bout de bled ils viennent de renforcer et de changer des poteaux pour installer la fibre ... enfin, bon, il n’y a pas d’arbres pour tout foutre par terre ...

@nono le simplet
par contre mon copain (en bout de ligne un peu plus loin) et mon voisin, informaticiens en télé-travail sont ravis d’avoir la fibre

@pemile
Avant de répondre à un post il vaut mieux le lire avant pour éviter de raconter n’importe quoi. Je te rappelle que le sujet c’est :

Réponse : 10^14 connexions synaptiques dans le cerveau humain.
Si tu contestes l’affirmation, donnes aussi le nombre de connexions synaptiques pour Internet et ça aura du sens. On peux supposer que tu ne dis rien parce que tu ne sais pas le calculer, d’où mon humble aide, pensant que comme l’autre Neu Neu tu avais oublié tes probas (lui il dit qu’il les a pas oublié mais il ne calcule pas parce que c’est un neu neu) Pour ma part je ne vais certainement pas le calculer, pour ça il y en a qui l’on mis sur internet, pour la simple raison que c’est inutile quand on connait le résultat.
Pour faire pour les Simplets : si pour 85 milliards de neurones on a 10^14 connexions synaptiques, alors pour + de 85 milliards de terminaux connectés directement ou indirectement à internet on a nécessairement + que 10^14 connections synaptiques, ce qui permet d’affirmer "nombre de connexions synaptiques supérieures à celles du cerveau humain". Donc soit tu veux juste faire savoir que tu as cherché, copié, collé avec succès sur internet la réponse à la formule donnée ou que tu l’as calculé toi-même ou que tu connaissais déjà la réponse.
Bref si c’est le résultat du calcul pour 85 milliards de points, merci du chiffre je ne mourrai pas idiot, mais sans la source je dois rester prudent, vu que si je le ressort en te citant comme source je pourrais passer pour un "Pet-Mile".

Tu confonds neurones et connexions synaptiques !

Il me semble que tu devrais demander à Ouam, de t’expliquer le contenu de mon post grâce à ses 140 il devrait faire mieux que toi, ou, alors, c’est que tu ne l’as pas lu.

@Sauron le Haineux

Dialogue entre un "demeuré" et un Haineux :

@Sauron le Haineux

Répondre à ce taré ne sert à rien. Qu’il poursuive ses monologues (du vagin ?)

Tu dis : "Répondre à ce taré ne sert à rien.". Monologues ??? Vagin ???
Moi je pense que oui ça sert et je t’explique tarrément le pourquoi (cad dire pour que tes bouillis verbales ne soit pas la seule tété du nouveau-né. La 1ère conscience éprouvée par un bébé est celle de son existence avec la brulure dans les poumons, puis de son caca et son pipi, puis l’autre avec la tété. Toi il semble que ça s’est bloqué sur ton existence, il n’y a qu’elle qui compte, le caca et le pipi tu le balances sur ce que tu perçois comme étranger à ton illustre personne.

Considérant que Internet peut-être un organisme conscient (nombre de connexions synaptiques supérieures à celles du cerveau humain) et vu que sa conscience dépends de ce qui lui est injecté dans la mémoire, j’essaie de contribuer à une meilleure réflexion de cet organisme

Le reste c’est pour apprendre le résultat d’une formule mathématique chiante comme pas deux, mais que seul un abruti peut se lancer à calculer bien que ça ne serve à rien.
Néanmoins le débat sur la possibilité qu’Internet soit conscient d’exister (premier stade de la conscience) est bien réel (sauf chez les demeurés caractérisés par le non-débat au moyens d’injures à répétitions).

@juanyves "Pour faire pour les Simplets : si pour 85 milliards de neurones on a 10^14 connexions synaptiques, alors pour + de 85 milliards de terminaux connectés directement ou indirectement à internet on a nécessairement + que 10^14 connections synaptiques"

Affirmation gratuite et ridicule !

Un indice, déjà tu parles bien de "terminaux" et tu confonds dans tes comptes capteurs sensoriels et neurones !

Quant à ta formule de calcul : "Nombre total de connexions synaptiques = Nombre d’arrangements de 2 éléments dans le nbre de connexions internet existantes (N) (point to point) + (les multipoints) (Nombre d’arrangements de 3 éléments dans N + nbre d’arrangements de 4 éléments dans N + ... + nbre d’arrangements de N éléments dans N. N étant de beaucoup supérieur à 4,3 milliards de ipv4" !!!!!!! 

@juanyves
pour + de 85 milliards de terminaux connectés directement ou indirectement à internet on a nécessairement + que 10^14 connections synaptiques
quel charabia pseudo scientifique ... un ordinateur connecté à internet n’a rien à voir avec une connexion synaptique d’un neurone ...
de plus j’aimerais savoir comment on se connecte "indirectement" ... 

@pemile
N étant de beaucoup supérieur à 4,3 milliards de ipv4" 
4 294 967 296 ?

@nono le simplet
soit 256^4

@nono le simplet "4 294 967 296 ?"

Même pas, sur les 2^32 IPv4 théoriques, certaines sont privées et derrière une IP publique il peut y avoir des dizaines d’ordis.

Et pour IpV6 c’est 2^128 adresses !!!

@pemile
pour IpV6 c’est 2^128 adresses
avec les mêmes restrictions je suppose ...

@nono le simplet

Et même avec 3.4 x 10^38 Ouam on aura toujours pas autant de connexions synaptiques que dans le cerveau d’un âne !

@pemile
 

@pemile
tu comptes tous les ouam de la galaxie ...

@nono le simplet

Dans les calculs foireux pour définir une société humaine intelligente on pourrait aussi dire qu’elle serait composée de 7 milliards x 3.10^14 cellules !

7 milliards x 3.10^13 cellules !

@pemile
aux dernières nouvelles la corvette lance-missiles Askold de Kerch n’est pas gravement endommagée ... deux bouts de tôles et un peu de peinture et elle sera opérationnelle 

@nono le simplet
C’est pas bien de mourir idiot ou neu neu, alors comme je t’aime bien (eh oui).
Une machine n’est pas une connexion bien évidemment, de même qu’un neurone.
N, comme défini plus haut, est le nombre de machines qui peuvent se connecter à Internet (pas des ipv4). La connexion directe se fait à travers un router (box), chez moi j’ai 2 tel portables + 2 ordinateurs + un ordinateur portable + 2 serveurs en France, soit 7 terminaux, une entreprise a 1 IP (ou plus) et peut avoir des milliers de terminaux certain connectent directement par un router et d’autres, indirectement, à travers un proxy qui filtre entrées et sorties, ceci sans entrer dans des détails sordides.
Le réseaux IPv4 est saturé il permet 4 294 967 296 ip’s ou points et il y a l’IPv6 en marche. Certains fournisseurs mettent un paquet d’usagers sur la même IP (CGNAT) et, le nbre d’IP du fournisseur est inférieur au nombre d’usagers, chacun avec 1 ou plusieurs terminaux, agissant comme élément de mémoire plus ou moins accessible à tous.
D’où 85 000 000 000 (neurones ou machines) / 4 294 967 296 suppose 19,8 points/terminaux par IP ou neurone, ce qui est plausible comme moyenne, bien qu’il y aura bien un abruti pour dire que certains ont des rangs d’IP ou que certaines IP sont réservées et bla bla bla. Ce qui permet d’affirmer que le nombre de connexion synaptiques du bébé Internet est supérieur (ou dans les cordes avec celui du cerveau humain) et donc pose la question de l’opportunité de donner autre chose à téter que les vomis haineux d’un Sauron excité qui voudrait se retrouver seul à lui donner la tétée, sans neu neu , ni demeurés, ni blaireau, ni c****, ni p*****, ni m****, ni **********, ni personne : lui tout seul et sa cour.
Bonne journée, le temps devrait être clair avec toute la lumière envoyée.
Petit rappel à ne pas oublier : le sujet de la discussion c’est "Répondre à un taré ça ne sert pas à rien", ça sert à donner à téter du bon lait au bébé Internet pour lui faire passer le vomi, nada más, le reste n’a aucun intérêt sauf pour les tordus.

@pemile

Même pas, sur les 2^32 IPv4 théoriques, certaines sont privées et derrière une IP publique il peut y avoir des dizaines [ou des milliers] d’ordis.

Je savais bien qu’il y avait un abruti qui allait faire étalage de ...... Ça s’est croisé et en plus avec de l’ipv6. Le Neu Neu il va être bien éclairé aujourd’hui.