• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Après sa tribune sur Greta Thunberg, la "cyborg", Michel Onfray doit-il (...)

Après sa tribune sur Greta Thunberg, la "cyborg", Michel Onfray doit-il s’excuser publiquement auprès des autistes ?

Le 26 juillet 2019, Michel Onfray a publié un texte, qu'il a lu face caméra, sur la jeune militante écologiste Greta Thunberg. Le ton est mordant. Onfray s'en prend notamment au visage inexpressif de la jeune fille, qui se trouve être autiste, et qu'il compare à celui d'un cyborg sans âme et sans émotion. 

Cette comparaison a heurté une jeune Youtubeuse, elle-même autiste, qui initialement appréciait pourtant Michel Onfray. Selon elle, le philosophe a fait preuve d'une ignorance crasse sur ce sujet de l'autisme, ce qu'elle déplore. Durant son intervention, elle en vient à se demander si Onfray n'est pas lui-même un autiste qui s'ignore, compte tenu de son manque d'expression, du caractère monocorde de sa voix, et de son attirance pour les systèmes organisés. Enfin, elle jugerait opportun que le célèbre philosophe fasse des excuses publiques auprès des autistes, qu'il a pu blesser dans sa chronique.

Tags : Michel Onfray Autisme Sexisme Greta Thunberg




Réagissez à l'article

72 réactions à cet article    


  • 6 votes
    v.moyal 8 août 13:29

    Pour être Onfray en été, ouvrez la porte de votre frigo..


    • vote
      julien rond 8 août 22:48

      @v.moyal

       ????


    • 20 votes
      ahtupic 8 août 13:35

      Elle n’avait qu’à rester chez elle et ne pas venir faire sa propagande de gogo.


      • 2 votes
        Traroth 8 août 17:42

        @ahtupic
        Elle avaika, ah ben ouais...


      • 14 votes
        mac1 8 août 20:39

        @Traroth Un monde réduit à utiliser des enfants pour défendre ses idées a un avenir très inquiétant.


      • 1 vote
        Traroth 3 septembre 13:58

        @mac1
        Je ne sais plus comment vous le dire !


      • 19 votes
        Djam Djam 8 août 14:21

        Onfray n’est pas autiste mais obsessionnel, si toutefois on tient absolument à le coller dans une catégorie "psy". On rappellera en passant que le lexique psychanalytique et les théorie freudienno-laconiennes sont une fumisterie achevée.

        Onfray analyse donc les événements médiatiques à l’aune de sa vision du monde et de son mode de pensée : philosophique, majoritairement nietzschiéen et politiquement anarchiste. Une catégorie qui s’apparente, ne lui en déplaise, à des dogmes religieux. Quand on est athée, on se fabrique sa petite religion personnelle, mâtinée de "sagesse philosophique grecque" histoire de faire plus sérieux, plus ancré.

        Cela dit, il a parfaitement le droit de faire l’analyse subjective qu’il a faite à propos de cette pauvre Thina machin, jouet utile à la propagande réchauffiste de notre époque décidément totalement délirante. On a en effet parfaitement le droit de percevoir un autiste comme une face de cyborg. Sinon, il n’y a plus qu’à appliquer tout de suite le régime Orwellien et s’en tenir au nouveau lexique de la bien pensance aseptisée voulue par des médias intégralement pollués par l’idéologie moderniste, progressiste, catastrophiste, réchauffiste, gauchisée jusqu’au délire permanent.

        La jeune femme à demi rasée qui vient faire sa pleurniche et réclamer des excuses pour le énième affront, énième dérapage, énième opinion subjective devrait s’initier à la véritable Sagesse, qui consiste à garder distance, humour et hauteur vis-à-vis de toute opinion qui n’épouse pas la sienne.

        Cette manie obsessionnelle lancée par qui on sait d’exiger des excuses de la part de n’importe quel individu qui exprime son opinion relève d’une autre pathologie : la victimie aigu. Ça se soigne mademoiselle, oui ça se soigne à coup de hautes doses d’humour... enfin, d’intelligence quoi.


        • 4 votes
          Elliot 8 août 20:20

          @Djam Je suis consterné par votre commentaire qui reprend toute l’argumentation et critiques venant tout droit de la droite nationaliste jusqu’à l’extrême droite. Onfray dont j’apprécie certains de ces écrits à dépasser une limite. C’est un adulte, philosophe qui fait une critique sur le physique d’une enfant, qui a en effet les symptômes physiques et psychologique d’une autiste aspeiger. Ces propos sont donc sont donc en dessous de la ceinture est tellement facile pour un intellectuel. Quand aux vôtres, que dire...vous allez plus loin en la réduisant à madame machin...no comment. De plus votre point de vie sur la psychanalyse ( comme une fumisterie sans nom), vous avez le droit de méconnaître ou d’ignorer totalement cette approche théorico pratique, mais d’affirmer, " comme tour le monde le sait " est abusif et inexact. Donc avant de critiquer bêtement on commence par lire...et si vous ne comprenez pas cette approche...ce n’est pas grave, car oui c’est complexe mais beaucoup de personnes on pu en bénéficier et trouver des réponses pour aller mieux...vous devriez essayer...( sans aucune méchanceté). Donc oui on peut dire que cette jeune fille est peut-être manipuler, mais elle a le mérite de faire avancer la cause et il n’y a que Ça qui compte à mes yeux lorsque l’on constate les rapports scientifique que vous contester peut-être et critiquer aussi. Bref...un peu d mesure et de sagesse et de respect envers une enfant atteinte d’un syndrome. Sinon cela reste pathétique et du délit de faciès


        • 18 votes
          mac1 8 août 20:36

          @Elliot Si c’est une enfant elle n’a pas à être exposée dans les médias. Trop facile d’utiliser l’enfance comme un bouclier pour empêcher toute contestation d’idées qui sont tout à fait discutables. Seriez-vous un gogo ? ,


        • 14 votes
          Norman Bates Norman Bates 8 août 20:41

          @Elliot

          "Donc oui on peut dire que cette jeune fille est peut-être manipuler, mais elle a le mérite de faire avancer la cause et il n’y a que Ça qui compte à mes yeux..."

          Intéressant et édifiant... smiley


        • vote
          Elliot 8 août 22:26

          @mac1 "Si c’est une enfant" ? oui je le confirme c’ est une enfant,plutôt mâture d’ailleurs. Ça semble en déranger certain. Soral notamment ce grand démocrate..." elle mérite juste une bonne baffe " ? Une enfant adolescente à t’elle le droit d’émettre une opinion ? Il me semble important de distinguer son inquiétude ( légitime dont elle fait part et il ya de quoi non ?) de l’instrumentation dont elle peut être l’objet bien sûr. Je ne suis pas naïf. Mais vous n’êtes pas non plus j’espère naïf pour penser que lorsque les médias s’emparent d’un sujet il prend des proportions qui dépassent tout le monde...même vous..adulte..il me semble. Défendez là si elle est à ce point manipuler par des réseaux obscurs...( théorie du complot quand tu nous tiens.. ) mais parlons du vrai sujet au lieu, de le contourner en s’attaquant à une enfant...oui. Que pensez-vous du rapport du Giec et des nombreux scientifiques qui constate les dégâts ?


        • vote
          Elliot 8 août 22:33

          @Norman Bates

          Oui elle est peut-être instrumentaliser...et après...prenez sa défense alors puisque c’est une victime. Est ce que la cause qu’elle défend vous apparaît juste et légitime ? Parlons du vrai sujet..on ne pas l’attaquer et en même temps dire qu’elle est victime...on appelle Ça un paradoxe...maintenant que pensez-vous du rapport du Giec ?


        • vote
          Elliot 8 août 22:40

          @mac1

          Discutable par qui d’ailleurs ? J’attends vos sources ?


        • vote
          Elliot 8 août 22:44

          @Norman Bates

          Réponse intessante et édifiante.. Impressionnant...


        • 13 votes
          Djam Djam 8 août 22:44

          @Elliot
          Et bien Elliot, reprenez-vous ! Vous dites être consterné... ma foi il ne vous en faut pas beaucoup en somme.
          Reprenons calmement voulez-vous :

          1/ mes propos n’ont pas grand chose à voir avec vos allégations d’extrême droite, c’est même assez grossier comme procédé, ça frise le "point Godwin"... que vous arrive-t-il cher ami vous manquez d’argument ?

          2/ si je parle avec sévérité de la psychanalyse c’est précisément parce que je la connais très très bien. 15 ans de cure ça vous permet de surtout piger comment des théories non démontrées, fumeuses, peuvent faire des dégâts. Je n’exprime mon opinion que, et uniquement, si j’ai expérimenté quelque chose.... sinon, je la ferme.

          3/ ne vous en déplaise cher Elliot, je maintiens mon opinion sur la demoiselle. Elle n’est qu’un instrument entre les sales pattes des sectaires du réchauffisme global. Et voyez-vous, même sur ce sujet climatique j’en connais un rayon. Ben oui, je l’ouvre quand je connais, je vous le disais plus haut.

          Allez Elliot, on en recausera plus tard, pour l’heure, j’ai chaud parce que, sans rire, on est en été !! smiley


        • 11 votes
          Norman Bates Norman Bates 8 août 23:26

          @Elliot

          Que d’extrapolations... smiley
          Je me suis juste permis de souligner ta candeur...à mon avis il faudra envisager une cellule d’aide psychologique le jour où tu apprendras que le père Noël n’existe pas...oh zut, je viens de le révéler.. ! pardon... smiley
          T’es une proie idéale pour un Madoff, le type crédule qui gobe tout et qui en redemande...pour te gruger, même pas besoin de monter un bateau sophistiqué, le pipeau standard suffit amplement, le pipeau brut de décoffrage en sortie directe d’usine à balivernes, même pas besoin de le fignoler avec des petits artifices cosmétiques qui épargnent un minimum l’ego outragé et contournent la vigilance d’un esprit critique normalement constitué...
          Je vais recruter une petite rom de 8 ans, elle va t’attraper à un feu rouge et te vendre la tour Eiffel...elle veut juste manger, il lui manque un bras et elle est autiste sur les bords, c’est aussi une "cause juste et légitime"... smiley


        • 1 vote
          mac1 9 août 03:32

          @Elliot Ce qui s’apparente à des leçons de morale je m’en moque totalement et je n’ai pas besoin de sources pour avoir le droit de discuter de ce que je veux avec qui je choisis . La morale d’état commence à me fatiguer. Somme nous encore un pays libre ?


        • vote
          Tacotac 9 août 07:15

          @Djam Victimie aigu lol pas faux.

          De nos jours, il y a trop de victimisation manipulatoire. Et le pire, c est que cela marche bien.


        • 1 vote
          Elliot 9 août 11:11

          @Norman Bates

          J’attendais juste une réponse plus élaborée. Le style est intéressant mais le fond toujours aussi vide malheureusement. Quant à ma naïveté ou candeur, elle repose juste des principes de base et quelques interdits. Ne pas m’attaquer à une enfant en tant qu’adulte, à une personne atteinte d’un handicap ( ou syndrome) et sur les travers physiques et psychologiques liées à ce handicap. Après chacun fait ce qu’il veut oui bien sur. On est dans un pays libre... Oui elle s’est servi des médias pour faire parler de son inquiètude et elle est devenue une figure médiatique. Donc oui elle est exposée...ce qui n’autorise pas nécessairement des attaques sur son physique ou son âge. C’est votre réaction qui m’interroge du coup, qu’est ce que cette jeune fille suscite chez vous pour l’attaquer à ce point ? Et d’éviter à ce point le vrai sujet concernant la détérioration du climat. Oui encore une fois on est libre de ne pas être d’accord ou de douter pour douter sur le rapport de la grande majorité des scientifiques mais cela ne suffit pas...il faut fournir des sources contraires...sinon le naïf..le gogo qui ne veut pas voir le réel en face il est devant moi et se laisse emporter par la tendance du moment...douter de tout tout le temps...sauf que votre avis personnel ne m’intéresse pas s’il n’est pas appuyer ( comme le fait Greta thunberg) sur un rapport sérieux.


        • 4 votes
          alibaba007 alibaba007 9 août 13:27

          @Elliot "Que pensez-vous du rapport du Giec et des nombreux scientifiques qui constate les dégâts ? "

          ...Que c’est de la "Marde" smiley qui tend à utiliser une théorie bidon à pousser les gens à accepter toutes sortes de contraintes sous prétexte "écolo-survivaliste" (qui rapportent énormément de pognon à ceux qui en tirent les ficellessmiley

          Le CO2 est un gaz qui n’a qu’un impact minime sur l’effet de serre comparé à la vapeur d’eau (10x évaporation des mers + condensation par les avions ) et au méthane (25x produits massivement par l’élevage intensif et le compostage en milieu anaérobie).

          En plus de cela, le constat sur le réchauffement climatique dû au CO2 est juste complètement faux car l’analyse des courbes du climat révèle que le réchauffement se produit juste avant une augmentation du CO2 (mort d’algues et plancton massif dans les océans rejetant du CO2 dans l’eau puis dans l’atmosphère).  smiley


        • vote
          Elliot 9 août 13:41

          @Djam

          Oui je suis consterné par vos idées pas pour vous je vous rassure. Et ce n’est pas grave bien sûr. C’est la passion du débat. Mais reprenons calmement oui. Je constate simplement que les basses attaques d’adultes sur cet enfant viennent très majoritairement de la droite nationaliste et de l’extrême droite, je n’y peux rien...c’est un fait. Et vous avez parfaitement le droit de partager leur point de vue bien sûr. Je m’appuie sur des faits uniquement. et je vois que vous utilisez le même vocable et les mêmes attaques sur les personnes et pas sur le fond, mais pas d’amalgame et de raccourci vous avez raison. Vous été peut être centriste ?. Bref...donc point 2 sur la psychanalyse...vous vous basez donc sur votre propre travail thérapeutique pour faire une généralité...cest assez narcissique pour reprendre un vocabulaire psychanalytique qui est donc une vaste fumisterie...et que vous utilisez fréquemment j’imagine dans votre vie quotidienne et dans vos relations...oui cela reste une référence même si on peut être critique bien sûr sur ce formidable apport sans mettre tout à la poubelle. De plus, vous avez fait un gros travail sur vous sur 15 ans ce n’est pas rien et tout à votre honneur il est dommage en effet que votre expérience soit globalement négative ( ou totalement apparemment). Et que cela ait produit autant de dégât chez vous. Vous y avez cru pendant 15 ans quand même... Pour ma part je connais énormément de personnes pour qui cela à changer leur vie. Et je connais aussi beaucoup de personnes qui ont été victimes d’erreur médical...( on jete la médecine aussi ?) Point 3...vous avez parfaitement le droit d’avoir cette opinion sur cette enfant mais appella par son son nom et prénom ( tuchel machin n’apporte rien) et dire qu’elle n’est pas intelligente ( ah bon ?...jugement de valeur un peu hâtif qui repose sur quoi)..bref ce qui attaque la personnalité et le physique ou handicap d’une enfant ( par un adulte) n’est pas très intéressant et respectueux. Point 4...je suis heureux d’apprendre que vous êtes aussi une spécialiste du climat...nous attendons votre rapport ?. Et des arguments qui contestent celui du Giec et des 15 000 scientifiques ( ces illuminés). Bref...votre opinion sur cette jeune fille et celle sur le climat repose sur vos représentations et croyances personnelles...mais pour échanger sérieusement...il me semble qu’il y a quelques principes et interdits nécessaires commun qui sont à préserver. Ne pas s’attaquer aux physiques et au handicap d’une enfant même si on ne partage pas ces idées. Et admettre que l’activité humaine depuis plus de 50 ans à un impact sur la nature, sur les espèces animales et végétales et qu’il paraît raisonnable et sensé d le préserver et d’alerter pour nous et nos enfants, d’agir en conséquence..comme adulte responsable soucieux des générations avenirs.


        • vote
          Elliot 9 août 15:11

          @alibaba007

          Seul contre tous Ça ne doit pas être facile pour vous...il est temps d’envoyer votre contre rapport personnel cher Monsieur..ou Madame. Allez...bonne continuation et bon courage alibaba !


        • 3 votes
          alibaba007 alibaba007 9 août 15:34

          @Elliot "...des arguments qui contestent celui du Giec et des 15 000 scientifiques

          smiley

          En réponse de votre demande d’arguments à Djam, voici deux vidéos qui dénoncent des théories sur le climat très en vogues ces 20 dernières années sur le Giec et la transition énergétique.

           smiley

          J’espère que ces témoignages vous ouvriront l’esprit sur la désinformation des mass média au service des politiques (corrompus par les puissances dominantes financières). smiley


        • vote
          Elliot 9 août 15:48

          @alibaba007 Merci. Et savez vous qui est derrière ces vidéos ? J’espère que ce n’est pas Illuminati


        • vote
          Elliot 9 août 16:00

          @alibaba007

          Et pour information " les fameuses puissances financières n’ont aucun intérêt à ce que les choses changent...donc aidez les médias à diffuser cette réalité du changement climatique, de la destruction des espèces ( du jamais vu en 30 ans et sur toute l’histoire de l’humanité) et à lutter contre n’est pas dans leur intérêt...le toujours plus et la consommation à outrance c’est plutôt leur volonté. Ils se moquent éperdument des dégâts et si certaines entreprises comprennent l’intérêt qu’il ya à produire différemment avec des matériaux protecteur pour l’environnement et bien tant mieux...s’ils changent leur pratiques face à des demandes de consommateurs de plus en plus sensibiliser et exigents..ils devront s’adapter ou mourir..oui..


        • 2 votes
          alibaba007 alibaba007 9 août 16:50

          @Elliot "...Et savez vous qui est derrière ces vidéos ? J’espère que ce n’est pas Illuminati

          "

          ... J’espère que vous aviez déjà consulté au préalable ces documents (commentaire après 14 minutes alors que les vidéos font près d’une heure chacune) car sinon vous faites partie de ces internautes qui n’ont aucun argument et qui blablatent sur plein de sujets dont ils n’ont aucune idée sérieuse hormis celles matraquées des merdias détenus par les plus grandes puissances financières de chaque pays occidental.

          J’attend votre commentaire étayé et éclairé ainsi qu’une dissertation sur qui dirige le monde réellement et quels sont leurs réels intérêts (cachés et non cachés)... 
           smiley 

          Je suis par ailleurs assez d’accord avec votre deuxième post et sur la pollution qu’engendre la consommation à outrance ainsi que pour l’extinction d’innombrables espèces en moins de 50 ans, mais il ne faudra pas compter sur moi pour chanter en coeur avec les mass médias les âneries qu’il débitent sur le climat et le produit financier liés aux quotas de CO2 du droit de polluer la planète par les pays les plus riches.

          Je crois maintenant à la décroissance et à l’inutilité de ce gaspillage d’énergie et de matières dans des technologies comme les téléphones mobiles, quintessence du gaspillage qui résume bien l’époque que l’on vit.

          Le retour aux sources me semble inévitable autant au niveau social, éducatif, démocratique (et donc politique sans langue de bois style E.Chouard) et utiliser la technologie pour améliorer notre environnement sans le polluer, respecter la faune, la flore et notre environnement naturel.
          Peut-être n’y arriverai-je jamais, ...mais au moins j’essaie d’y aller...

          ...à bon entendeur 
           smiley
           


        • vote
          alibaba007 alibaba007 9 août 16:55

          @alibaba007  Oups le S

          qu’il(s) débitent sur le climat


        • vote
          Elliot 9 août 17:12

          @alibaba007

          Je vous rassure j’ai prévu de les regarder et écouter .quand j’aurai plus de temps devant moi. Je reste ouvert aux initiatives individuelles même si j’ai tendance à penser que lorsque une grande majorité de scientifiques convergent dans le même sens...la validité est plus grande...j’attends que les contradicteurs se réunissent et se fasse attendre...cela me paraîtra plus crédible..je n’écoute pas les médias...je lis les rapports de scientifiques cela me suffit pour me faire une conviction. Mais j’écouterai attentivement les deux contestataires ?...et pour le reste nous sommes d’accord...décroissante etc...


        • 2 votes
          Norman Bates Norman Bates 9 août 22:27

          @Elliot

          "C’est votre réaction qui m’interroge du coup, qu’est ce que cette jeune fille suscite chez vous pour l’attaquer à ce point ?"

          Mais.. ! bis repetita : je n’ai même pas effleuré cette figure quasiment christique...je te vois guerroyer sur le fond avec d’autres intervenants, mon propos se limite à m’interroger sur ta crédulité...tu admets une possible manipulation dont tu te fais complice...

          "Oui elle s’est servi des médias pour faire parler de son inquiètude et elle est devenue une figure médiatique."

          Vision digne de "Joséphine ange gardien"...les médias aux ordres sont instrumentalisés, certes, mais uniquement par ceux qui tiennent les cordons de la bourse, fidèles prescripteurs de la pensée unique...


        • 3 votes
          mmbbb 10 août 13:21

          @Elliot c ’est une gosse d une famille bourgeoise ! Elle est victime de quel abus ? 
          Elle est surtout la tête de pont du capitalisme vert . Enorme marche en perspective 

          Voyez qui est dans l entourage de cet ado 

          " Ingmar Rentzhog, ou comment utiliser Greta Thunberg pour promouvoir la croissance verte " 

          C ’est un secret de polichinelle la presse de tous les bords l affirme . De Libe a l Expres et de certains mouvements ecolos. 

          Quant au GIEC , je me demande a qui profite le crime ?

          N HULOT en particulier , aussi une figure de proue de la limitation de l emission du CO2 , a brule des tonnes de kerosene .
          Aucun journaliste n ose le lui rappeler .

          Il n est même pas foutu de vendre des produits BIO Ces shampoings sont bourres de merde 

          Voyez DSK sur les plateaux venant nous donner des lecons sur la chastete !

          Tous ces ecolos ; chantre de cette nouvelle philosophie vivent tres tres bien.

          La derniere en date , la foldingue Hidalgo qui donne l injonction aux parisiens de prendre le velo . A l instar de la propagande MAO , elle etait sur un velo en juillet .

          Pas de chance , neanmoins les journalistes font tout de meme leur boulot, ils ont revele qu Hidalgo a pris un Falcon puis l helico afin de se rendre a une etape du tour de France pres de Chambery.

          Consommation de l helico Ecureuil 160 litres de kerosene par heure .

          Il faut arrêter de nous prendre pour des billes et surtout pour des cons .

          Que ces ecolos cessent de nous les casser , qu ils arrêtent de nous faire chier 

          Cela ne passe pas ! 


        • vote
          Elliot 10 août 17:43

          @mmbbb

          "C’est une fille de bourge" avec un lien logico mathématique édifiant donc " de quel abus pourrait elle être victime " Bravo ? Au risque de me répéter mais cet argument ne semble pas en convaincre beaucoup ici. C’est une gamine qui subit des attaques sur son faciès de Cyborg, son âge etc...pour la discréter. Pourriez-vous avoir un argument d’adulte au dessus de la ceinture, on n’est pas dans une cour de recré il me semble.. C’est abusif..agressive et pathétique.


        • 1 vote
          mmbbb 10 août 19:36

          @Elliot  si vous aviez une once de reflexion , ses parents auraient du la proteger ,la politique c est l arene c ’est connu . Elle recite son discours presque d un ton martial , elle emploie des oukazes , donne des injonctions . Donc elle seule aurait droit de porter des coups sans que nous puissions reagir sans apporter une argumentation  Si vous avez lu mon commentaire , elle represente une tete de pont .  Arrêtez de nous prendre pour des cons .et des abrutis votre argumentaire est assez debile . Vous etes une sacre buze . suivez mouton la valse des neo ecolos 

          PS le GIEC ne se grandit pas en utilisant cette ado Ca pue la com Cretin si vous ne l aviez par remarqué


        • vote
          Elliot 10 août 20:20

          @mmbbb Ces parents doivent la soutenir dans son combat d’adolescente révoltée pour une juste cause...face à l’inertie et au déni des politiques depuis 30 ans. Donc ne vous inquiétez pas pour elle....ses parents doivent la soutenir en bon parents bourgeois. Elle découvre la violence mesquine en dessous de la ceinture sur son physique de la part d’adulte censés être plus mâture. Donc oui elle peut être dans l’arène face à des arguments raisonnables mais les attaques sur son physique démontrent le peu d’arguments en face. Ils sont juste atteints dans leur statut d’adulte et leur egos face à une enfant. C’est triste et pathétique. Donc elle est l’objet du capitalisme vert. Vous préférez le capitalisme sauvage et destructeur pour l’environnement ? Intéressant. Je ne comprends pas le sens et la cohérence de votre critique


        • vote
          mmbbb 10 août 21:29

          @Elliot Vous me gavez , documentez vous et vous verrez que certaines associations ecolos denoncent ce gavage mediatique 
          Je pense avoir donne des arguments et je n ai fais aucune attaque personnelle concernant cette ado 

          Onfray l a traite de Cyborg , oui elle ressemble a une Cyborg tant son expression de son visage est figee a l instar des robots , et aussi son discours est recite tel un automate.
           
          On l a interrogé sur le CETA ,aucune response de cette ado C est normal c etait hors champ de sa reflexion 
          Or le CETA , c est l importation de denrees alimentaires consommant du petrole du petrole et du petrole En ce qui concerne la production de la viande bovine , un modele calque sur les USA , donc ce n est pas des plus ecolos .

          Donc cette ado , je ne lui fais pas de proces , n a guere de reflexion.
          pourquoi n a t elle pas encouragée la production de viande de terroir au pays des races bovines si variées !

          Elle aurait fait plaisir aux agriculteurs respectueux de leur metier .
          non rien 

          Elle est manipulee et il y a des buzes de votre genre pour applaudir

          T es vraiment cretin ou tu le fais exprès ? .

          Quant a l ecologie verte , tout viendra de Chine desormais .
          Les chinois ont la maitrise des energies vertes et ils se foutent de polluer en affinant les terres rares dont cette energie verte est grand consommatrice .
          Ces terres rares ont ete decouverte dans son pays au XIX siecle La Suede en possede dans son sol 

          Exemple le neodym qui equipe les trotinnettes des ecolos bobos des villes , les velos assistes d un moteur 

          Le prix d un velo est de l ordre de 1 000 € Je te donne cette indication au passage 

          En France , nous ne fabriquons plus aucune eolienne 

          Derriere cette gosse , il y a des hommes d affaires dont le principal but est le retour sur investissement L ecologie est un marche comme un autre et il sera juteux .

          Regarde les donneurs de lecon de cette ecologie Ils vivent bien tres bien 

          Hulot Y H Y BERTRAND , LEPAGE , Rabbi le pote d Hulot etc 

           tu ne comprends pas qu ils se comportent comme les dignitaires religieux d antan C est le meme procede L ecologisme une nouvelle religion
           Le peuple creve mais moi je vis bien et je lui fais la morale 

          T es une buzze une grosse . Que dire de plus à une grosse buzze ! Qu il est une grosse buzze 


        • vote
          Elliot 11 août 22:38

          @mmbbb Et bien j’attends vos documents et sources de ses associations écologiques...qui ont cette opinion critique même si par ailleurs je peux être d’accord avec vous avec la critique sur toute forme d’emballement médiatique mais c’est un autre sujet. Sinon vous affirmez que vous ne faites aucune attaque personnelle mais vous affirmez qu’elle ressemble à une cyborg car son visage est figée comme un robot et son discours telle une automate. Euuuh ? C’est un compliment sur sa personne ou une attaque Ça ? C’est un peu contradictoire si je peux me permettre.En sachant comme je l’ai précisé dans un autre écrit...que le syndrome autistique aspeirger à celle particularité que vous décrivez chez certain autiste, qui est considéré comme un handicap notamment dans la communication et les relations parfois. Même si par ailleurs, beaucoup d’autiste apspeiger sont souvent en avance sur le plan scolaire et parfois surdoué sur le plan cognitif. Donc on critique son handicap alors ? c’est normal pour vous ? Avec cette position vous vous discreditez complètement pardon ou bien c’est de la méchanceté pure.


        • vote
          Lux Aeterna 12 août 15:37

          @Djam

          Vous exprimer ce que je pense concernant ce qu’il est : un religieux de son nombril.

          En revanche, il est trop facile de se cacher derrière des idées philosophiques pour attaquer une adolescente autiste sur son physique.

          Parcequ’on pourrais très bien répondre qu’Onfray est un vieux plouc moche sénile qui fait chier son monde grâce au fric que ses manipulations et enfummages littéraires lui ont générés. Car Onfray est un gros bouseux à l’origine.

          Sagesse, sagesse...pensées d’une vieille nounou de campagne frustrée qui éduque par autorité son petite monde vu comme des enfants bêtes et incapables.

          Petit Staline numérique.

          Nietzsche : Dieu est mort
          Dieu :    Nietzsche est mort
          Macron : Jj’ai accouché d’Onfray

          Car Onfray est le pur produit de la pensée dominante : ultra libéralisme, multi millionnaire, stratégie marketing de masse ’universités populaires, web tv, présence sur tous les médias etc....self made man qui s’est fait sur le dos de tous les autres.

          Enlever toutes les citations, toutes les références dans ses livres, combien reste t’il de pages ?

          Et dans ces pages, que dit il vraiment ?

          Onfray est un entrepreneur. Point...


        • vote
          Raineyd 8 août 14:51

          J’ignorais que Voldemort agissait dans l’ombre pour vouloir corrompre notre pays en incitant les gens à la victimite aigue...

          Sinon pour répondre à votre question : effectivement, il en a parfaitement le droit. Il s’agit là de simple caricature. Et étant donné qu’il ne s’agit pas d’un personnage public, il n’a aucune raison particulière de s’excuser (sans compter par ailleurs, qu’il n’y a pas de propos proprement injurieux dans la vidéo, d’après moi, même si bien sûr, je comprends que cela puisse choquer des autistes ou des proches d’autistes).

          Donc pour qu’il s’excuse (ou pas), il faudrait :

          a)Que Greta Thumberg porte plainte (si seulement elle prend connaissance de ces faits)

          b)Que vous lui demandiez sur son site internet. Je crois qu’il a une section de questions/réponses, mais j’ai peu de doute que soit il vous ignorera, soit il vous répondra qu’il n’a aucune intention de s’excuser.

          c)Que vous fassiez une pétition publique pour ça. Ça l’enquiquinera si jamais vous arrivez à récolter des pétitions. Et il fera une nouvelle vidéo pour se plaindre qu’on ne peut plus rien dire dans ce foutu pays smiley (je vous conseille personnellement cette solution).

          Mais bon, il faut pardonner au vieil ours, il est un peu con des fois, mais il dit (pas que) des conneries smiley


          • 7 votes
            sls0 sls0 8 août 17:55

            Je prends le réchauffement anthopique comme vraisemblable, je n’ai pas écouté le discours de Greta, je me méfie du marketing mais il y a des chances que j’aurais été d’accord avec la plupart du discours.

            Il y a le message et le messager. Le messager s’il a un handicap ou une innocente jeunesse, c’est le top, difficile à contredire, car du coup on s’attaque à une jeune handicapée innocente. Au niveau stratégie de marketing c’est top mais au niveau morale c’est limite quand même. Ce n’est pas se protéger derrière des enfants en cas de bataille mais c’est ressemblant au niveau stratégique.

            On va traiter Onfray de salaud mais les premiers salauds sont quand même ceux qui emploient Greta pour faire passer leur message.

            En écoutant Onfray, son attaque principale est surtout contre les députés amorphes et ceux qui se font embobiné par du marketing. Il parle de Greta le messager car elle donne l’impression que tout sort de sa petite tête ce qui peut faire douter. Il s’attaque à la stratégie.

            L’industrie du tabac a réussi à tenir 30 ans grâce à des tabaco-sceptiques. L’industrie fossile emploie la même méthode et la même boite de com.

            A méthode de salauds répondre avec des méthodes de salauds peut se comprendre. Quand il y a ces méthodes, la boite de com, le lobbying ne sont pas loin. Ca demande de gros moyens. Ce serait possible qu’un capitalisme vert s’oppose à un capitalisme fossile. Qui gagnera ? Les actionnaires.

            Le capitalisme écolo s’en fout qu’il fasse plus 4° en 2100, lui ce qui compte c’est de vendre un max.

            J’aurais pu écrire la même phrase en écrivant fossile à la place d’écolo.


            • vote
              mmbbb 10 août 13:45

              @sls0 " L’industrie du tabac a réussi à tenir 30 ans grâce à des tabaco-sceptiques. " 

              c est un peu tire par les cheveux. Les medecins connaissaient les malades passifs du tabagisme . La relation de cause a effet n est pas difficile a etablir comme celle de la malbouffe.

              la c est pareil, voyez les ecrits de Spart notamment sur le sucre .
              C est edifiants de contre sens scientifique . Mais on ne peut lui demander autre chose .

              Ce sont les etats qui ne font pas leur travail les lobbys sont puissants 

              Les liberaux sont contre l etat Il a fallu Claude Evin pour mettre un terme en France , à l interdiction de fumer au travail dans un premier temps 

              Quant a la modélisation du GIEC, elle prete a controverse , Voir la courbe de MANN par exemple .

              Vincent Courtillot , scientifique demontre l inexactitude de certains releves ayant servi a la modelisation ou plutot leur interpretation 

              Il fait reference notamment aux cercles de croissance des arbres . Il y en a d autres .

              La problématique est la .

              Comme je l ai fais remarquer a LAVAU , le cerbere des courbes et anti GIEC 
              que ce changement soit naturel ou non , peu importe , c est demain que la gestion des responsables politiques sera delicate avec cette explosion demographique . 

              Serions nous pres a accueillir des millions de personnes en Europe si le Maghreh devient invivable ? 

              La question est la . C est ce que feint d ignorer Allegre . 

              Vous remarquerez que cette question n est jamais abordee frontalement .


            • vote
              Curiosus Curiosus 8 août 18:42

              Manquerait plus que ça !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès