• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > "ATTRACTION" - Fantastique film de science fiction russe en IMax 3D (...)

"ATTRACTION" - Fantastique film de science fiction russe en IMax 3D ...

Selon le réalisateur, le scénario est une allégorie sociale s'inspirant des émeutes de Biriouliovo de 2013 durant lesquelles une foule avait attaqué des migrants après le meurtre d'un Russe. Le film est le quatrième du cinéma russe à sortir en 3D IMAX. C'est un succès au box-office russe 2017 avec plus d'un milliard de roubles de recettes...

"Attraction" est un film russe réalisé par Fiodor Bondartchouk, sorti en janvier 2017.

Synopsis : Un vaisseau Alien s'écrase sur Moscou. Entre crainte et fascination, l'humanité doit faire un choix : les accueillir ou les combattre. Au milieu du chaos, la jeune étudiante Yulya rencontre un des visiteurs blessé, et décide de le cacher ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attraction_(film)

Tags : Cinéma Science-Fiction




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • vote
    tobor tobor 15 décembre 2017 23:57

    Ce film de SF russe est effectivement étrange !
    Mais je suis beaucoup plus mitigé quant à l’encenser...
    .
    Il intègre toute la daube hollywoodienne en matière de visite d’E.T’s et de naïve bien-pensance, pointu dans ses effets spéciaux mais complètement à la ramasse du côté de sa propagande étatique aux grosses ficelles téléphonées et mal intégrée dans le scénario, contrairement aux ricains qui usent volontiers de second, voire de troisième degré où un "message" peut être à l’opposé des apparences sans tomber comme un postiche dans la soupe.
    .
    Il s’agit ici de nous montrer l’absolue bienveillance des services publiques, du gouvernement prêt à suivre la voie pacifiste, d’un chef des armées qui, en bon père de famille, mêle volontiers ses affaires privées à ses responsabilité professionnelles. N’oublions pas que "c’est mal la drogue" et qu’on a affaire à une bande de jeunes qui niquent l’armée mais ne font, en fait, que du caca ! Le tout baigne dans une "coolitude" très américanisée. Le personnage de "Thomas" est complètement bancal d’incohérence et surjoué afin d’y arriver, oui, ça y est, c’est lui le méchant !
    .
    Pour l’essentiel, tout était déjà dit avec "Le jour où la Terre s’arrêta" en 1951.


    • vote
      Babac 16 décembre 2017 11:02

      @tobor
      Vous l’avez vu ?


    • 1 vote
      pegase pegase 16 décembre 2017 11:46

      @Babac

      On le trouve facilement en streaming, le lien du serveur 5 fonctionne ...

      https://filmzenstream.com/attraction/

      Par contre je ne crois pas qu’il soit passé dans les salles françaises, pas vu de traces, ce qui me laisse penser qu’il y aurait une certaine censure des films russes dans nos salles = intéressant à vérifier = (en même temps je n’ai pas trop cherché) ...


    • 1 vote
      pegase pegase 16 décembre 2017 12:03

      @tobor

      "américanisé" non je ne crois pas ...On se rend très vite compte que leurs codes ne sont pas du tout les même qu’en occident, par exemple la fille du commandant des armées, qui semble tout au plus âgée de18 ans, n’hésite par à faire feux sur l’extra terrestre avec le flingue à son papa, ce qui dénote à cet âge là un sacré caractère défensif smiley

      Autre différence avec les films américains, ils ne sont pas "désolés" 50 fois tout le long du film (ras le bol d’entendre des "désolé"), l’attaque de l’engin par les SU 35 russes n’est évidemment pas habituelle, le prétexte de crainte qu’il s’agirait d’un engin de l’Otan non plus => ici le méchant c’est l’Otan ...

      Il y a quelques scènes amusantes comme celle avec les crêpes à la moutarde (la fille héroïne du film fait manger à l’extraterrestre une crêpe à la moutarde pour se payer une tranche de fou rire) ...


    • vote
      tobor tobor 17 décembre 2017 00:34

      @Babac
      Devinez.


    • vote
      tobor tobor 17 décembre 2017 01:03

      @pegase
      Il est justement très ricain d’avoir comme héros de grands adolescents ignares mais à qui tout "réussi" et avec des gros gun.
      (Il y a quelques années, Hansel et Gretel allaient nettoyer la planète de toutes ces salopes de sorcières, très défensifs aussi.)
      .
      Alors, bien-sûr et c’est un des + du film, les russes ont l’occasion de retourner à nos sens d’otanais, ce gros gros cliché de l’éternel ennemi d’en face qui n’a jamais cessé depuis la guerre froide !


    • 1 vote
      pegase pegase 17 décembre 2017 02:36

      @tobor

      En tout les cas je trouve que c’est une réussite, wiki annonce 1 milliard de roubles de recettes, soit 3 fois les coûts du film, même Besson s’en contenterait avec son dernier Valerian complètement en déficit ..


    • 1 vote
      Belenos Belenos 17 décembre 2017 19:28

      @pegase
      "wiki annonce 1 milliard de roubles de recettes"

      Et alors ? 


    • vote
      Toutatis 17 décembre 2017 17:47

      Je ne vois pas ce que ce film a à voir avec les émeutes de Biriouliovo de 2013. Les extra-terrestres du film n’ont assassiné personne. Il n’y a que des victimes par accident, comme dans un crash d’avion.


      • 1 vote
        pegase pegase 17 décembre 2017 18:42

        @Toutatis

        Le producteur parle de l’émeute du peuple contre les extra terrestres (encore faut il avoir vu le film pour comprendre) ...

        Il est vrais que c’est un peu tordu son explication !


      • vote
        psychorigide psychorigide 17 décembre 2017 17:53

        déroutant ... je m’adonne à la SF, vieux pêché, de temps à autre. Je devrais le revoir en fait.

        Plein d’idées, un regard socialisant dans un bonbon hollywoodien ...

        L’âme russe tout ca

        Je mets 4/5


        • vote
          psychorigide psychorigide 17 décembre 2017 17:57

          @psychorigide

          Et, 0 à Valerian .... mais comme c’est con et laid ! Il a pété les plombs Besson !

          Pour les f^tes je regarderais Blade Runner 2049, s’il est en streaming qualité Dvdrip .... Ah mais ! c’est que j’ai mes exigences ...moi !

          Allez bonnes fêtes les torturés du bulbe .... smiley


        • vote
          Belenos Belenos 17 décembre 2017 18:17

          @psychorigide
          "Et, 0 à Valerian .... mais comme c’est con et laid ! Il a pété les plombs Besson !"

          Con et laid, très bon résumé. Ce film est entré dès sa sortie dans la grande armoire des navets cosmiques. 


        • vote
          Belenos Belenos 17 décembre 2017 18:58

          La bande son avec ces effets "gloussements de dindon" à la voix est insupportable. 



          • 1 vote
            skirlet 18 décembre 2017 21:23

            Je me demande si tous les contributeurs critiques ont vu ce film... Ou ils l’ont vu avec les sous-titres mal goupillés... C’est qui "Thomas" ?..

            Le film n’est pas "américanisé", les adolescents ne sont pas "ignares", et tout ne leur réussit pas. De plus, les otaniens ont été juste mentionnés sans en faire un ennemi juré, contrairement aux séries étasuniennes où les méchants Russes pullulent et attaquent "la plus grande démocratie du monde".

            les autres pays ne seraient pas intéressés par cet OVNI ?

            Meuh si. La voix télévisée des infos sur le fond précise ce point.

            j’avais une forte - peut-être trop forte - attente vis-à-vis de ce film, avec en tête la grande musique russe, la grande tradition romanesque russe

            Matriochkas, izbas, babouchkas, vodka et ours avec kalachnikov et samovar ?..

            Même la scène de cul est foirée avec cette héroïne qui semble être majeure mais réagit comme une pré-ado...

            Elle n’est pas majeure. La classe montrée correspond à peu près aux lycéens français (seconde ou première).

            On est des années lumières de la psychologie ciselée des personnages des grands auteurs russes.

            Tolstoïevski ?..

            Je ne vois pas ce que ce film a à voir avec les émeutes de Biriouliovo de 2013. Les extra-terrestres du film n’ont assassiné personne.

            Pour ceux qui ont vu le film, la raison est claire également : le vaisseau pompe l’eau et provoque une pénurie. Ajoutée à la chute du vaisseau et au manque de logements, au choc psychologique devant l’inconnu, c’est une dernière goutte qui fait déborder l’amphore.

            c’est peut-être qu’il est grand temps de mettre un terme à ce concept artificiel "d’adolescence"

            L’adolescence n’est pas un concept artificiel, elle a des fondements psychologiques et physiologiques. Vous confondez probablement avec "préadolescence", concept réellement artificiel et essentiellement commercial.


            • vote
              Belenos Belenos 19 décembre 2017 14:53

              @skirlet
              "les adolescents ne sont pas "ignares""

              S’ils n’étaient pas des ignares et des crétins, ils sauraient qu’on n’entre pas en contact physique avec un humanoïde venant d’une autre planète, parce que cela peut suffire à exterminer les deux civilisations pour des raisons d’incompatibilité biologique (bactérie inoffensive pour l’un et mortelle pour l’autre). Même d’un continent à l’autre et au sein de la même espèce, cela a posé des problèmes aux êtres humains, alors d’un système solaire à l’autre !!! Or, là, le premier truc qu’il font, c’est de faire entrer l’ET dans un hôpital !! Et pour lui faire une transfusion sanguine !! Non mais allo quoi ?! Plus con, ça n’existe pas. 

               smiley

            • vote
              Belenos Belenos 19 décembre 2017 15:01

              @skirlet
              "L’adolescence n’est pas un concept artificiel, elle a des fondements psychologiques et physiologiques." 

              Ce qui est artificiel, c’est de faire une identité culturelle d’une situation biologique transitoire. L’enfant qui fait sa seconde dentition passe aussi par une transformation biologique objective, mais on n’a pas encore inventé les "dentitionents". 


            • 1 vote
              skirlet 19 décembre 2017 19:15

              @Belenos
              L’enfance, la vieillesse, l’adultesse (pour ainsi dire) sont également transitoires - sont-elles pour autant artificielles ?


            • vote
              skirlet 19 décembre 2017 19:21

              @Belenos
              Sûr que ils ne sont pas d’une intelligence suprême, mais personne ne prétend qu’ils le sont. Est-ce que tous les personnages filmesques sont intelligents ? Au contraire, des exemples sont légion.

              Il faut supposer que ces jeunes du film ne lisent pas (ou peu) la SF, sinon ils sauraient la biologie des extraterrestres, ainsi que les risques biologiques d’un contact intempestif sur le bout des doigts smiley


            • vote
              Belenos Belenos 19 décembre 2017 21:59

              @skirlet
              "Sûr que ils ne sont pas d’une intelligence suprême, mais personne ne prétend qu’ils le sont. Est-ce que tous les personnages filmesques sont intelligents ?"

              Disons que c’est rare que les héros soient cons à ce degré, quand même !


            • vote
              Belenos Belenos 19 décembre 2017 22:11

              @skirlet
              "Il faut supposer que ces jeunes du film ne lisent pas (ou peu) la SF, sinon ils sauraient la biologie des extraterrestres, ainsi que les risques biologiques d’un contact intempestif sur le bout des doigts."

              Il faut surtout supposer que le scénariste ne connaît lui-même rien à son sujet et même qu’il est idiot ou qu’il prend son public pour un tas d’abrutis. Normalement, un enfant sait à partir de 4 ou 5 ans au plus tard qu’il ne faut pas toucher un oiseau mort... ni un extra-terrestre vivant. Je suis bon public et je peux mettre mon raisonnement de côté par moment, mais là, c’est trop !


            • vote
              skirlet 20 décembre 2017 23:18

              @Belenos

              Disons que c’est rare que les héros soient cons à ce degré, quand même !

              Pas tant que ça. Y a plein de personnages cons, hélas...

              Et puis, l’extraterrestre a quand même sauvé la fille avant de ce faire mal en tombant, en plus il est humanoïde, c’est plausible qu’elle a voulu l’aider.


            • 2 votes
              wendigo wendigo 18 décembre 2017 22:39

               Le problème du cinéma Russe, c’est qu’il s’auto-bride, il essaie de rivaliser avec le cinéma ricain, au mépris de sa propre culture et identité qu’il tend à mettre de coté, (sauf dans le cadre des récit historique). Cette autocensure lui fait adopter des sénarii faibles.
              Ce qui est dommage. Mais quand il se laisse aller à ses fantaisies, les Russes sont capable de nous faire un  VIY (si j’ose m’exprimer ainsi)
               smiley


              • vote
                skirlet 18 décembre 2017 22:58

                @wendigo
                Pas "vous faire", mais faire tout court. Vous en avez vu combien de films russes pour prétendre qu’ils ont des scénarios (c’est comme ça le pluriel en français) faibles ?


              • 1 vote
                skirlet 18 décembre 2017 23:14

                D’ailleurs, ce "Viy" n’est pas terrible malgré les effets spéciaux. Il convient justement comme cible pour votre critique, entre autres à cause de ce personnage d’un cartographe anglais totalement absent de l’oeuvre de Gogol. Un Viy plus fidèle et avec des acteurs vraiment excellents, c’est ici : https://www.youtube.com/watch?v=qwuNREJC2y0


              • 1 vote
                wendigo wendigo 19 décembre 2017 00:09

                @skirlet

                 Encore un qui a des problème de compréhension de texte, au lieu d’interpréter vous feriez mieux de commencer par comprendre ce que vous lisez, cela vous économiserait des corrections inutiles (ce qui prouve que votre attention se porte sur la forme et non le fond, qui plus est quand votre correctif se fait en priorité et que vous êtes obligé de composer un second message pour aborder un fond que visiblement vous n’avez pas cerné. Mais le plus triste (ou le plus con, c’est au choix) est que vous la ramenez pour confirmer ce que j’écrivais, le cinéma Russe a baissé depuis qu’il se tente à l’international ; mais bon passons, j’aurais moins de perte de temps à puiser de l’eau avec un panier que de vous faire capter ce que j’écrivais précédemment. Et pour ce qui est de mes connaissances en cinéma Russe, ne vous inquiétez pas pour ça, j’ai pas pour habitude d’ouvrir ma gueule sur des sujets que je ne connais pas ... faites en autant !
                Ca va, l’orthographe et la syntaxe vous conviennent ?


              • 1 vote
                skirlet 19 décembre 2017 14:04

                @wendigo

                Tout ça pour ça... tant de lettres pour dire que je n’ai soi-disant pas compris votre message ô combien sublime et subtil...

                Je suis quand même rongée par des doutes imprécises ( © ) quant à votre connaissance du cinéma russe... Soyez miséricordieux, ô grand maître, et dites à la misérable moi si vous le regardez en VO !..

                Ca va, l’orthographe et la syntaxe vous conviennent ?

                Pas entièrement, car "cinéma russe" s’écrit avec une minuscule smiley


              • vote
                wendigo wendigo 20 décembre 2017 07:56

                @skirlet

                 Vous faites une très bonne autocritique ne lâchez rien, sinon pourquoi vous posez des questions alors que vous avez déjà décrété les réponses ?


              • vote
                skirlet 20 décembre 2017 23:12

                @wendigo
                Et alors ? En VO ou pas ? J’attends votre réponse à cette petite question sans rien décréter.


              • vote
                wendigo wendigo 21 décembre 2017 18:37

                @skirlet

                 Je suis né à Kiev dourak, alors je te laisse te faire une idée !


              • vote
                wendigo wendigo 21 décembre 2017 19:18

                @skirlet

                Mais bon je ne suis que né là bas, donc niveau VO j’en suis resté au stade des télétubbises :
                https://www.youtube.com/watch?v=GpQOzFWBtEc


              • vote
                skirlet 23 décembre 2017 17:22

                @wendigo

                Dourak - c’est votre nom ? Enchantée, moi c’est Inna. Vous avez parfaitement raison, naître là-bas n’est pas suffisant, il faut aussi y vivre un certain temps, histoire d’apprendre un peu la langue... Sûr que comparé à vous, je fais pâle figure, car je ne suis née qu’à Donetsk... Et même le fait d’y avoir vécu pas mal d’années ne fait pas de moi une experte en cinéma soviétique/russe/ukrainien, bien évidemment. ???? ?? ???...


              • vote
                skirlet 23 décembre 2017 17:24

                On dirait qu’Agora n’affiche pas le cyrillique, dommage.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès