Biblioth ?ca #1 : « Soumission », de Michel Houellebecq
Source : http://www.lebreviairedespatriotes....
Tags : Livres - Littérature Michel Houellebecq
22 réactions à cet article
-
Trés bonne analyse / résumé. Vous devriez prévenir que vous dévoilez la trame du roman.
Le livre est vraiment bien, en tous cas vaut la peine d’être lu. Surtout l’aspect politique fiction, Houellbecq nous avait pas habitué à ça. Par contre niveau romanesque, c’est assez pauvre.-
C’est plus un résumé qu’une analyse.
A part la spéculation sur le comportement que le roman prescrit et l’avis que le personnage est répugnant.
Un roman ne prescrit pas de comportement, il ne fait que pousser le lecteur à envisager une situation qu’il n’aurait jamais réussi à imaginer seul ou en écoutant Zemmour par exemple (ce qui revient au même) -
Zemmour fait de l’histoire, il est pas là pour nous faire imaginer des choses. Sa conclusion, assez plausible, c’est qu’on va vers une guerre civile.
Houellbecq nous fait entrevoir une alternative.Dans les deux cas, la France c’est du passé. -
nous évoquerons le dernier roman de Michel Houellebecq, « Soumission », paru chez Flammarion.
.
RIEN À FOUTRE de cette MERDE fabriqué par un PYROMANE
Il y a suffisamment de connards pour jeter de l’huile sur le feu....-
Directeur de publication du Bréviaire des patriotes.
?
.
Facho identitaire "tradi" notoire...
Pyromane stipendié.... -
Le pyromane n’est pas celui qui crie alerte au feu ! Il ne faut pas tout confondre.
-
Le pyromane, c’est celui qui allume le feu et qui crie ensuite " au feu !! "
Exactement comme ces abrutis de Zemmour et Houelebeurk....
Mis à part ces bouffons d’identitaires fachos, qui peut se pignoler en lisant les torchons de ces guignols ???
La dissidonce de mon cul... -
Est-ce que tu as lu ne serait-ce qu’un seul des deux livres ?
-
ces bouffons d’identitaires fachos
Donc les algériens qui expulsent les noirs subsahariens de leur territoires sont des bouffons d’identitaires fachos ?
Racisme : l’Algérie, terre d’écueil pour les migrants subsahariens ?
Algérie : montée du racisme contre les immigrés subsahariens
Alger : Des habitants chassent des réfugiés subsahariens et saccagent leur campement
-
-
Les cons, les fachos et les racistes, il y en a partout dans le monde, sont pas encore en voix d’extinction, malheureusement....
-
Oui il y a ceux qui pensent comme toi et tous les autres sont des cons ou des fachos, j’ai bien compris.
-
Chacun ira de son interpretation , et si Houelebek sous entendait le sionisme , ce serait plus logique pour 2022 , tout le monde connait leur liberté d’expression , l’accés aux medias etc.......
Il a beaucoup d’humour Michel !-
Le bouquin de Houellebecq n’est pas très bien écrit mais peu importe la forme, parlons du fond.
La fiction que monte M.H. plaira à tous ceux qui scrutent et la politique (et qui aiment les scènes de cul racontées par un poisson mort, et la littérature, c’est le triptyque du bouquin).
Les prêts à penser qui hurlent au fascisme réactionnaire comme la grenouille de bénitier gauchistoïdes du dessus (ou l’abruti d’Ali Badiou et les chiens de garde du système) ont tort, ça n’est pas un brulot anti-islam, loin de là.La France dans le livre de Houellebecq, s’en tire par le haut et sans trop de casse (quelques morts quand même) et c’est plutôt la tendance soralienne qui l’emporte puisque rappelons-le, Mohammed Ben Abes le président, gagne contre le FN et remet le pays d’aplomb en restaurant des valeurs traditionnalistes propres à l’islam et aux monothéismes.
Après il y a une arrière-cour sur les services de renseignements, les identitaires et le PS impuissant plutôt jouissif à contempler, dans une fiction. Il manque plein d’aspects au bouquin que l’on sent écrit à la va vite : quid de l’Europe, des Etats-Unis et du comportement des marchés financiers ? Houellebecq élude les questions géostratégiques, et le tout ne va pas pisser bien loin. Mais au moins, il a une conscience politique même si on le sent bien, le freluquet Houellebecq serait le premier à coucher avec l’ennemi pour préserver son petit cadre de vie. On n’a pas affaire là à un maquisard et s’il se sent bien à l’étranger Houellebecq, vaut mieux qu’il y reste...
-
Merci pour ce résumé assez fluide qui s’écoute avec plaisir.
-
-
Résumer un bouquin de supermarché sur une vidéo youtube.
C’est ca la civilisation occidentale Jonathan.-
"Résumer un bouquin de supermarché sur une vidéo youtube.
C’est ca la civilisation occidentale Jonathan."Mais la véritable raison de pleurer, c’est d’être jugé sur un forum par un concombre. -
Non pas un concombre mais concombres au pluriel, Qaspard.
Je n’ai pas lu ces bouquins. Et je n’ai pas envie de les lire. Car commencer la lecture, c’est déjà à mon sens, valider le choc des civilisations dans lequel les "personnes qui dirigent ce jeu,ce monde" veulent nous pousser pour leurs propres intérêts.... Ne leur donnons pas ce plaisir. Nos intérêts économiques, sanitaires, écologiques,... ne sont absolument pas mis en danger par les populations immigrées. Mais bien par ces familles de l’ombre qui veulent nous asservir, et utilisent pour cela toutes les manipulations possibles. Zemmour, houellebecq, du vent qui nous emmène loin des véritables problèmes. Il faut reprendre le pouvoir de nos médias et du gouvernement. Le peuple n’est pas à leur service, qu’ils reviennent au service du peuple. En polémiquant sur ce genre de non-sujet, on est loin de prendre le contrôle de la situation. -
Oh bas il t’en faut pas beaucoup pour pleurer toi.
Puis c’était plus un constat qu’un jugement.
Mais sans dec, un musulman élu en France, un scénario plausible..
Si j’essaie de ne pas leur faire le procès d’une mauvaise foi cosmique
alors j’en viens à me dire qu’ils sont totalement attardés, ne comprennent absolument rien au fonctionnement de notre "démocratie".
Ce qui est sure c’est qu’il s’agit de divertissement, de diversion.
Et dans les fait, peut-être pas intentionnellement ? de propagande de guerre.
Bisous -
C’est le nouveau concept, spoiler et vie de salon
paraître cultivé et érudit en parlant de livre sans jamais n’avoir à les lire-
Une chose, le livre est tout sauf islamophobe.
Manifestement, l’écrivain a revu ce qu’il disait sur l’Islam auparavant, dit à présent : même en le comprenant moyennement, ça ne conduit pas au terrorisme, et pour en arriver à la terreur, faut vraiment n’avoir rien compris.
Sur le bouquin, contrairement à ce que dit Soral, rien d’extraordinaire. Bien écrit certes, mais à l’image de bcp d’écrivains de bon niveau et surtout moins bien que Soral.
J’en suis à la moitié et déjà, je peux dire que sa vision politique est très caricaturale, légère même, sans fond. Il voit la politique européenne et mondiale, par la petite lorgnette avec bcp d’omissions et de lieux communs.
Je ressens, malgré ce que je pensais de lui avant de le lire, que l’écrivain semble sincère.
Je vais lire la suite.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
