• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Bilan du 2ème mois de Fake news France

Bilan du 2ème mois de Fake news France

Fake news France a deux mois, et déjà quelques belles victoires à son actif. Augmentation exponentielle de l'audience, de fake news inédites découvertes par notre site, doublement du nombre de journalistes et de personnalités référencées, etc. Vous saurez tout avec cette vidéo, y compris à la fin le top des plus gros producteurs de fake news du pays, médias et des journalistes.

Tags : Information et Médias




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • 3 votes
    sls0 sls0 16 novembre 2019 15:08

    Un mec avec des tonnes d’à priori, souvent en plein délire qui s’occupe de fake news ça fait sourire.


    • vote
      Jean Robin 16 novembre 2019 19:24

      @sls0
      On a tous des a priori. Après il y a ceux qui arrivent à les mettre de côté pour faire Fake news France, et il y a les autres. Vous trouverez pas exemple plein de fake news qui ont injustement nui aux musulmans et à l’islam sur le site. Car mon objectif est la vérité, et une fake news est bonne à prendre, car elle montre que les médias sont manipulateurs.


    • 3 votes
      Candaule in the wind Candaule in the wind 16 novembre 2019 17:33

      La démonstration de l’inexistence de Dieu : Tepa est parti mais ce parasite-là est plus coriace que jamais !

      Sale mois de novembre...


      • 1 vote
        joelim joelim 18 novembre 2019 20:19

        Au crédit de Jean Robin je dirais que sa dernière définition de l’infox (je déteste "fake news" et même sans ça il faut bien tenter de le franciser) me plait. Afin de compléter je propose : l’infox est une information erronée ou incomplète avec une partie manquante qui en change la nature, ou encore les deux. Je n’ai pas été sur le site (j’attends qu’il se stabilise) mais l’idée d’une catégorisation principale par être humain me paraît judicieuse, elle peut contribuer à une certaine modération (encore hypothétique) voire auto-révélation que la monstruosité informationnelle (infoxationnelle ?) se construit avec de nombreux petits pas.


        • vote
          Jean Robin 19 novembre 2019 00:24

          @joelim

          merci. Vous pouvez aller sur le site sans crainte, les catégories principales (journalistes, animateurs et médias) sont faites : Journalistes (+ de 800 à ce jour) : https://fakenewsfrance.com/journalistes/ Animateurs télé (une quarantaine à ce jour) : https://fakenewsfrance.com/animateurs/ Chaîne de télé : https://fakenewsfrance.com/chaines-de-tele/ Presse écrite : https://fakenewsfrance.com/presse-ecrite/ Stations de radio : https://fakenewsfrance.com/stations-de-radio/ Sites internet : https://fakenewsfrance.com/sites-internet/ En tout 220 médias à ce jour sont référencés, après seulement 2 mois d’existence.


        • vote
          joelim joelim 18 novembre 2019 20:41

          De plus qu’il y ait des erreurs est naturel et normal (les critiques précises aussi), c’est un processus évolutif par contre il faut absolument un fil de commentaire sous chaque estimation d’infox sinon le taux d’erreurs ne peut guère diminuer. En plus d’être attractive, la diversité d’opinion est bonne conseillère, c’est l’adage du jour on va dire. smiley


          • vote
            Jean Robin 19 novembre 2019 00:26

            @joelim

            je ne souhaite pas de commentaires car j’ai déjà vécu ça avec Enquête & Débat, c’est trop consommateur de temps et d’énergie. Si les gens voient des erreurs ils m’en font part, par mail ([email protected]) ou sur d’autres sites comme Agoravox ou mes vidéos Youtube que je consacre à faire connaître le site.

            on m’envoie des fake news de toutes tendances, je mets mon idéologie personnelle de côté, vous pourrez le découvrir en surfant sur le site.


          • vote
            joelim joelim 18 novembre 2019 20:46

            Une échelle d’importance serait judicieuse, avec filtrage, mais ça devient coton à faire sauf si un sgc (cms) le propose déjà en module.


            • vote
              Jean Robin 19 novembre 2019 00:28

              @joelim

              une échelle d’importance par fake news n’aurait aucun sens. l’erreur de Gilles Bouleau sur l’incendie de la mairie d’Annecy est très importante pour un habitant d’Annecy, beaucoup moins pour un Parisien. l’échelle d’importance vient de la quantité de fake news produite, et vous avez accès à ces quantités dans la partie catégorie qui donne pour chaque personne ou média le nombre de fake news associées.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès