Ce soi-disant "réchauffement climatique" impacte toute notre société
Pas une semaine sans que l'on parle du changement climatique dans les médias. Ce soi-disant "réchauffement climatique" impacte toute notre société et influence notre avenir commun. Il est toujours abordé dans une logique catastrophiste, la peur du déluge est tenace. Cet alarmisme prend donc une place considérable et le discours qui l’accompagne est unanime. Pourtant, la théorie du "réchauffement climatique" est controversée, les spécialistes sont en désaccord malgré les apparences médiatiques.
Y a-t-il réellement un réchauffement climatique ? Le C02 et l'Homme, sont-ils responsables de ce dérèglement ? Pourquoi cette pensée unique écrasante sur les enjeux climatiques ? Aujourd’hui, pour répondre à ces questions et pour apporter de la nuance à cette pensée unique, Citizen-Light reçoit quatre experts qui sont des penseurs hétérodoxes du climat.
Avec la présence de :
- Daniel Husson - Physicien, enseignant, chercheur, formateur à l’agrégation de physique
- Drieu Godefridi - Fondateur de l'institut Hayek, juriste et docteur en philosophie
- Jean-Marc Bonnamy - Polytechnicien, ingénieur des travaux publics, expert climatologue pour la FAO
- Pr. Rémy Prud’homme - Professeur agrégé en sciences économiques, HEC, Faculté de Droit de Paris, Université d'Harvard, et l’IEP de Paris
Pour en savoir plus :
- Livre : Climat, de la confusion à la manipulation - Daniel Husson - Editions L'artilleur – Octobre 2024
- Livre : Le GIEC est mort, vive la science ! - Drieu Godefridi – Editions Texquis – Mai 2010
- Livre : Réchauffement climatique : Le pavé dans la mare ! - Jean-Marc Bonnamy – Editions L’Harmattan – Août 2018
- Livre : Changement climatique : Après le pavé le brûlot ! - Jean-Marc Bonnamy – Editions L’Harmattan – Juin 2021
- Livre : L'idéologie du réchauffement - Rémy Prud’homme – Éditions L’Artilleur – 2015
Site internet de l'association des climato-réalistes : https://www.climato-realistes.fr/
Tags : Environnement Livres - Littérature Economie Prospective et futur Climat
61 réactions à cet article
-
Y a-t-il réellement un réchauffement climatique ?
Effarant qu’il y en ait qui se posent encore la question alors que ce réchauffement se voit à l’œil nu.
Même chez les complotistes chevronnés peu osent encore remettre en question ce réchauffement..
-
@Gollum
alors que ce réchauffement se voit à l’œil nu.
il vaut quand même mieux regarder les données de Copernic que son thermomètre sur la fenêtre de la cuisine
-
@Gollum & Nonosse
"Effarant qu’il y en ait qui se posent encore la question alors que ce réchauffement se voit à l’œil nu."
---
Dites les deux intellos de service (lol)
Je veut bien hein de votre éréchauffement climatique "indiscutable avec aussi nous devions mourrir de soif tant c’etais sec car c’etais sur et certainFaudrai alors peut etre l’expliquer a la meteo sur Paname cad chez moi ..
C’est trempage climatique et aglagla climatique
Peut etre que certains ne savent pas lire la courbe en bas ?
Ou comùprendre "écart saisonier en haut"
Lundi -2 = 2 degres en dessoius de la valeur moyenne !
Mardi -2
Mercredi 0 = valeur d’equilibre saisonnier
Jeudi -1
Vendredi -2
Samedi -4
Dimanche -3
Lundi -4
Mardi -3Faudrai lui expliquer au climat de monter un peu le thermostat de la casba et me faire du "réchaiffement climatique" parece que la il s’est gooutrré de coté ce con
Je cherche pas des aaleurs au pif qui m’arrangent
c’est celles de la semaine prévues ,
tous peuvent y compris les 2 lobotomisés ici present peuvent verifier les faits et les chiffres ....
Pas la talibanisation des esprits ou le soleil tourne autour de la terre et ou c’etais de source sure et certaine ...Vous lisez quoi les bledars sur la courbe ici en bas le lundi 10 fevrier 2025 et les suivants ?
https://www.meteo-paris.com/ile-de-france/previsions
Fait combien chez vous les héros.... les grandioses ^^
Depuis un an c’est flotte de partout
c’est la fete des escargots et des limaces
c’est étrange tout de meme la fete des escargots et des limaces alors que la secheresse c’etais sur et archi certain ceux qui en doutaient ne pouvaient etre que des gros complotistes
La temperature ou pareil ben la canicule et le soleil meme pas en reve ....
Z’etes ou ? au bled ? les deux bledars
il y a des chameaux chez vous , il y a des bedoins partout ?
Pour etre sous le soleil et la sécheresse ?
Si vous croisez "Rechauffement climatique" alors dites lui de faire un petit arret sur Paname c’est 15 millions de personnes qui d’un bloc vous dirons merci ... -
@Mes Amlis Talibanisés
C’est sur que ca sensx l’ouverture d’esprit et le grand débat de la part d’organes publics voir cette séquence ci et ce passage la
https://youtu.be/VjgzG2aJZhs?t=2187
Ce qui me fais marrer c’est les memes trou du Q qui se moquent du fanatisme et de l’obscurantisme religieux , de la fermeture d’esprit .....
des Talibans en Afghanistan...
Pour moi les deux ci desus sont "mûrs" pour etre ceuillis ,c’est juste la raison du religieux qui compte , les uns c’est le prophete , les second le climat ....
Et ca les embetes pas les 2 coullons de service d’etre dans leurs obscurantisme affirmé , ils en sont fiers en plus, tout contents d’eux , le premier comme le second ...
Y a t’il d’autres candidats, c’est pour mon sondage personnel ? -
@Gollum
puisqu’ils ont menti pour attaquer le gentil Saddam Hussein, puisqu’ils cachent l’assassin de JFK, puisqu’ils ne sont pas allés sur la Lune, puisque l’évolution n’est pas scientifique, puisque la Covid n’était qu’une gripette innoffensive mais qu’en même temps les vaccins allaient tuer des milliards de gens, puisque on n’a pas les photos du pole nord ce qui prouve que la terre est plate, alors,
en vertue de l’axiome conspirationiste : le climat ne se réchauffe pas.
La preuve, il fait frais dans mon frigo !
Si ça se réchauffait les frigo ne fonctionneraient plus.
CQFD
comprenne qui comprendra
merci pour ma contribution
cons escrocs et autres trolls -
@Gollum
On constate le réchauffement sur Mars également.Le climat est très, vraiment très complexe, l’orbite et l’orientation de la terre y contribue grandement et n’est pas stable dans le temps.
On n’a toujours pas complètement compris le rôle des nuages.
-
@Ouam
4 Cette température est la quatrième fois qu’elle est observée depuis l’inauguration de la station en 1957."
"Plus récemment, en avril 2024, la station de Vostok a enregistré une température de -80 °C, une valeur remarquable qui s’est produite deux jours consécutifs. -
@Gollum
J’ai un petit cadeau pour vous, du magasin de Marco Nius :
https://x.com/NiusMarco/status/1888249100836983266J’ajoute les liens pour vérifier, si vous n’avez pas de compte twitter :
https://effis-gwis-cms.s3.eu-west-1.amazonaws.com/effis/reports-and-publications/annual-fire-reports/Annual_Report_2023.pdf (page 26).Et c’est pire que ce que dit Nius, le ministère de l’écologie écrit que son graphique vient de l’EFFIS, et ce sont toutes les colonnes du début de la période qui ont été écrasées pour renforcer le contraste à partir de 2016 à aujourd’hui.
La documentation "scientifique" est remplie de bullshit. Mélanger le vrai et le faux permet de fabriquer des histoires dans lesquelles on rentre des populations entières. De la même merde qu’un "complotiste", c’est juste symétrique.
-
J’ajoute que, pour reprendre un échange récent, dont chat maigre, en France, les causes naturelles ne représentent que 1% des incendies :
https://x.com/NiusMarco/status/1888512064718622930
(page 30 dans le doc EFFIS). -
@Gollum
Votre propos est lui-même effarant de naïveté. On peut éventuellement et seulement constater localement des variations météorologiques passées, s’appliquant à l’endroit où l’on vit et sur une certaine période de notre existence, sans pouvoir jamais le moins du monde en déduire de prédictions fiables "à l’œil nu", ne serait-ce que pour le lendemain ! En revanche, que ce soit "à l’œil nu", avec une longue vue, un microscope ou une boule de cristal, on ne peut pas "voir" un "réchauffement climatique", ni localement ni à l’échelle planétaire. Le climat ne se "voit" pas et il ne relève ni de la compétence journaliste de "Monsieur Météo" ni de la compétence médiumnique de "Madame Irma"."Effarant qu’il y en ait qui se posent encore la question alors que ce réchauffement se voit à l’œil nu."
"La croyance se définit généralement comme une attitude consistant à adhérer à une idée, une pensée, une affirmation, une théorie ou un dogme. On peut croire que les fantômes existent, que l’être humain est perfectible, que notre meilleur ami est digne de confiance, que la femme a des capacités intellectuelles inférieures à celles de l’homme ou que Dieu a créé le monde en sept jours. Comme le montrent ces différents exemples, la croyance recouvre un champ très large de domaines. Il existe pourtant un point commun à ces différentes affirmations, à savoir qu’elles relèvent d’une adhésion plus ou moins hasardeuse."
https://lelephant-larevue.fr/thematiques/societe/lhomme-peut-il-vivre-sans-croire/ -
@yoananda2
Wahou j’en ai fait sortir deux du bois dis donc... Ce forum n’est donc pas mort.
La preuve, il fait frais dans mon frigo !
Yep c’est à peu près ça...
-
@Gaspard Delanuit
Et voilà l’autre naze encore du mauvais côté du manche comme d’hab.. Pourquoi je ne suis pas surpris ?
-
-
@Gollum
Parce ce que la capacité d’être surpris est un signe d’intelligence et d’ouverture d’esprit."Pourquoi je ne suis pas surpris ?"
-
@Gollum
https://www.ledevoir.com/societe/446607/nunavik-le-rechauffement-climatique-visible-a-l-oeil-nu?
Si vous voulez jouer au ping-pong avec des articles, on peut y passer une semaine entière. Regardez, les Chinois voient moins bien le réchauffement "à l’œil nu" à cause de leurs yeux bridés, c’est con, hein :
https://www.geo.fr/environnement/nouvelle-vague-de-froid-polaire-en-chine-lalerte-maximale-declenchee-218920# : :text=Le%20mercure%20a%20battu%20un,%C2%B0C%20lundi%2C%20rel%C3%A8ve%20Reuters. -
@Gaspard Delanuit
Ben voilà les chinois ont ouvert leur frigo et il fait froid.. C’est exactement ce qu’a dit Yo2...
j’ai même pas envie d’argumenter à ce stade de connerie...
-
@Gollum
J’en vois deux autres qui sont toujours avachis sur le comptoir du bistrot et qui feraient bien d’aller prendre l’air en forêt."Wahou j’en ai fait sortir deux du bois dis donc."
-
@Gollum
Et voilà l’autre naze encore du mauvais côté du manche comme d’hab.. Pourquoi je ne suis pas surpris ?
hahaha, ouai, il nous sort ses habituelles critiques hyper-logiques, le chipoteur capilotracté à base de poils de culs coupés en 4 tourne à plein régime.
mais bon, il fait chaud sur Mars hein, alors, c’est bien la preuve !
-
@Gollum
À ce stade de connerie, vous n’avez même pas la possibilité d’argumenter."j’ai même pas envie d’argumenter à ce stade de connerie... "
-
@yoananda2
... et y a de la neige en Chine donc ça ne se réchauffe pas..
CQFD
Il est doué pour faire le dico ambulant mais pour le reste...
Ce que j’aime c’est sa façon de se tortiller pour essayer désespérément de faire le malin sur un forum en état de décomposition avancée...
-
@Gollum
Il est doué pour faire le dico ambulant mais pour le reste...
c’est la méthode hyper-critique :https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_hypercritique
une fois que tu as pigé l’astuce, le truc devient évident, et c’est juste rigolo de regarder les contorsions mentales
mais à la base, il y a juste une intuition pourrie...
c’est le règne du mental
-
@yoananda2
Je ne connaissais pas, mais c’est bien vu, c’est tout à fait ça.. Prendre un détail (il neige en Chine) pour nier le global...
Global que l’on voit bien à l’œil nu puisqu’on dispose d’un panel de photos de tous les glaciers de la planète, sans compter les relevés de température bien visibles sur des graphiques de relevés de température sur des décennies..
-
@Gollum
ça se voit à l’oeil vu, c’est à dire localement, sans instrument.
Suffit d’être assez vieux, et au bon endroit (y a des zones ou c’est plus visible que d’autres) pour voir la différence. Même sans internet, même sans la TV, un paysan le voit.
Mais pour ceux qui veulent pas voir, il y a Mars, il y a les incendies, il y a le chipotage de ceci et de celà. Tout est a foison sur le net, et toutes les niches idéologiques sont exploitées par un gus ou un autre. -
@yoananda2
Même sans internet, même sans la TV, un paysan le voit.
Exactement. Et les montagnards sont aux premières loges qui voient les glaciers fondre à vue d’œil et les blocs de pierre se déverser sur les routes...
C’est la même chose pour la perte de biodiversité qui se voit elle aussi à l’œil nu.
-
@yoananda2
Bref, après avoir déversé une litanie d’insultes grotesques et inutiles sans rapport avec mon propos, vous dites en fait la même chose que moi."ça se voit à l’oeil nu, c’est à dire localement, sans instrument. Suffit d’être assez vieux, et au bon endroit (y a des zones ou c’est plus visible que d’autres) pour voir la différence."
"On peut éventuellement et seulement constater localement des variations météorologiques passées, s’appliquant à l’endroit où l’on vit et sur une certaine période de notre existence"
-
@Gollum
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/la-chine-enregistre-son-automne-le-plus-chaud-en-63-ans_182599"et y a de la neige en Chine donc ça ne se réchauffe pas.."
-
@Gaspard Delanuit
On peut éventuellement et seulement constater localement
Ben non on constate localement et aussi globalement... Sinon ça n’aurait qu’un sens assez restreint en fait. Les montagnards de Chamonix qui constatent le recul des glaciers savent pertinemment que c’est un phénomène global qui touche toute la planète.. On a même de la végétation en Antarctique et les photos (visibles à l’œil nu donc) ont fait le tour de la planète..
En bref, tout le monde est au courant sauf une poignée de coupeurs de poils de cul en 4..
-
@Gollum
Tout le monde est au courant des bruits qui courent. Mais dans une démarche critique, un esprit attentif ne se contente pas d’amplifier un peu plus les bruits qui courent. Si c’est possible, il va aux sources des infos et de plus il examine les raisonnements. Et quand on ne peut pas le faire (trop compliqué et pas le temps), on fait attention de ne pas se laisser emporter par les mouvements de foule et les prétendues "évidences" rabâchées. J’ai moi aussi constaté, à mon échelle et là où je vis, que les hivers sont à présent souvent moins froids que ceux de mon enfance, mais cela ne fait pas de moi un climatologue."En bref, tout le monde est au courant"
-
@Gollum
« Effarant qu’il y en ait qui se posent encore la question alors que ce réchauffement se voit à l’œil nu. »
D’abord Je ne savais pas qu’on pouvait « voir à l’œil nu » un « réchauffement « mais sinon l’explication tient sans doute au fait que le bistrot où t’es en train d’aligner les picons de bières est super bien chauffé. N’hésite pas à en sortir de temps en temps
-
@micnet
Ah c’est toi qui vient de plusser ton poulain ? A moins que ce ne soit ton fiston..
D’abord Je ne savais pas
T’as encore beaucoup à apprendre...
Et change de lunettes aussi.
-
@micnet
Je ne savais pas qu’on pouvait « voir à l’œil nu » un « réchauffement «
par contre l’accusation qui consiste à traiter gollum d’alcoolique est ... minable
-
@nono le simplet
je ne me gène pas de traiter certains de gros cons au vu de ce qu’ils écrivent ... mais il ne me viendrait jamais à l’idée de traiter certains d’alcooliques ... même si pour un ou deux je le pense fortement ... -
@micnet
D’abord Je ne savais pas qu’on pouvait « voir à l’œil nu » un « réchauffement
ben maintenant tu le sais, tu te couchera moins con !
t’as bien fait de venir lire ce forum
-
@yoananda2
D’abord Je ne savais pas qu’on pouvait « voir à l’œil nu » un « réchauffement
ben maintenant tu le sais, tu te couchera moins con !
Moins con que toi ? C’est en effet une possibilité
.Et grâce à vous, maintenant j’arrive à "voir" le réchauffement en ayant "écouté" attentivement vos posts.
Donc merci de nous avoir rappelé ces bases utiles de français et en guise de remerciement, je vous invite au bistrot...ah ben non pas la peine vous y êtes déjà. Et dans quel état
-
@micnet
maintenant j’arrive à "voir" le réchauffement en ayant "écouté" attentivement vos posts.
C’était du second degré hein...
Faut pas faire une lecture littérale... -
@micnet
ah ben non pas la peine vous y êtes déjà. Et dans quel état
persiste et signe ? c’est toi qui voit ... -
@nono le simplet
persiste et signe ? c’est toi qui voit ..
Ah je ne savais pas que j’avais besoin de ta permission pour écrire mes commentaires ici, je le découvre
.Sinon non, je n’ai traité personne d’alcoolique, j’ai juste rebondi sur la phrase "voir le réchauffement à l’oeil nu" en la comparant à une "discussion de bistrot" et je m’en amuse.
Pourquoi c’est mal ? Pitié m’sieur l’juge, ne soyez pas trop sévère
-
-
@nono le simplet
gros con
Et bien tu perds tes nerfs mon ami, relax, je n’ai injurié personne moi
.Allez détends-toi, pète un coup et rigole un peu, on est juste sur agoravox hein, rien de bien grave ! (bon je ne te propose pas de t’offrir un coup à boire, tu risques encore de mal le prendre
). -
@micnet
je n’ai injurié personne moi ... on est juste sur agoravox hein
voui ... qu’est ce qu’on a à foutre hein ? c’est juste un forum ... la diffamation c’est un détail ...
j’ai été succinct dans mon cheminement pour arriver à ma conclusion de "gros con" ... ton côté bon chic bon genre catho pratiquant ... c’était tellement lumineux
je suis détendu, t’inquiète pas ! c’était un plaisir de te prendre en défaut "faites ce que je dis, pas ce que je fais" ... je suis ravi
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
