Ces nouveaux ARN messagers qui vont changer votre vie. En mal
Le prix Nobel de médecine a été attribué ce lundi 7 octobre aux américains Ambros et Ruvkun pour la découverte des micro-ARN et leur rôle dans "la régulation des gènes post-transcriptionnelles". Ca veut dire quoi, ça, en clair ? C'est reparti pour un tour ? Et plus j'écoute les explications ampoulées des commentateurs, plus je me demande si ces micro ARN ne tombent pas à pic pour réparer les conneries des vaccins Covid... Genre, les labos ont inventé vite fait une antidote à leurs propres erreurs, et lui filent un Nobel pour se gaver à nouveau au passage ? Pour comprendre, j'appelle le chercheur Jean-Marc Sabatier, qui avait été le premier à nous dévoiler la petit cocktail- bombe-nucléaire qu'on a inoculé à la terre entière, sans l'avoir jamais testé. Je lui dit : "C'est quoi là ce délire ? Il me dit : " Haha, oui, t'as pas tort, mais y'a bien pire, c'est les ARN auto-amplifiants et trans-amplifiants, sans parler de ceux couplés à des points quantiques de graphène ! "
Je lui dis : "On se fait une conversation ? T'es un héros, non ?"
Le résultat, le voilà, accrochez-vous, on est chez les dingues.
On le savait, vous me direz. Mais là...
Et à la fin, passage obligé, Jean-marc nous donne ses "recettes" de santé, très utiles pour rester en forme. Il y a un an et demi, il m'avait déjà convaincu de prendre chaque jour 6000 Ui de vitamine D, là j' attaque le magnésium, le zinc et tous les anti-oxydants qu'il conseille. On manque de silicium organique et de fibres.
Tags : Vaccins Santé Santé menacée Prospective et futur Médecine
7 réactions à cet article
-
« En politique, on ne flétrit le mensonge d’hier que pour flatter le mensonge d’aujourd’hui. » (Jean Rostand)
Il faut croire que cette sentence ne soit plus réservée à la politique. Ou peut-être que la médecine scientifique ne soit qu’une forme de politique.
-
La Slovaquie vers une interdiction des vaccins à ARN messager, ça ne plait pas à tout le monde, sus aux complotistes : https://www.tasr.sk/tasr-clanok/TASR:2024100200000553 - https://www.youtube.com/watch?v=pHAzN_FQnBU (intéressant de voir les commentaires en traduisant) - https://t.me/DDGeopolitics/127328?single C’est la curée de tous les côtés dans les medias aux ordres.
-
@juanyves
merci
Bratislava, 2 octobre (TASR) - « J’ai déjà soumis au gouvernement mon rapport sur la gestion de la pandémie COVID-19 et je recommande l’arrêt de l’inoculation de vaccins à ARNm jusqu’à ce qu’il soit prouvé qu’ils sont sûrs,
ainsi que le rejet des règlements sanitaires mis à jour de l’OMS et de l’accord sur la pandémie, a déclaré Peter Kotlar, mandataire du gouvernement pour l’enquête sur la gestion de la pandémie COVID-19, lors d’une conférence de presse tenue mercredi.
M. Kotlar a réaffirmé que la pandémie était "un acte de bioterrorisme" et une "opération montée de toutes pièces sous le nom de code de pandémie COVID-19". Selon le mandataire du gouvernement, l’objectif de l’opération était de "mettre en péril la santé humaine" et de "tester la naïveté de la population mondiale à suivre des ordres de manière subliminale".
"À moins que la vaccination à l’aide de produits à ARNm ne soit arrêtée, ou du moins que son efficacité et sa sécurité ne soient prouvées, ce que je sais déjà aujourd’hui, et à moins que nous ne sauvions la République slovaque de la centralisation du pouvoir sous l’égide de l’OMS, ma tâche est insensée",(1) a déclaré M. Kotlar, qui a ajouté qu’il avait acquis "illégitimement" (2) une grande partie des informations dont il disposait.
M. Kotlar a ajouté qu’il disposait de preuves pour étayer ses affirmations. "Je les présenterai également au public, mais attendons d’abord une session du gouvernement. M. Kotlar a affirmé qu’au cours de son enquête, il a dû faire face à une pénurie de données pertinentes en provenance de Slovaquie. "Il n’y a tout simplement pas de données pertinentes, pas de collecte à proprement parler et pas d’analyses. Il est donc inutile d’utiliser les statistiques slovaques", a-t-il déclaré en exprimant ses soupçons. »
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
nb.
(1) ’’ ma tâche est insensée ’’ ? il faudrait probablement traduire par ’’colossale’’, ’’herculéenne’’..
(2) ’’acquis illégitimement’’ ? je suppose qu’il faudrait traduire par illégalement, parce que pour moi, ce qu’il a fait est totalement légitime, vu que ça relève de la légitime défense.
ps. On ne devrait pas parler d’ARN messagers mais d’ARN modifiés. -
Josef Mengele et les expériences médicales nazies, c’était du pipi de chat à côté de ce qu’ils nous font.
On peut aussi dire que la taille des camps de concentration a fortement augmenté depuis le nazisme, ce qui est tout bénéfice pour les expérimentateurs...
-
@perlseb
« Si les savants ne peuvent pas faire des expériences sur le corps des hommes individuels, ils ne demanderont pas mieux que d’en faire sur le corps social, et voilà ce qu’il faut absolument empêcher » Bakounine
Et que nous n’avons pas réussi à empêcher. De fait, la médecine traite des statistiques sur le corps social, pas des malades. -
@JL
La phrase de Bakounine (hors de son contexte) est à mon avis loin du compte. Non seulement ils font des expériences sur le corps social depuis longtemps, mais ils ne s’interdisent absolument plus de faire des expériences sur le corps des hommes individuels. L’expérience n’est pas forcément "individualisée" à l’injection mais elle peut le devenir après des tests (quand on cherche un bout de code de virus, pourquoi ne pas en profiter pour faire un test génétique du patient).
Mais ce n’est évidement pas de la médecine et ça ne peut pas l’être avec un système à la Knock où plus il y a de malades, plus ils gagnent d’argent. Leurs traitements n’en sont pas, si ça rend les gens malades, ils y gagnent doublement (vente du "vaccin" et des traitements pour les maladies futures). Si ça les tue, ils ont pris la précaution de ne pas être poursuivi et c’est intéressant expérimentalement (les mauvais lots à forte mortalité étaient sûrement les plus intéressants expérimentalement parlant).
Une vraie médecine ne devrait pas pouvoir faire de profit. C’est un peu comme si des personnes pouvaient faire des bénéfices en vendant des armes, elles auraient tout intérêt à ce qu’il y ait un maximum de guerres pour mettre du beurre dans leurs épinards, à pardon, on me dit que c’est le cas...
Le profit peut être moteur de destruction mais même quand il ne l’est pas, il se fait sur le dos d’autres personnes. Ça fait moins vendeur mais c’est bien le vol le moteur de notre économie et on ne peut pas être surpris de voir les plus grands psychopathes s’épanouir dans ce système. -
" accrochez-vous, on est chez les dingues. On le savait, vous me direz. Mais là "
On est sur Avox, donc tout est normal ?
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
