• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > EINSTEIN dépassé (?) : l’information quantique (avec le qubit) va-t-elle (...)

EINSTEIN dépassé (?) : l’information quantique (avec le qubit) va-t-elle révolutionner le monde ?

EINSTEIN dépassé (?) : l'information quantique (avec le qubit) va-t-elle révolutionner le monde ? [grâce à l'intrication quantique notamment & à l'utilisation de « qubits »]

L'informatique moderne limitée par des ordinateurs qui manipulent des « bits », devrait etre prochainement boostée, par l'utilisation de « qubits », leur équivalent quantique.

D'autre part, l'intrication quantique*(la seconde révolution quantique) est un phénomène étonnant, contenu dans les équations et les principes de la mécanique quantique. Deux objets intriqués semblent pouvoir communiquer de manière instantanée, meme s'ils sont séparés par des distances considérables (des années-lumière ?!).

C'est Albert Einstein, avec Boris Podolsky et Nathan Rosen, qui ont attiré l'attention, en 1935, sur ce phénomène : il se trouve au cœur du fameux paradoxe EPR et de celui du chat de Schrödinger. Lorsque deux objets sont intriqués, ils ne sont plus indépendants et forment partie du même système, quelle que soit la distance qui les sépare, dans l'espace vectoriel de Hilbert.

Les deux objets restent d'une certaine façon en contact, de sorte que la mesure de certaines des caractéristiques de l'un a une influence qui apparaît comme instantanée sur les caractéristiques de l'autre objet. On parle de non-séparabilité et de non-localité pour décrire cet aspect de l'intrication quantique.

Le français Alain Aspect*, en 1982, fut le premier à confirmer la validité de la théorie de l'intrication quantique dans son laboratoire, en utilisant des photons polarisés & en vérifiant notamment les inégalités de Bell*.

L'intrication quantique fait particulièrement rêver d'une nouvelle révolution technologique, dans les domaines comme la cryptographie quantique, les ordinateurs quantiques, ou encore la téléportation.

-----------------------------------------

Les Vidéos :

- J. Bobroff*, l'excellent pédagogue, que je vous ai déjà présenté, répond à la question suivante :

quel est votre avis sur l'intrication quantique ?

"... EINSTEIN n'y croyait pas, l'information ne peut pas aller plus vite que la lumière !"

- Avec Etienne Parizot, grand pédagogue, particulièrement passionné par la Mécanique Quantique, qui nous vient de l'Astrophysique, nous avons un exposé très subtil & original sur le qubit

- Avec "Science étonnante"*, que vous connaissez aussi, vidéo de vulgarisation très didactique sur l'intrication quantique

- Avec Alain Aspect, vidéo de l'expérimentateur expert qui, le premier, confirma la validité de la théorie de l'intrication quantique en utilisant des photons polarisés

- un satellite de communication quantique mise sur orbite par la Chine

- Que penser de "la Téléportation de personnes*dans le passé & le présent ? :

Des études bibliques* affirment que :
"Toutes les civilisations humaines auraient été en contact avec des Extraterrestres"

-------------------

Première (très courte) vidéo :

J. Bobroff, intrication quantique, non localité

Seconde (courte) vidéo :

Du « bit » au « qubit » : comprendre enfin l'information quantique ! | [ETd'O #23]

Troisième (courte) vidéo :

L'intrication quantique — Science étonnante #23

 Quatrième vidéo :

L'intrication quantique (Alain Aspect - 2017)

 Cinquième (très courte) vidéo :

Le lancement du satellite de communication quantique par la Chine marque un grand pas

 Sixième vidéo :

Enlèvement Extraterrestre et Téléportation - The unexplained

-----------------------------------------

Qu'en pensez-vous ?

Merci

*voir mes articles précédents sur la Mécanique Quantique

Tags : Livres - Littérature Information et Médias Internet Chine Recherche Informatique Telecom Philosophie Culture Etonnant Science et techno Université Polémique Science-Fiction




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • 4 votes
    medialter medialter 12 mars 11:50

    Ha ben tu nous avais manqué smiley J’ai cru un moment qu’un des clowns essentiels à AV allait arrêter d’apporter sa matière première. Ben oui, ça fait 35 ans qu’on sait qu’Einstein est dépassé, avec son célèbre "Dieu ne joue pas aux dés". Il avait beau détester le caractère probabiliste de la MQ, comme tu l’as brillamment trouvé dans Wiki, Aspect a démontré en 1982 qu’il n’y avait pas de variables cachées. L’intrication quantique, c’est pareil, tous ceux qui s’intéressent à la science connaissent depuis longtemps. On a l’impression que tu découvre la poudre, Ô grand MST smiley C’est quand que t’arrêtes de réchauffer le plat pour la centième fois ? Ha pardon, j’ai pas vu que t’avais mis une vidéo sur la téléportation, mes Xcuses pour ne pas avoir capté tes contributions innovantes qui vont nous apporter la technologie de Star Trek smiley


    • 3 votes
      wendigo wendigo 12 mars 12:15


       Flute alors ; une théorie vieille de 115 ans, serait dépassée .... par d’autres théories qui le seront elles aussi dans un avenir plus ou moins proche .
      Ca laisse songiste tout ça !
      J’aime bien tous ces grands savants qui estime qu’avec un premier et unique pas, on fait la totalité du voyage (pour paraphraser Bouddha).
      Sinon je ne vois pas le rapport de ce sujet avec les petites culottes des tennis women et l’avènement du Kali Yuga, duquel "mario zetoune" nous abreuve depuis des siècles ?!


      • 6 votes
        Norman Bates Norman Bates 12 mars 23:58

        Monsieur le Président, messieurs les assesseurs, madame le Procureur, je ne vais pas tortiller du croupion indéfiniment avant d’aboutir sans détour à mes conclusions qui sont hélas consternantes...

        Je vous prie d’entrer en voie de condamnation des tristes sires sus-nommés Medialter et Wendigo en répression de la crasse ironie dans laquelle ces racailles s’illustrent tristement, cette infraction étant réitérée et caractérisée à chaque fois que le plaignant, l’estimable monsieur Moa-Sait-Tout, alias MST pour ses intimes et vénériennes fréquentations, sacrifie ses précieuses heures de chercheur pour partager les fruits inestimables de ses découvertes...oui.. ! de la confiture à des cochons, des toiles de maîtres à des aveugles, du Mozart à des...bon d’accord j’abrège...
        J’exige la mesure coercitive la plus adaptée à cette intolérable situation, en espèce la condamnation de ces racailles sans foi ni loi au port de moufles de chasteté numérique pour éviter la récidive et le lourd préjudice infligé à mon client dont la crédibilité se trouve...euh...je dois vraiment lire la suite.. ?

        Maître Bates, avocat à la Cour d’Agoravox.TV.

        • 7 votes
          medialter medialter 13 mars 01:00

          @Norman Bates
          Monsieur le président, je reconnais que les allégations de Maître Bates peuvent paraître justifiées au regard de la réputation de son prestigieux client. Je plaide coupable de parjure envers le bon sens. Mais veuillez m’accorder les circonstances atténuantes liées à mon rang. Le scolopendre rampant que je suis n’avait en effet pas la capacité d’imaginer une avancée scientifique aussi fulgurante tenue par un seul homme. Même le grand Archimède qui inventa le sous-marin en regardant couler son savon n’avait fait avancé l’humanité aussi vite que le tout-puissant MST qui imagina la téléportation à partir des erreurs d’Einstein. Je le sais, c’est à cause de mécréants comme moi que l’humanité a failli ne pas bénéficier de week-ends sur Andromède et de vacances sur Krypton, la planète du capitaine Kirk. Je consens à la peine proposé par l’avocat Bates : baiser trois fois par jour les pieds de la statue du grand Mao, que le conseil mondial de la recherche scientifique a fait installer place de l’étoile, en lieu et place de l’Arc.


        • 6 votes
          Norman Bates Norman Bates 13 mars 01:49

          @medialter

          Monsieur le Président, non ! ne vous laissez pas gruger avec la naïveté d’un quidam qui achète une voiture d’occasion au couple Balkany...voyez la binette de l’accusé Medialter, si vous y décelez une trace de bienveillance j’en arriverai à douter de la capacité de jugement de votre instinct...sous la parure de miel il n’y a que du fiel, ses propos élogieux sont factices, sa sincérité est un mirage dans le désert infini de sa vindicte dressée à l’encontre de mon client...d’ailleurs, regardez-le, mon client, il...mais où est-il.. ? zut, il s’est téléporté dans son laboratoire...alors pensez à mon client, imaginez son désarroi lorsqu’il relègue au placard l’immensité océanique de son illustrissime Savoir pour s’oublier dans les trajectoires de triviales balles jaunes qui ricochent sur de verts gazons, il s’avilit par désespoir à parier sur ses "pouliches" pendant que la science souffre de sa cruelle défection...

          J’accuse.. ! oui, j’ai tout relu Zola hier...j’accuse l’accusé Medialter d’absorber le progrès de l’Humanité dans un triangle des Bermudes créé par ses maléfiques postillons emplis de perversité...mon client ne peut mener et partager ses célestes connaissances en apnée, la tête plongée dans cette vase d’expectorations...

          Comme disait le sage Mar Adjah Sam’cury..."Moa, il est libre dans sa tête...même s’il n’est pas seul"...alors laissez-le s’ébrouer dans le champ infini de son fantasmagorique euh...fantastique Savoir, et condamnez l’ignoble accusé Medialter à ne plus s’approcher de mon client à une distance d’octets équivalente au QI en contorsion spasmodique espace/temps avec variable de la rosée matinale sur le gazon de Wimbledon de mon client...merci.

          Maître Bates, avocat (épuisé) à la Cour d’Agoravox.TV.


        • 3 votes
          wendigo wendigo 13 mars 08:48

          @Saul Goodman Bates

           Votre client, votre client ; ..... vous voulez dire "le plaignant" j’imagine ? Chantre de la jérémiade et du caprice s’il en est et, c’est sur ce point que je voudrais attirer l’attention de la court (vu le niveau, mieux vos ne pas faire trop long) ; en effet, c’est là tout le noyau de l’affaire ; les atermoiements intempestifs et compulsif de MST ; qui, mon collègue et moi même nous ont imposé d’intervenir dans un soucis de salubrité publique ainsi que pour venir en aide face à la détresse qu’allait encore invariablement exprimer monsieur mario, pour le cas échéant où, son article ne serait pas vu ou commenté.
          Oui messiers, c’est dans un but salvateur et héroique, que nous avons sacrifié notre karma (sutra) à venir ici, en ces lieux afin d’endiguer le drame sous-jacent qui si tramait ... le caprice de votre plaignant.
          Aussi je demande la relaxe pour les accusés, qui pour leur bravour se devrait voir récompensés d’une haie d’honneur ; mais, je conçois que nous sommes récidivistes (surtout l’autre ), donc un sursis et le port des mitaines électronique devrait être un maximum.


        • 4 votes
          Norman Bates Norman Bates 13 mars 11:39

          @wendigo

          Je prends acte des arguments de l’accusé, empreints d’une louable modération, mais j’insiste sur le préjudice causé au plaignant monsieur MST...il a peaufiné avec la minutie d’un horloger suisse son article qu’il a publié dans l’espoir de recevoir de légitimes louanges, des ovations, des génuflexions en hommage à la scintillance presque irrationnelle de son Savoir...au lieu de cela, qu’a t-il vu.. ? il a vu débarquer sur son module tout beau tout neuf deux éléphants en furie, la trompe plongée dans un baril de coke avant de vandaliser le délicat commerce de porcelaines, matière noble que des esprits persifleurs vont assimiler à des bidets et autres objets domestiques chargés de l’évacuation des déchets..."haro sur le bidet.. !" oserais-je si je n’étais devant une Cour avec une robe noire qui me sied à merveille pour canaliser dans le Droit les justes pulsions vengeresses du plaignant, dont on connait le tempérament d’homme à poignet (depuis ses 13 ans) et ses lointaines fréquentations...je pense à Monique Chalumeau, connue au collège, célèbre depuis sa descente d’organes diffusée dans "Vidéo gag", ou Alphonse Pithiviers, émérite champion de badminton borgne et manchot dont la 34ème greffe de raquette semble enfin prometteuse...un sportif qui a plusieurs cordes à son arc, comme notre génie au QI exceptionnel monsieur Mao-Sait-Tout qui ne mérite pas qu’on vienne saloper ses modules...il faut penser à la victime...l’Humanité, privée de cette lumière omnisciente.. ! 


        • vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 14 mars 02:31

          J. Bobroff en moins de TROIS MN chrono, nous explique pourquoi Einstein & ses 2 compères du "paradoxe EPR" avaient tort de ne pas croire à la non-localité en MQ ! Il s’appuie uniquement sur l’expérience faite par Aspect & bien d’autres avec deux photons "polarisés" A & B !
          on l’entend dire s’adressant au physicien -supposé être loin à sa droite- :
          "mesure (sous-entendu) A !"
          en nous expliquant que cette mesure que j’appelle a du système A (faite avec un interféromètre*) réduit automatiquement l’onde du système (A + B) puisque les 2 photons sont intriqués !

          Nous sommes très nombreux à le penser :

          1/ la MQ -son formalisme tout au moins- doit s’enseigner par les problèmes ; idem pour la MC !

          2/En s’appuyant sur la description de l’expérience commentée par J. Bobroff, je vous propose l’exercice élémentaire suivant :
          montrer, en utilisant le formalisme habituel de la PQ, la non-localité du phénomène
          (
          - Tous documents autorisés ; pas de calculs, la marche à suivre seulement
          - Ce n’est pas un exercice de mathématiques ; mais de réflexion, par exemple il n’est pas nécessaire de maîtriser le calcul tensoriel qui intervient ici)

          Merci

          *L’interférométrie est une méthode de mesure qui exploite les interférences intervenant entre plusieurs ondes cohérentes entre elles. Wikipédia


          • vote
            Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 14 mars 02:36

            @Mao-Tsé-Toung

            Notez bien que l’interféromètre est un observateur non conscient

            Avec un observateur conscient ; ça serait plus compliqué


          • 1 vote
            wendigo wendigo 14 mars 06:43

            @Mao-Tsé-Toung

            Notez bien que l’interféromètre est un observateur non conscient

            Avec un observateur conscient ; ça serait plus compliqué
            ***
             Ha tout s’explique te concernant !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles







Palmarès