Entretien avec Michel Drac
- Qu'avez-vous pensé de ma réponse à votre vidéo ? 00:00 à 07:07
- Comment articulez-vous la nécessité de vulgarisation et la nécessité de rigueur méthodique ? Où en êtes-vous de votre idée de développer un processus de gestion/validation collective des idées ? 07:07 à 14:59
- Vous dites que "le matérialisme bourgeois n'a rien à proposer au-delà du narcissisme" (p183 dans ESSAIS). Pourtant, dans triangulation, vous décrivez de nombreux courants spirituels gravitant autour du mondialisme et du matérialisme bourgeois. Doit-on voir dans ce constat une évolution de votre part ? 14:59 à 21:30
- Dans "La question raciale", vous opposez aux "racialistes extrémistes", des "antiracialistes extrémistes", en prenant comme exemple le massacre des peaux rouges, le génocide rwandais ou l'épuration des paysans ukrainiens. On pourrait quand même procéder à une objection : ces massacres socio-ethniques, n'ont pas comme fondement principal et explicite, la motivation raciale ou humaniste. 21:30 à 30:12
- Dans "La question raciale", vous déclarez (p327 dans ESSAIS) : « le comportement suicidaire que nous observons chez nombre de nos contemporains européens traduit de leur part une volonté inconsciente de mourir à cette « paléo-humanité » prétechnologique pour que naisse en eux une « néo-humanité » adaptée à l'ère nouvelle. » Ne s'agit-il que de cela ? Le recul de la démographie n'a-t-il pas d'autres explications ? (Notamment pour expliquer l'étonnant contraste entre le « baby-boom » et le « baby-krach » en l'espace d'une seule génération) 30:12 à 32:22
- Dans une courte vidéo qui circule sur YouTube, P. Hillard résume votre point de vue spirituel qui serait, selon lui, « du côté de la loi », tandis que lui serait du côté de « l'amour ». En référence à une conversation (entre lui et vous) dans laquelle vous auriez déclaré "dans l'Ancien Testament, il y a la loi, dans le Nouveau Testament, il y a l'amour, et moi je suis resté fidèle à la loi". Quelle est votre réaction à ce sujet ? 32:22 à 36:28
- Les contours de la notion de satanisme sont finalement assez variables selon les individus et les religions. Bien que vous soyez chrétien, vous intégrez à votre grille de lecture morale la notion de volonté de puissance chère à Nietzsche. Pourriez-vous esquisser, une définition complète et personnelle de ce que recouvre selon vous la notion de satanisme ? 36:28 à 43:00
- Au sujet du RIC, vous semblez penser que le peuple manque de maturité pour exploiter un tel outil. Sans faire du RIC un moyen « réel » pour le peuple de s'autogouverner, ne peut-on pas voir ce dispositif comme un moyen pour le peuple de réaliser la « démopédie » que vous appelez de vos vœux ? 43:00 à 54:36
- Quels sont, selon vous, les facteurs de toutes natures, structurants, favorisant tel ou tel système politique ? 54:36 à 56:58
- La vision que vous donnez des communautés primitives, héritée de P. Clastre, fait la part belle aux violences et aux inégalités. Avez-vous consulté les travaux d'E.Todd relatifs aux familles nucléaires « primordiales » ou les descriptions des démocraties primitives (pouvoir politique presque totalement décentralisé) évoquées par P. Clastre lui-même ? 56:58 à 01:00:13
- Avez-vous lu la critique de François Héran de la thèse de Stephen Smith de la « ruée vers l’Europe » dont il a fait une note de lecture ? Si oui, qu’en pensez-vous ? 01:00:13 à 01:06:17
- Dans votre vidéo consacrée à Zbigniew Brzezinski, vous formulez l'idée que la géopolitique globale serait une perspective surdéterminante. Plus loin, vous reconnaissez une forme de « soumission au dollar » du stratège géopolitique. La perspective surdéterminante ne serait-elle pas la jonction/articulation entre les monnaies et la géopolitique (plutôt que la « seule » géopolitique) puisqu’elle détermine nettement les autres choix géopolitiques/stratégiques ? 01:06:17 à 01:07:05
- Dans la ponérologie politique, vous évoquez des aspects réversibles et non réversibles propres à l'idéologie dominante. De manière très intéressante, vous énumérez certains aspects réversibles. Seriez-vous capable de mentionner les trois (ou cinq) aspects les moins réversibles, les plus structurants, de l'idéologie dominante ? (par ordre décroissant d'importance) 01:07:05 à 01:08:42
Si votre objectif est l'acquisition et la diffusion de connaissances, comment pourriez-vous mobiliser de manière efficace la ressource que constitue l'intérêt de votre public ? 01:08:42
Tags : Politique Internet Société Michel Drac
29 réactions à cet article
-
Conférençovore 22 août 2019 12:03
Merci pour l’entretien. Je me le garde de côté pour l’écouter tranquillement... Et bon courage à Michel Drac dans l’épreuve qu’il traverse. On ne peut que le remercier pour toutes ces années où il a offert des centaines de fiches de lecture et autres analyses de qualité qui contrastent tellement avec la médiocrité du "youtube game", compétition dérisoire d’egos, de vulgarité et de superficialité dans laquelle il a toujours eu la sagesse de ne jamais concourir.
-
Conférençovore 22 août 2019 18:40
Après écoute un rapide retour. D’abord les questions sont pertinentes en cela qu’elles permettent à Drac de prolonger sa pensée. C’est assez rare pour être signalé.
Sur la question migratoire et l’explosion démographique africaine, le point de vue de Drac est effectivement courageux mais surtout pragmatique. J’irais plus loin : à mon sens, les pseudos-refugiés actuels (pour une bonne partie d’entre eux car nombreux sont ceux qui viennent de pays où il n’y a ni guerre ni famine ni persécutions) augurent le tsunami migratoire de demain. Leur dire "non" comme le font les Australiens est une évidence mais nous devrions renvoyer dés aujourd’hui des centaines de milliers d’entre eux pour qu’ils comprennent que la seule solution durable pour eux est de développer leurs pays respectifs qui, pour certains, regorgent de richesses. Le Cameroun, l’Angola, la RDC, Gabon et bien d’autres sont des mines d’or. Le pb de l’Afrique n’est pas les étrangers qui leur apportent une technologie qui les dépasse, le pb est l’Africain qui ne se projette pas, n’évolue pas. La Rome antique a construit des aqueducs de dizaines de km de long avec une pente constante de qq cm au km et ce, il y a deux millénaires. Rien de tel en Afrique... Tout le savoir est désormais disponible, à eux de se débrouiller et s’ils sont incapables de s’organiser, tant pis. À nous aussi d’apprendre à nous passer des ressources qu’on leur achète et cesser nos ingérences.
On a l’impression que l’Afrique est ce grand enfant que les parents ne veulent pas lâcher. Ils doivent voler de leurs propres ailes. Quoi que l’on fasse nous serons toujours perçus comme de vilains colons paternalistes alors autant laisser la cigale africaine danser... mais chez elle. Quant aux "migrants", on a bien réussi à dezinguer l’armée régulière libyenne, alors neutraliser les passeurs et autres esclavagistes (bcp de nigérians, grands spécialistes de la traite humaine) ne devrait pas poser de pb avec quelques drones.
-
Conférençovore 22 août 2019 20:35
@Hieronymus Je ne tourne jamais autour de rien puisque n’ayant ni totem ni tabou. La question de l’intelligence, celle de la capacité à se projeter au-delà de son immédiat ou de son clan est évidemment centrale.
-
Croa 25 août 2019 17:02
À Conférençovore,
Non, là il est vraiment dégueulasse ! (Personne n’est parfait.)
.
Il existe sûrement des solutions d’intégration. Par ailleurs il noirci le problème. L’urgence c’est d’aider l’Afrique, potentiellement très riche économiquement et culturellement, ce qui permettrait notamment de résoudre sur place son problème démographique. -
Conférençovore 22 août 2019 18:52
Sur la question de l’envie de mourir des occidentaux (le dysgenisme, l’invasion mig, ces comportements de stérilité et de réduction de la pop plus ou moins conscients, etc.), il est probable que nous ayons intégré les limites de notre propre système. L’Europe par exemple est déjà un continent surpeuplé (500 hab au km2 aux PB) et nous l’avons tellement bétonné que nous observons désormais les conséquences de notre développement fulgurant. Je crois que cette décroissance n’est pas simplement le fruit d’une démoralisation orchestrée par des puissances oligarchiques messianistes mais aussi un processus naturel de toutes civilisations ayant atteint une certaine évolution. Cela se vérifie avec la Chine, Israël, l’Australie, etc. et même avec l’Inde. Il y a peut-être qq chose de l’ordre du biologique dans cette réponse raisonnable en apparence suicidaire en regard de l’explosion démographique africaine.
-
Conférençovore 22 août 2019 20:31
@guepe L’Af centrale, de l’Ouest, la corne (dans une moindre mesure) conservent des taux injouables à court terme. Rappelons que la raréfaction des ressources énergétiques, minières, en terres arables, en eau potable etc, est une échéance à très court terme et, en réalité, a déjà commencé. Les Chinois ont entamé la transition démo dans les années 50 et sont 1,3 Md... Les Africains n’ont absolument pas cette structure étatique ni même cette conscience.
En plus tu compares des situations qui n’ont rien à voir. Les Islandais sont 300k, les pays baltes et encore plus les îles Feroë ont des pop annecdotiques. Leur dynamisme natal n’est en rien un problème, bien au contraire... Ce sont des sociétés à très fort capital social lié à leur homogénéité.
-
Conférençovore 22 août 2019 20:42
@guepe Je déteste ce type de vidéo et préfère les tableaux : ils démontrent que les pays à plus haut niveau d’IDH font moins d’enfants (à qq exceptions près). C’est une opposition de modèle k vs r.
-
Conférençovore 22 août 2019 22:20
@Hieronymus Ma position est de ne pas croire à l’unicité causale de cette mamonique-ta-race entreprise. Du moins juste à considérer ce que tu présentes, à tort, comme cause des causes n’est qu’un des éléments, certes délétère et pervers (je partage avec toi l’idée qu’il y a volonté de nous démoraliser) de la complexité de notre décadence. Je pense meme qu’il y a une forme de génie dans le désoeuvrement...
-
Conférençovore 23 août 2019 10:18
@Zatara
C’était une formulation ironique un peu compliquée à comprendre parce que lapidaire et elle-même désœuvrée. En gros je voulais dire qu’au point où nous en sommes, ne plus rien faire vaut toujours mieux que faire de la merde. Elle signifie qu’il serait plutôt une noblesse que d’admettre avoir été précédés par des génies que nous ne dépasserons sans doute pas, de s’en inspirer pour, de nouveau, aller de l’avant et comprendre nos erreurs passées et actuelles. On peut facilement observer par exemple que les arts sont tous ou presque dans une impasse telle qu’ils ont même basculé dans le dés-oeuvrement, le nihilisme et l’absurde (musique atonale, art contemporain, etc.) en plus de la production industrielle par essence décharnée. Debussy était un génie de son temps ; nos contemporains ont... David Guetta. Il en va de même pour l’architecture et qté de domaines.
Quel poids exact faut-il attribuer au marxisme culturel pour expliquer un tel effondrement qualitatif ? Impossible d’être formel à ce sujet mais la cause des causes de l’alt-right n’a probablement pas le poids que lui confère cette dernière.
Ce que l’on peut constater c’est que nous assistons à une forme de décroissance naturelle depuis, en gros, la fin des années 70 et qui s’est accélérée à partir des années 90. Il ne s’agit pas d’une décroissance au strict sens économique (encore qu’à ce sujet, Hiéro se trompe : une fois les éléments structurels d’une société mis en place, la croissance diminue mécaniquement. Les croissances à 2 chiffres n’existent que dans des pays où il n’y a rien et donc tout à construire) ou encore en termes de connaissances, de sciences, etc. mais d’une décroissance civilisationnelle qui semble inéluctable et qui, dans l’idéal, devrait s’accompagner des processus suivants : dénatalité, déconcentration, simplification (par exemple le dèv de la permaculture n’est rien d’autre qu’un retour à la raison et donc à notre nature), retour du sens pratique...
Avec nos appareils connectés et toute cette superficialité, cet hyper-individualisme et une société qui s’ensauvage, nous sommes encore loin de cette voie et il semble plutôt se profiler une multitude de voies parfois en totale opposition mais les choses pourraient bien vite évoluer. Aussi, contrairement à bcp je ne vois absolument pas la dénatalité européenne et occidentale comme une catastrophe. Ce qui est problématique c’est que certaines pop explosent en effectifs de manière totalement anarchique mettant en péril les équilibres des sociétés développées (et des leurs... mais c’est leur pb) : ce qui se passe en Afrique se passe aussi désormais chez nous eu égard à la présence massive de pop que nous avons laissé venir.
Le point positif est que nous autres avons naturellement conscience de nos limites et avons l’ingénierie et les ressources intellectuelles disponibles pour inverser la vapeur contrairement à certains peuples qui se reproduisent jusqu’à épuisement de leurs ressources et finissent par migrer chez ceux qui en disposent. Pour en revenir au propos de Drac, il faudra, dans un avenir proche, prendre de très lourdes décisions, comprendre par là bien plus lourdes que de simplement laisser se noyer des migrants (évidemment je ne peux aller plus loin ici...) même si personne (pas même au niveau de l’oligarchie) ne voudra les assumer. Ces décisions sont sans aucun doute discutées dans certains cercles inaccessibles au commun des mortels et même probablement formalisées au travers de programmes inavouables pour l’heure.
-
Conférençovore 23 août 2019 14:48
@Zatara Effectivement il y a le risque de se retrouver en minorité et se faire massacrer à la défaveur d’une crise (qui se profile, tout le monde est d’accord là-dessus qq soient les tendances politiques) mais honnêtement je n’y crois pas trop car il faudrait pour cela une action coordonnée des allochtones assez peu probable. En revanche des razzias sporadiques, des pogroms de bobos ne sont pas à exclure : l’hyper-classe et le 1% le savent très bien (Neuilly/Seine qui fait tout pour ne pas avoir de logements sociaux est un bon exemple... sauf qu’en cas d’effondrement, le 93 risque bien de débouler...) et ont des stratégies de repli (par chez moi, il y a qté de milliardaires avec des maisons pharaoniques ultra sécurisées avec pistes d’hélico...). Ensuite se retrouver en minorité n’a pas que des désavantages en termes de résilience (certains le démontrent depuis très longtemps : juifs, arméniens, gitans, etc.) bien que ce ne soit pas souhaitable.
Pour l’instant nous autres autochtones subissons, sommes relativement désarmés (enfin... Cela dépend où...) en plus d’être les ennemis publics de la ploutocratie contrôlant l’autorité publique (on l’a très bien vu avec la répression des GJ vs. celle des allochtones en banlieue) et, de prime abord, c’est désespérant mais l’histoire n’est pas écrite.
J’avais déjà lu ce document de l’ONU avec les différents scénarios (dont le pire, préconisant 150 millions de migrants d’ici 2050)... Terrifiant, en effet, mais je ne crois pas qu’on en arrivera là. Le système a bien besoin de ces consommateurs (à 90% en France, les entrants ne viennent pas pour travailler) mais il sait aussi qu’il y a des limites à ne pas franchir, que les peuples européens (mêmes les Allemands castrés...) sont capables de se retourner avec une accumulation de faits divers (cela se vérifie depuis qq années en Scandinavie, Italie, Autriche,etc. avec des changements de cap politiques). Si la question migratoire a été très peu mise en avant publiquement pour ne pas être encore plus ostracisés et perdre une opinion publique nettement favorable, j’ai été surpris par le nombre de personnes très décomplexées à ce sujet sur les ronds-points... Certes, comme le dit Drac, les GJ ne représentent qu’un ou deux millions de personnes mais demain, si le système en fait vraiment trop et que l’effondrement commence, on pourrait bien assister à un réveil massif de peuples autochtones qui n’auront plus rien à perdre. Il y a des signes avant-coureurs qui ne trompent pas comme ces actions de GJ envers certains magistrats, personnels politique, médias, etc.
Quant au différentiel de natalité, il faut aussi considérer la qualité. Ces familles nombreuses extra-europeennes vont-elles produire des générations de personnes performantes sur le plan intellectuel, scientifique ou décisionnel ? À part les pantins mis en avant pour afficher la diversitude de façade, combien d’entre eux sont Généraux dans l’armée, chefs de grandes entreprises, hauts fonctionnaires, magistrats, décideurs réels (et pas des marionnettes comme Sibeth N’Diaye) ? C’est aussi cette réalité qu’il faut regarder : il suffit de voir les trombinoscopes des grandes écoles (à part sc po, qui n’en est plus une...) pour constater une certaine évidence. Restons optimistes
-
Conférençovore 23 août 2019 15:19
@Hieronymus Lol, pas envie de finir en cabane non plus... Plus sérieusement, l’écrasante majorité aime la viande mais préfére laisser d’autres faire le sale boulot... La nature humaine...
Quand je dis qu’il faudrait faire plus que de laisser les migrants se noyer, il est bien évident que dans un premier temps, pour gérer ce cas précis, ce qui conviendrait c’est de faire en sorte qu’ils ne se retrouvent plus dans cette situation, à savoir à bord d’embarcations de fortune. Je n’appelle pas à les laisser crever : on peut, on doit même continuer de les secourir mais... les ramener là d’où ils viennent et mettre un terme à cette filière (comme toutes les autres) et business.
J’aurais la même attitude que le Capitaine Haddock dans "Coke en Stock" quand il est face à ces fidèles entassés en fond de cale qui, libérés et avertis du risque d’être de nouveau réduits en esclavage, veulent malgré tout aller à la Mecque : après tout, on ne peut rien pour celui qui ne veut rien savoir ni comprendre... "C’est la vie, pas le paradis" comme dirait la philosophe Zazie (oui, j’aime citer les grands auteurs...)
-
Conférençovore 23 août 2019 15:40
@Zatara Étant à la campagne depuis qq années, au-delà des producteurs locaux (maraîchers, éleveurs, hapiculteurs, fromagers, etc.), une maison sur deux a un potager, des volailles, un puits, etc, alors on finit par oublier un peu... Bcp de gens sont armés de par la chasse, savent pecher, braconner, etc. Quand la situation se gâtera, on encaissera. Par contre les urbains camés au supermarché aux rayons toujours pleins, j’ai de gros doutes... C’est effectivement une donnée fondamentale : c’est bien gentil les champignonières dans les containers et autres initiatives d’agriculture urbaine qui se développent mais pour faire bouffer 12 millions de Franciliens dont une partie n’est pas réputée pour sa patience et discipline, ça risque de faire léger et d’être un chouia tendu du string...
-
Conférençovore 23 août 2019 17:53
@Hieronymus En effet, il a été couillu sur ce coup-là... et a raison : Mon côté humaniste me fait dire qu’on doit malgré tout les empêcher de se noyer mais pas les accueillir. La politique, ce n’est pas de faire de la chialerie (pour faire plaisir à des boomeuses en mal de maternité, pour reprendre une terminologie "sans accent sur le "e"") en prétendant pouvoir accueillir tout le monde alors qu’on ne le peut materiellement pas. Il suffit d’aller à Paris pour voir que ça ne marche déjà pas. Ils viennent d’annoncer qu’on allait récupérer la moitié du chargement d’un de ces bateaux dont Salvini ne voulait pas : et allez, 150 mig de plus... alors qu’il y en a déjà des milliers dans les rues dont personne ne sait quoi faire. C’est délirant...
-
medialter 23 août 2019 18:47
@Conférençovore
"Elle signifie qu’il serait plutôt une noblesse que d’admettre avoir été précédés par des génies que nous ne dépasserons sans doute pas"
*
Hahaha, Qiro qui se médialtérise en sombrant dans le conspirationnisme le plus sombreBen t’as mis le temps à faire le saumon, meilleur que Drac sur ce coup, qui s’est jamais engagé sur ce terrain glissant pour stagner dans le "tous les scénares sont possibles". Bienvenu au club des papillons, ancienne larve sceptique, mais j’aimerais bien que tu développes un peu, de quand avons nous été précédés ???
*
"de s’en inspirer pour, de nouveau, aller de l’avant et comprendre nos erreurs passées et actuelles"
*
"Nos" ? Mais cékidonc, "nos" ? Qui doit "s’en inspirer" ? Il existerait donc un contre-pouvoir en France, ou une poche de résistance en attente de son heure ? Pourquoi on ne me dit jamais rien à moi ? Là, en revanche, je souhaiterais lourdement de plus amples informations, qui donc est censé "aller de l’avant" dans ce camp de concentration ultra-vérouillé qu’on nomme la France ?
*
"En revanche des razzias sporadiques, des pogroms de bobos ne sont pas à exclure : l’hyper-classe et le 1% le savent très bien (Neuilly/Seine qui fait tout pour ne pas avoir de logements sociaux est un bon exemple... sauf qu’en cas d’effondrement, le 93 risque bien de débouler...) et ont des stratégies de repli (par chez moi, il y a qté de milliardaires avec des maisons pharaoniques ultra sécurisées avec pistes d’hélico...)"
*
Dommage, parce que là, ça part en jus de chiqueToi et l’autre morbac qui applaudit à chacun de tes posts avec sa "guerre civile raciale"
Faut arrêter de vous faire des films à la Rambo qui virent au Piero San Georgio, les mecs, c’est pas parce qu’on déroule des tapis rouges à des fourmilières que ce sont les fourmis les ennemies. Moi, des migrants, j’en ai suffisamment connus pour savoir qu’ils sont souvent plus cools que le souchien moyen qui est un gros con arrogant et prétentieux, pourri par une culture historique de délateur, capable d’un coup de fil pour simplement amputer le voisin. L’ennemi, c’est pas le migrant comme menace physique, qui n’ira jamais plus loin que le vol de poule, l’ennemi c’est le stratège qui a planifier l’effondrement du niveau de vie qui suivra l’invasion massive. Mais comme toi et le morbac n’êtes pas suffisamment couillus, ni pour vouloir identifier l’ennemi, ni pour le nommer, et encore moins pour s’y frotter, parce que c’est quand lui qui vous nourrit, hein, bande d’opportunistes, vous préférez vous focalisez sur les petites gens à qui une mystérieuse main a ouvert les vannes. Bon, je retiens quand même que t’as meilleur niveau que Drac, ce qui n’est vraiment pas dur, cette danseuse qui tourne en rond en se figeant dans les constats sans jamais toucher aux causes est le summum du vide artistique que tu dénonces par ailleurs fort justement. En progrès, mon ami
-
Conférençovore 23 août 2019 19:45
Merdia-couille, qué plaizir (accent brésilien à imaginer) dé tou lire débiter... ton ramassis de conneries habituel. Ah ça m’avait presque manqué. Bon alors, je résume : Monsieur connaît des migrants de l’amour (qui lui lustrent le conduit ? sans doute le saurons-nous au prochain épisode), donc bon, le problème n’est pas l’effet mais la cause - qui est nécessairement machiavélique bande de demeurés... mais pour ça il faut avoir passé un demi-siècle à lire la page ouèbe de notre lanceur d’alerte cons-pu... et d’être envoyé la trilogie en l’écoutant à l’envers. Tou n’a pas chanyé cabron. Salutations presques amicale.s
-
medialter 23 août 2019 20:32
@Zatara
T’as bien mis le doigt dessus, c’est bien des blancs qui ont ouvert la porte du Bataclan ... et des blancs qui ont laissé faire, 2h pour intervenir. Tu peux être bon quand tu réfléchis pas. Qirouille & Zatouille la Kalache, la fête foraine aux petits nègres, tout le talent d’analyse poussé à son terme -
medialter 24 août 2019 00:49
@Zatara
Mais mon discours ne se limitait pas au migratoire. Pour ma part, j’assume mon anti-républicanisme et mon idéologie d’utiliser le système républicain exclusivement à mes propres fins. Toi &Qiro n’êtes que de petits républicains dans l’ensemble satisfaits de ce que le système vous apporte, en dehors des exactions que vous dénoncez, un système que vous pensez perfectible et légitime pour le vivre-ensemble. Or n’importe quel quidam un peu instruit sait que la constitution n’existe que pour baiser le citoyen au profit exclusif de l’oligarchie. C’est là où apparaît toute l’intelligence de votre démarche : dès que des abrutis de votre genre se font mettre, il viennent jouer les chialeuses en oubliant de rappeler toutefois que c’est ce qu’ils ont défendu qui les sodomise jusqu’à l’oesophage. L’autre Qiro avec son DLF, non mais PTDREt c’est que le début, les cocos, parce que le système républicain, il a encore une telle marge de manoeuvre qu’il va transformer vos anus en tunnels d’autoroute. Bref, tout ça pour dire qu’en tartufferie, j’ai aucune leçon à recevoir de toi
-
Conférençovore 24 août 2019 10:52
@medialter Mon soutien à DLF, tu ne le sais que parce que je l’ai dit... En 2017, c’était le choix du moins pire, rien de plus. Je n’en fait aucunement LA solution à tout ni ne valide la constitution actuelle, pas plus que le régime de la République à la fr. Tout cela se passe dans ta tete. C’est un peu le pb avec les tenants de la mono-causalité ou les chercheurs de la cause des causes... Leur quête est soit vaine (puisque tout dépend de quelle dimension quelle échelle géographique et temporelle dont on parle...) soit conduit à des simplifications extrêmes, dans ton cas le complotisme. On comprend dés lors que tu tombes dans tous les panneaux comme qd tu as eu la tête dans ton caca avec le cas des crop-circles en citant des pseudos scientifiques notoirement connus pour... truquer leurs etudes... tu te souviens ou il faut que je te remette les liens ?. On comprend aussi aisément pourquoi tu détestes à ce point un type comme Drac qui lui comprend et analyse une même question sous un maximum de points de vue avant de synthétiser ce qu’il en a compris. Là ça te dépasse complètement et provoque irrémédiablement cette hostilité maquillée comme une voiture volée par du cynisme de facade et une suffisance déplacée. Il y a comme un air de ressemblance avec le dernier personnage joué par Dieudo dans le spectacle "Le mur"...
-
Conférençovore 24 août 2019 10:53
@medialter Mon soutien à DLF, tu ne le sais que parce que je l’ai dit... En 2017, c’était le choix du moins pire, rien de plus. Je n’en fait aucunement LA solution à tout ni ne valide la constitution actuelle, pas plus que le régime de la République à la fr. Tout cela se passe dans ta tete. C’est un peu le pb avec les tenants de la mono-causalité ou les chercheurs de la cause des causes... Leur quête est soit vaine (puisque tout dépend de quelle dimension quelle échelle géographique et temporelle dont on parle...) soit conduit à des simplifications extrêmes, dans ton cas le complotisme. On comprend dés lors que tu tombes dans tous les panneaux comme qd tu as eu la tête dans ton caca avec le cas des crop-circles en citant des pseudos scientifiques notoirement connus pour... truquer leurs etudes... tu te souviens ou il faut que je te remette les liens ?. On comprend aussi aisément pourquoi tu détestes à ce point un type comme Drac qui lui comprend et analyse une même question sous un maximum de points de vue avant de synthétiser ce qu’il en a compris. Là ça te dépasse complètement et provoque irrémédiablement cette hostilité maquillée comme une voiture volée par du cynisme de facade et une suffisance déplacée. Il y a comme un air de ressemblance avec le dernier personnage joué par Dieudo dans le spectacle "Le mur"...
-
Conférençovore 24 août 2019 10:57
@medhiterre-à-terre Ah oui, j’oubliais... Ce côté incapable de penser un système si ce n’est sous l’unique prisme de son petit et minable intérêt personnel... On se régale, ne change rien
-
medialter 24 août 2019 11:50
@Conférençovore
"En 2017, c’était le choix du moins pire, rien de plus. Je n’en fait aucunement LA solution à tout ni ne valide la constitution actuelle, pas plus que le régime de la République à la fr"
*
Ha Ben bravo, toujours pas pigé à ton âge que c’est par le "choix le moins pire" que c’est toujours les mêmes qui passent depuis un demi-siècle. Rien que d’aller voter, c’est déjà légitimer tout le système républicain ... pour dire ensuite "pas plus que le système républicain à la fr" ou venir larmoyer après toutes les impostures que ledit système est capable de faire, puisqu’il a été monté pour ça. Et après, c’est le morbac qui vient parler de tartufferie
*
"le cas des crop-circles en citant des pseudos scientifiques notoirement connus pour... truquer leurs etudes... tu te souviens ou il faut que je te remette les liens ?"
*
Aucun souci pour poursuivre le débat, contrairement à toi je connais bien le dossier, et vu ta position sur le 11 septembre, t’es déjà grillé par avance en terme de crédibilité. Quant à ton délire : "On est en 2042 et le peuple a tranché : il veut vivre dans un environnement sans vices ni fléaux et selon les principes de la loi islamique. Depuis plusieurs années déjà un exode des anti-independantistes s’est produit accélérant l’homogénéité du territoire. Une guérilla commence, avec actions terroristes revendiquées par le FLN93, meurtres d’élus anti-FLN93... Nous sommes en 2044. Paris n’a toujours pas réussi à pacifier la zone, d’autant qu’au sein de l’armée, bcp de cas de sabotages, de désertions, de désobéissances sont recensés... L’Onu, sur demande de l’UE, decide de déployer des observateurs sur place voire de faire intervenir des casques blancs"... outre la schizophrénie que le premier psychiatre venu y trouverait, on y décèle également le bisounours qui n’a toujours pas capté la puissance de la mainmise républicaine qui s’assurera éternellement que rien ne se passera sur son territoire sans sa volonté préalable et sans qu’elle ne l’ait décidé par avance, à commencer par une législation créee à mesure des besoins.
-
Conférençovore 24 août 2019 13:41
@medialter Le débat est clos pour les crop-circles... Tu t’es viandé comme une buse. J’ai démontré (sslO également) que tes références ne valaient rien, notamment avec le scientifique escroc que tu as cité : je t’ai mis les liens avec les déclarations de ses propres collaborateurs. Qq’un d’honnête aurait répondu : "OK, je me suis planté sur ce coup."
À ton âge, tu devrais savoir que l’erreur est humaine, que l’on peut se faire abuser par manque de rigueur... D’ailleurs avec les putes que tu te vantes si élégamment d’avoir tringlées, il n’est pas impossible qu’on t’ait aussi fait le coup du hongrois un paquet de fois vu ta crédulité
Ce n’est pas grave en soi, ce sujet (et bien d’autres) demontre juste que tu es un croyant.
Quant au scénario évoqué il n’a rien de délirant (sais-tu ce qu’est la schizophrénie au juste ? ) ; un parmi d’autres et qui n’est qu’un exemple pour voir où MaQ met le curseur entre deux principes antagonistes. Du reste, en quoi cela concerne-t-il un nihiliste qui explique à longueurs de posts depuis une décennie qu’à part son nombril, rien d’autre n’importe ? Sacré comique... Allez, bon WE la vedette !
-
medialter 24 août 2019 14:09
@Zatara
"Oui Medilate, si t’avais un peu d’honneur et de respect envers toi-même, tu foutrais le camp, t’irai t’enterrer dans un coin libre de toute trace de civilisation, en coupant tous les liens qui te lie à ce système"
*
Ha mais non, faut être cohérent, petit père, le système que tu défends, il permet ... que dis-je ... il produit des mecs comme moi en quantités industrielles. Je suis l’oeuvre de ton combatTu devrais être fier et motivé de te lever tous les matins en sachant que tu vas financer les anciens qui t’ont construit ce superbe cocon civilisationnel
C’est plutôt à toi que je devrais répondre, "la ripouclique, tu l’aimes ou tu la quittes". Moi je l’aime, la ripouclique, d’autant plus quand je vois des macaques comme vous qui la défendent mordicus pour se faire toujours plus enfler par derrière. Cette immense farce démocratique qui enterre ceux qui la plébiscitent est un vrai nectar des yeux, pour rien au monde je ne raterais ma place d’acteur dans ce théâtre
*
"Et ça tourne en boucle, encore, et encore, et encore...."
*
Dit-il après avoir récité sa 100° litanie sur ces pillards que sa ripouclique préférée invite par millions. Tu dois être un des seuls qui intervienne ici encore sérieusement, t’as pas encore compris qu’on est juste là pour se marrer, ou tu crois encore au père Noël en pensant encore convaincre des gens avec ta sériosité pathologique et ton prosélytisme politique, sur ce site au clientélisme déclinant qui couvre moins de 0,001% de la population ? Take it Easy, petit roquet, pète un coup, prends des vacances, va t’enfiler une bibine, quand tu sauras prendre plus de distance, tu commenceras à démontrer ta maturité -
medialter 24 août 2019 14:37
@guepe
Exterminé et remplacé, c’est déjà cours, le transhumanisme est déjà opérationnel et en cours d’instauration, dans moins de 3 ou 4 décennies, l’affaire sera pliée, ne restent aujourd’hui que les crétins invétérés pour faire du déni de réalité, suivez mon regardC’est une des raisons du délire de Qiro, y a d’autres enjeux autrement plus essentiels que les négros
-
Conférençovore 24 août 2019 15:55
@guepe Lis-le dans le contexte réel (tu t’es fait berner par l’autre buse...) : C’était juste une hypothèse ne servant d’ailleurs qu’à aborder un problème lié à l’antagonisme entre deux principes : "droit des peuples à disposer d’eux-mêmes" et "intangibilité des frontières". C’était ça la discussion sur l’autre sujet d’où le morbac merdia-couille a tiré cette citation (c’est son genre de méthode de pisseux qu’il est...)
J’ai nul part écrit que je croyais aux dates écrites ni à ce scénario en particulier.
Mais quoi qu’il en soit, décréter que "c’est délirant" n’est pas une argumentation, juste un jugement balancé en l’air
-
medialter 24 août 2019 19:02
@Zatara
*"le système que tu défends ? Mais p.tain, de quoi tu parles ?"
*
Moi y en a faire comprendre à toi que toi y en a être adepte système ripoublicain, et que toi y en a devoir maintenant avaler système ripoublicain jusqu’à la lie et fermer ta grande bouche de pleureuse
*
"arriver en insultant Zatara, puis lui dire de la jouer cool une fois qu’il est monté dans les tours..."
*
Rhoooo le pauvre chou, je lui ai dit un gros motT’as jamais fait l’armée non plus, rien foutu de ta life, quoi. Môsieur est un délicat, faut être prévenant, tu serais pas un peu tafiole sur les bords ? Bon, je reconnais qu’avec toi, comme t’es un excité du clavier qui disjoncte au premier désaccord, je passe direct en mode cru, ça évite les enrobages inutiles et on en vient direct aux fondamentaux, gain de temps pour tous les 2, il est pas efficace le med, hum ? Allez, je te laisse bouder, M’sieur, M’sieur, l’a dit un gros mot
-
medialter 24 août 2019 19:11
@Conférençovore
"J’ai nul part écrit que je croyais aux dates écrites ni à ce scénario en particulier"
*
En revanche t’as sérieusement envisagé un environnement de guerre civile raciale avec actions terroristesFaut vraiment être frappé de la tête et être complètement ignorant des structures républicaines
-
Conférençovore 24 août 2019 19:46
@medialter Une sécession locale n’implique pas nécessairement une "guerre civile raciale". Dieu que tu es stupide. Je te laisse dans les bras de ta.on Monolo.ita du jour à trente boules la passe
-
Croa 25 août 2019 17:06
Ça commence très fort ! Effectivement l’important c’est que TOUT LE MONDE sache écrire, compter et dispose d’une bonne approche des autres connaissances de base. Pour se lancer dans la vie au fond le brevet suffit, voire un certificat d’études. Aujourd’hui, vu la puissance des moyens actuels, il n’y a pas de problème pour continuer à apprendre (qu’on continue à vouloir seulement apprendre ou qu’on entre dans la vie dite active) , qu’il s’agisse des connaissances professionnelles, de culture, voire de satisfaire simplement ses curiosités. D’ailleurs, quelque part, nous continuons à apprendre toute la vie (!) Le système éducatif actuel est trop élitiste. Basé sur la compétition entre les gens c’est beaucoup de temps perdu et peut-être pas seulement pour les perdants (?) Tout ça est à revoir
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON