Eric Zemmour : stéréotypes sexuels et empire du Bien !
Ah le beau monde Orwellien de 2014 que voilà ! La "novlangue" de la gauche, tout comme ses revendications égalitaristes, continuent progressivement, gentiment , de grignoter tous les jours un peu plus notre liberté et notre vie privée ! C'est cela le "totalitarisme soft" !
Prenez par exemple les "stéréotypes sexuels" que ces vilains gros beaufs de mâles français continuent de véhiculer de génération en génération à l'encontre de la gente féminine ! Il est vrai que, comme semble le clamer la ministre du 'droit des femmes à devenir des hommes qui ne le sont même plus', Najat Vallaud Belkacem, c'est un sujet absolument prioritaire que de vouloir exiger une prolongation des congés parentaux pour les pères, afin que ces derniers puissent enfin jouer à la poupée avec leur fils. A cette occasion, papa pourra en profiter pour "porter une robe" et apprendre enfin la "tolérance" à l'égard des homosexuels terriblement persécutés dans ce pays peuplé d'hommes des cavernes qu'est la France.
Il serait d'ailleurs grand temps qu'Eric Zemmour, qui consacre à ce sujet une odieuse chronique misogyne sur RTL et dont la coiffure, de bon matin, laisse "un peu" à désirer, apprenne enfin à découvrir son côté "féminin" ! Allez Eric : achète-toi un peigne, une robe, un string (homme ou femme) et rejoins l'empire du Bien !
Chronique d’Eric Zemmour
Najat Vallaud Belkacem et la théorie du genre
Tags : Eric Zemmour
57 réactions à cet article
-
Là, Zemmour a vu juste.
Conclusion logique : urgence de faire barrage au PS dans toutes les prochaines élections.
-
Vous pensez pouvoir gagner sur le terrain démocratique ???
Alors que c’est ces mêmes élites maçonniques qui nous ont ramener sur leur territoire de jeux afin de mieux manipuler les masses en nous faisant croire que par le bulletin nous serions à même de faire acte de souveraineté populaire.
.
Et si jamais le peuple venait à mal voter....
.
Réferendum de la constitution européenne, Egypte 2013, Algérie 1991, Ukraine, élection de W Bush, vote électronique, Laurent Gbagbo etc etc...
.
Changeons-le !!! -
Vous pensez pouvoir gagner sur le terrain démocratique ???
Alors que c’est ces mêmes élites maçonniques qui nous ont ramené sur leur territoire de jeux comme l’Homme à ramené l’auroch dans son enclos, afin de mieux manipuler les masses en nous faisant croire que par le bulletin nous serions à même de faire acte de souveraineté populaire.
.
Et si jamais le peuple venait à mal voter....
.
Réferendum de la constitution européenne, Egypte 2013, Algérie 1991, Ukraine, élection de W Bush, vote électronique, Laurent Gbagbo etc etc...
.
Changeons-le !!! -
Et oui, nombreux sont encore les gens dont le niveau de conscience ne s’élève pas plus haut que celui d’un bulletin de vote.
-
Sauf que l’ump ne moufte pas et ne promet surtout pas de revenir sur tout ces délires totalitaires.
-
C’est le bazar pour éditer ses postes, quelqu’un saurait-il m’aiguiller une fwé !!
-
@ Rick
Impossible d’éditer un commentaire. Impossible également d’éditer un article. Il faut faire toutes les vérifications et relectures avant de poster.
Cordialement,
Morpheus -
Ok merci !!
Cordialement,
Néo.
.
Dernière requête, comment fait-on pour sauter une ligne.
Lorsque je poste, les sauts de ligne disparaissent.
-
même probleme avec firefox en ce moment, pour sauter une ligne je mets un point :
.
blablabla
.
blablabla -
ah bin toi aussi apparemment.. (suis-je bête !)
-
-
@ rick ; bien vu , bien dit ; il faudrait diffuser les desseins secrets des franmac ( presque incroyables dans un monde logique) comme une trainée de poudre à toute la populasse
-
@micnet :"c’est un sujet absolument prioritaire" dites vous ironiquement.Non ! ... et après ?Vous voulez quoi ? que Hollande perde moins de temps avec ça et ait plus de temps pour pondre ses réformes de merde !Si vous consacrez du temps à montrer toute l’émotion que Mr "Q.I.80" trouve à mettre dans ce sujet, c’est que ce n’est pas un problème de priorité.Faudrait être un sacré stratège pour dire dans quel ordre il faut faire les réformes, c’est à dire, en quoi une réforme peut arriver trop tôt et empêcher les autres de se dérouler correctement.La vérité c’est que vous voulez juste conserver l’idée que vous vous faites de ce qui est et qui doit rester tel que vous l’imaginez.Pourquoi ne pas le dire franchement, au lieu de ressortir l’idée de priorité ?Si je me trompe excusez moi, et puisque vous y avez pensé sérieusement veuillez me dire si il faut lutter contre le sexisme, l’homophobie avant ou après la défense des bébé phoques.-
Ouais enfin... les petites luttes horizontales de type sociétales ne devraient pas faire de l’ombre aux vrais soucis verticaux et sociaux de la population, d’autant moins dans un monde en pleine crise de toute part.
-
"ça ne doit pas faire de l’ombre" : ça prend 3 secondes montre en main pour dire ça, ensuite on peut parler de l’important !
Mais non, on préfère passer 100% de notre temps à parler du fait que ce n’est pas important !Il faut croire que ces choses soit-disant sans importance, sont essentielles pour susciter des émotions, trouver des adeptes, faire des chroniques, se trouver des ennemis et des amis, se divertir, éviter de parler des choses importantes, qui elles sont un peu plus complexes, un peu moins radiogénique, un peu moins exaltante, et où donc, on risque de passer pour un crétin ou pour un incompétent... etc ... -
"...les petites luttes horizontales de type sociétales" sont, bien au contraire, celles qui affaiblissent et détruisent le plus sûrement votre société. Vous pourrez dès demain reconstruire votre monnaie, votre industrie, alors que le phénomène de la dégénérescence profonde de votre Être mettra des générations à s’inverser si vous ne luttez pas à mort contre l’idéologie mortifère des insectes que vous avez acceptés comme maîtres.
-
100% du temps de qui ? C’est une stratégie médiatique de noyer le quidam lambda sous une tonne d’infos inutiles, de détourner l’attention du public vers des sujets secondaires afin que celui-ci ne réfléchisse jamais à rien de concret qui puisse remettre en cause le "système" en place. Donc oui, faire appel aux émotions marche bien avec les veaux télévisés, tout comme les divertir, ils n’ont plus que ça et s’y accrochent fermement.Je dénonce cet état de fait justement...@ JanusCe qui détruit "nos" sociétés sont justement des insectes et parasites que personne n’a choisit, et encore moins élus, et ce sont la dynamique voulue par ceux-ci qui entraîne un besoin de focaliser le peuple sur le sociétal tellement nos "dirigeants" ne peuvent plus rien faire au niveau du social, tellement ceux-ci sont pieds et poings liés par les dits insectes.Enlevez donc les parasites qui bouffent tout espoir social et vous verrez comme par magie que la "dégénérescence" s’effacera d’elle-même 3 secondes montre en main... -
@heptistika ..
oui, ce n’était pas contre vous, mais contre ceux qui sont d’accord avec vous, mais qui vont quand même parler du même sujet que Zemmour (pour ou contre les oeufs en chocolat ... si je me souviens bien ... je ne vais pas me retaper ses élucubrations ... ) -
correction :
les stéréotypes sexuels (le fait qu’une femme ne peut pas devenir rabbin, prêtre, ...) -
Ouais moi je trouve que c’est le meilleur moyen pour aller vers un monde meilleur que d’apprendre à être pédé et gouine avant de savoir lire ou écrire, la paix et l’harmonie vont venir plus vite sur l’humanité. Faut les enfermer ces solialopes, ce sont de dangereux débiles profonds, et dire qu’ils seront étonnés le jour où on leur enfoncera profond leurs saloperies dans ce qui leur sert d’anus, leur bouche, qui sert aussi d’égout.
-
Je vous propose un peu d’humour a la brésilienne (avec sous-titres anglais) qui annonce un peu ce qui vous attend une fois le problème des stéréotypes sexuels réglé :
-
-
Hahaha, la tête qu’il tire quand il leur sort "Ai fodeu pra mim realmente ?"
-
Ils savent toucher des sujets de société sensibles :
-
-
Je vous propose un peu d’humour a la brésilienne (avec sous-titres anglais) qui annonce un peu ce qui vous attend une fois le problème des stéréotypes sexuels réglé :
-
Zemmour s’amuse bien.
Mais bon, c’est un peu facile de se moquer de ce gouvernement, de cette gauche-là, qui n’a rien d’autre à proposer que des mesures sociétales bidons.Un congé paternel, pourquoi pas ? Mais en cette époque de chômage de masse, c’est à coté de la plaque. C’est une mesure qui s’adresse aux privilégiés. Ceux qui ont encore un travail.L’état ne s’occupe que des privilégiés. Ce sont eux qui paient des impôts. Ce sont eux qui le prennent encore un peu au sérieux. Qui ont quelque chose à perdre et qui comptent sur lui pour le leur préserver. Même s’ils se font copieusement ponctionner.Les autres, la masse de plus en plus grande de pauvres, ne votent pas (ou mal). Il faut la distinguer de la classe moyenne. Les autres ne sont que des fachos. Ils ne comprennent même pas les bienfaits du mariage pour tous ou de la théorie du genre ! Laissons-les croupir !L’état a toujours su se mettre dans la poche la classe moyenne. Quand les pauvres se révolteront, la classe moyenne aidera l’état à lutter contre eux. Comme toujours.-
La gent féminine et non "la gente" !
-
Ça me fait penser à un passage du livre d’Arnauld de Tocquesaint : La face cachée de l’école."Aux futurs papa-poule pomponnés, la société féministe à même accordé en 2002 un "congé de paternité" de deux semaines pour qu’ils puissent pouponner, surtout lors de la "journée de la femme". Ils ont intérêt à adopter profil bas maintenant que les femmes n’ont plus besoin d’eux pour faire des enfants et qu’il leur suffit de se faire inséminer avec du sperme congelé acheté sur internet. [...] Mais attention, lors du divorce, plus question de jouer à la poupée : la femme obtiendra, de facto, la garde des enfants, la pension et le "droit de secours" qui vont avec. [...]" -
"Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’État" !!!!
Qu’on se le dise.
http://www.causeur.fr/laurence-rossignol-frigide-barjot,22015-
Énorme Zemmour comme d’habitude.
Ah ces socialistes, les démolisseurs de l’extrême !On pensait d’ordinaire que le socialisme était une sorte de libéralisme augmenté d’une morale. L’État allait prendre votre vie économique en charge et vous libérerait de la crainte de la pauvreté, du chômage, etc., mais il n’aurait nul besoin de s’immiscer dans votre vie intellectuelle privée. Maintenant la preuve a été faite que ces vues étaient fausses. George Orwell.Le socialisme, c’est une attaque tantôt directe, tantôt indirecte mais toujours continue aux principes mêmes de la propriété individuelle ; c’est une défiance profonde de la liberté, de la raison humaine ; c’est un profond mépris pour l’individu pris en lui-même, à l’état d’homme ; ce qui caractérise [les systèmes qui portent le nom de socialisme], c’est une tentative continue, variée, incessante, pour mutiler, pour écourter, pour gêner la liberté humaine de toutes les manières ; c’est l’idée que l’État ne doit pas seulement être le directeur de la société, mais doit être, pour ainsi dire, le maître de chaque homme – que dis-je ! son maître, son précepteur, son pédagogue ; que de peur de le laisser faillir, il doit se placer sans cesse à côté de lui, au-dessus de lui, autour de lui, pour le guider, le garantir, le retenir, le maintenir ; en un mot, c’est la confiscation de la liberté humaine. À ce point que si en définitive j’avais à trouver une formule générale pour exprimer ce que m’apparaît être le socialisme dans son ensemble, je dirais que c’est une nouvelle formule de la servitude...Alexis de Tocqueville-
Que Madame la ministre des Droits des Femmes pousse la logique d’indistinction jusqu’au bout et qu’elle abolisse les catégories dans le sport, propre à véhiculer des stéréotypes sexistes et condescendants. On verra par exemple s’il y a toujours autant de femmes sur les podiums en les faisant courir avec les hommes.
Chiche ?...
-
Oui ! Et puis comme on remet des bourses de 1000 euros aux filles pour les encourager à se lancer dans les filières scientifiques où il y a trop de garçons - ce qui constitue une discrimination, car il est interdit de dire que les hommes ont plus de capacités que les femmes dans le domaine scientifique - il faudra que l’on remette alors une bourse équivalente aux garçons afin de les encourager à se lancer dans les filières littéraires où les filles sont plus nombreuses et semblent être plus compétentes que les garçons. Au nom de la lutte contre toutes les discriminations.
-
...Et les vestiaires et les toilettes....
C’est vraiment discriminatoire de mettre les femmes a part alors qu’elles sont nos égales. -
Rêvez pas, l’égalité se fait par le bas, pour toujours plus bas.
-
À quand les menstruations pour les hommes BORDEL !!!!!
-
Quitte à me répéter ces féministes sont des frustrées sexuelles.....
remède ??Une queue.-
Je crains qu’elles ne préfèrent le godemichet siliconé rose fluo au pénis et tout ce qui va avec. Le remède c’est une bonne gifle à la Gabin.
-
.....et une partie de jambes en l’air..................lol !
Une baffe pour aérer les méninges et au lit... -
" Je crains qu’elles ne préfèrent le godemichet siliconé rose fluo au pénis et tout ce qui va avec. Le remède c’est une bonne gifle à la Gabin. "
Ca sera bientôt dépassé tout ca, le futur est ici : https://www.coolmags.co.za/wp-content/uploads/2012/08/bt1.jpg
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
