Idriss Aberkane : Le Scandale Derrière Wikipédia

@bubu12
oui mais il y a plusieurs différences. D’abord Idriss il est pas riche. C’est pour ça qu’il fait des procès à ses détracteurs : il a besoin de sous. Ensuite Idriss il est généreux. Il a mis en place des projets internationnaux d’aide humanitaire. Puis Idriss lui, il est gentil, il dit aux gens ce qu’ils veulent entendre, il les fait pas chier avec une méchante vérité. Enfin Idriss il est courageux, parce qu’il est tout seul face au système qui veut pas de lui.
Ca force le respect je trouve.
Alors Idriss il est peut être pas parfait, mais au moins, il ne vends pas des vaccins qui sauvent des gens, il ne fait pas de profit en disant la vérité aux gens, et l’acharnement dont il fait l’objet est bien la preuve que les riches veulent pas partager leur magot, du moins pas avec lui.
C’est pas compliqué.

@Globulard

 La vidéo de Bubu est la preuve de rien du tout. C’est une nouvelle connerie à la Bubu comme il en a l’habitude, proposer des preuves bancales qu’il n’a pas compris ou bien dont il espère que personne n’ira vérifier...

Parce que quand on va voir...
Ooooooh, la belle page toute propre de gilead :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilead_Sciences
Ooooooh les beaux procès et suspicion de corruption qui n’apparaissent nul part ?
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-le-laboratoire-gilead-condamne-a-97-millions-de-dollars-pour-corruption/
Les achats massifs du Remdésivir par l’UE la veille du rapport qui en prouve l’inefficacité, ...

Bref du Bubu qui relaie du zétête de cul ou un copain, qui choisit la virgule de travers dans une déclaration pour jeter son caca comme un chimpanzé et salir plutôt que discuter. La routine des idiots qui se pensent savants...

@méditocrate

La vache ton message est tellement ridicule  

Visiblement tu n’as pas bien compris la vidéo en question ni comment fonctionne Wikipédia

@bubu12

Ridicule, c’est à dire ? Comme d’habitude je te produis du factuel et comme d’habitude tu es dans le dénis total, et comme d’habitude c’est l’autre le ridicule sans explication.

@méditocrate

Tu produis du factuel ? Au moment ou tu dis que la vidéo est une connerie, ou au moment ou tu parle de zétète de cul, de caca de chimpanzé et d’idiots ?

La vidéo que j’ai partagé a pris quelques exemples pour montrer que les arguments d’Aberkane sont tout simplement mauvais.
Il dit que des gens aux ordres seraient payés pour dézinguer ceux qui dérangent et soutenir les puissants. Il prend lui même l’exemple de Pfizer et parle de "payer des gens pour dire que Pfizer a une excellente réputation" or la page wikipedia de Pfizer montre bien que c’est complètement faux.
Et on peut trouver pleins d’autres exemples pour montrer que sa théorie sur Wikipédia est complètement fumeuse. 

Concernant le remdesivir, tu devrais peut être consulter la page Wiki non ?
les achats par l’UE, les études sur l’efficacité et les effets secondaires, tout y est, sources à l’appui.
Et au passage, il n’y a pas d’histoire de procès ou de condamnation, la source c’est c’est ca : https://www.reuters.com/article/gilead-usa-idCNL2N2GK211
tu devrais la lire.
Alors oui ca n’apparait pas sur la fiche wiki de Gilead, félicitation, tu as trouvé une page wiki ou une info que tu juges importante n’est pas citée. Est ce que ca donne du poids aux arguments d’Aberkane ? ben non en fait. Et si tu comprends comment fonctionne Wikipédia, tu peux proposer une modification de la page en ajoutant l’info avec la source.

Quand vous aurez compris que Aberkane est en pleine fuite en avant et qu’il essaye de décrédibiliser tout ceux qui mettent en lumière ses mensonges ça ira mieux. 

Bon je mets ca la pour les curieux mais comme c’est écrit par un zetete de cul je pense que tu ne prendras pas la peine de le lire.
https://menace-theoriste.fr/blanchiment-de-fausse-information-par-idriss-aberkane/

@CoolDude

Les chiens de gardes ont refait comme par magie leurs apparitions ! Un lien ?

Question pensez-vous que Pfizer ait arrêté toutes activités de lobbying ?

Sinon, sur la page Anglaise de wiki de Pfizer on a une liste de 14 affaires judiciaires... Sur la Française, on en a que 7... Bizarre, non ?

oui il doit y avoir un complot mais seulement sur le wikipedia français  

@bubu12

Rien n’est démontré dans ta vidéo c’est ce qui me froisse, ou la démonstration est extrêmement pauvre voir nulle. L’auteur saute sur l’occasion que la page Pfizer est chargée pour dire que la démonstration d’Aberkane tombe à l’eau.
Désolé, il a pas fait le travail, loin de là. Il n’a fait que lever une erreur de référence et salir l’auteur pour prétendre avoir raison sur le fait qu’Aberkane aurait tort.

Ce n’est pas une démonstration sur le fait que ces pratiques n’ont pas cours...

Et bien sûr que ces pratiques existent, elles ont existé de tout temps, il suffit d’être un peu curieux, les sources sur les pratiques de désinformation sont nombreuses.

Wikipédia avec son utilité incontestable est loin d’être parfait. De précédents articles ont montré le coté trouble des arbitrages, des sources autorisées ou non, etc.

Donc la page Gilead est proprette parce que personne, même pas un concurrent, ne s’est intéressé à la renseigner... Bravo, cqfd.

Honnêtement je me fous d’Aberkane, c’est un enfonceur de portes ouvertes, ça n’enlève rien à sa critique d’un média influent, et même si il le fait pour de mauvaises raisons son analyse tient la route.