• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Immigrants - Le cas italien

Immigrants - Le cas italien

Immigrants... le cas italien

 

Une vieille histoire

 

« Au large flibustier !... Hors de ma vue gibier de potence !..., Sapajou !... Marchand de tapis !... Paranoïaque !... Moule à gaufres !... Cannibale !... ».

En 1958, Hergé sortait « Coke en Stock », la suite des aventures de Tintin. Il y avait déjà dans cette bande dessinée chorale pour les tintinophiles le résumé d'une réalité très ancienne : le trafic d'êtres humains. Le Capitaine Haddock, à bord de la Ramona dont les cales regorgeaient d'esclaves Noirs, expulsa sans ménagement du pont un marchand d'esclave Arabe l'insultant copieusement dés qu'il compris ses intentions. Et alors que le bateau des négriers s'éloignait, il s'égosilla encore à l'aide d'un mégaphone « Pirate ! Ectoplasme ! Coloquinte ! Rapace ! » jusqu'à finir littéralement exténué.

Près de 60 ans plus tard on assiste peu ou prou à la même chose. Des Africains Noirs devenus marchandise pour des négriers arabes et noirs. L'OIM dénonçait en avril 2017 l'existence de marchés aux esclaves en Libye du sud-ouest, marchés tenus par des Libyens aidés de Ghanéens et Nigérians, esclavage dénoncé plus largement en cette fin d'année fort hypocritement (l'esclavage est encore pratiqué dans de nombreux pays).

Othman Belbeisi : “En allant sur ce marché, vous pouvez acheter pour 200 à 500 euros un migrant qui vous aidera chaque jour dans votre travail… Une fois achetée, cette personne vous est remise et elle passe sous votre responsabilité. Beaucoup s’enfuient, beaucoup sont maintenus attachés alors que d’autres sont prisonniers dans l’espace où chaque jour, ils sont forcés de travailler.

 

 

Chronologie

 

Rappelons d'abord le lien historique (au-delà de la proximité géographique) entre Italie et Libye (30 ans de colonisation), lien qui reste discret bien que prépondérant dans la diplomatie Italienne et la crise des immigrants, de même que le lien économique (l'Italie étant le premier client et fournisseur des Libyens, sous Kadhafi du moins). Lors d'un traité signé entre Berlusconi et Khadafi en 2008, l'Italie s'était alors engagée à verser 5 milliards d'euro de dédommagement sous forme d'investissements pour solder la colonisation, en échange de quoi la Libye s'engageait à lutter contre l'immigration clandestine.

En 2015, c'est le début de la fameuse (((crise des migrants))). Mais la route empruntée cette année est majoritairement celle de la Grèce et des Balkans. L'Italie n'aura que quelques milliers d'individus à gérer, des Albanais notamment, l'immigration d'Europe centrale et du sud étant ancienne.

En 2016 avec l'accord signé avec la Turquie (en mars), le nombre d'immigrants clandestins global chute. Mais c'est l'Italie qui connaît un report massif de ces arrivées sur son territoire avec plus de 180 000 entrées à elle-seule cette même année (environ 150 000 en 2015), sur un total officiel de 387 739 entrées en Europe sur 2016. Ce pays est donc devenu LA porte d'entrée de l'Europe et le phénomène ne s'est pas arrêté en 2017, loin s'en faut. Quelques chiffres qui en disent long : Rien que pour la semaine du 23 au 29 juin 2017, selon les chiffres de l'IOM, l'Italie a accueilli 11 086 immigrants (le double de la semaine précédente). En deux semaines l'Italie a accueilli la moitié de ce qu'elle a eu à gérer lors du premier trimestre 2017, soit 24 293 personnes (sur un total européen de 30 465). On le voit, c'est l'Italie qui a supporté à elle-seule 75% de cette immigration. En 2017 178 277 immigrants sont arrivés en Italie. En 3 ans, l'Italie a pris en charge 700 000 personnes, qui certes, ne restent pas nécessairement en Italie mais qui provoquent une très forte tension.

En 2018, les chiffres ont encore chuté et se sont équilibrés désormais entre Grèce, Espagne et Italie. Au premier semestre 2018, 14 330 nouveaux arrivants (exclusivement par voie maritime) sur un total de 44 570. Les chiffres sont donc très clairement en baisse mais l'accumulation des difficultés, les violences et les crimes sordides commis ont fait exploser les Italiens. Celui de Pamela Mastropietro, 18 ans, violée, poignardée, écorchée vive et démembrée par un dealer Nigérian demandeur d'asile et ses présumés complices va mettre la péninsule en ébullition. Basta cosi !

Autre différence entre Grèce, Italie et Espagne : l'origine des immigrants. Pour l'Italie (Tunisie, Érythrée, Nigéria, Soudan, Côte d'Ivoire) et l'Espagne (Afrique sub-saharienne, Maroc, Guinée, Mali...) c'est clairement l'Afrique. Pour la Grèce, c'est un mélange de Moyen-Orient (Syrie, Irak, Afghanistan) et d'Afrique (Cameroun, RD de Congo, etc.).

 

2017, l'année charnière

 

L'Italie était avec la Grèce, l'une des principales portes d'entrée de l'Europe pour l'immigration clandestine. Depuis la fermeture de l'axe balkanique elle est devenue au premier semestre 2016 quasiment la seule, sa situation de péninsule rendant la surveillance de ses côtes très complexe depuis toujours. L'Italie est depuis longtemps une terre où l'immigration clandestine est nombreuse et suscitant des débats quant à la criminalité qu'elle implique. A cette immigration clandestine classique (Roumains, Albanais, pays de l'Est, roms), s'est ajoutée une autre, venue d'Afrique du nord, puis plus récemment encore d'Afrique noire et en partance des côtes libyennes en raison du chaos qui règne dans ce pays. La route Libye-Italie a concerné quasiment exclusivement l'immigration clandestine africaine en 2016-2017. La route via la Libye étant très dangereuse, on assiste à un report de cette immigration sur le Maroc, avec comme destination l'Espagne.

A l'été 2017 c'était par milliers parfois (et même davantage) que chaque jour de nouveaux rafiots remplis à ras bord étaient secourus au large des côtes libyennes quand ce n'était pas directement dans les eaux territoriales de ce pays. Face à l'ampleur du phénomène les autorités italiennes sont allés jusqu'à menacer de fermer leurs ports à tous les navires étrangers si rien n'était fait en Europe, menace qui a été mise à l’œuvre avec le cas récent de l'Aquarius. Marco Minniti, le Ministre de l'Intérieur, parlait alors « d'une énorme pression » pour les ports italiens. Il expliquait : « Si les seuls ports vers lesquels les réfugiés sont acheminés sont les ports italiens, cela ne marche pas. C'est le coeur de la question. Je suis un europhile et je serais fier si même un seul bateau, au lieu d'arriver en Italie, allait dans un autre port. Cela ne résoudrait pas le problème de l'Italie mais ce serait un signal extraordinaire.  » 

Rappelons aussi que lorsque des personnes en péril sont secourues en mer, la loi est qu'elles doivent être accompagnées dans le port le plus proche. Théoriquement il devrait donc s'agir de Malte, mais la petite île explose déjà sous le nombre. Alors pendant très longtemps les bateaux se dirigeaient vers les ports italiens (Messine, Vibo Valentia, Palerme, Reggio de Calabre, Trapani, Brindisi, Porto Empedocle).

Nous étions choqués à plusieurs titres de Calais et ses bidonvilles (que ce soit de l'existence même de ce bidonville pendant des années ou du laxisme des autorités anglaises et françaises) mais la même chose se produit à Vintimille à la frontière franco-italienne. On l'appelle le « calais italien ». Mais pire encore le cas de Castel Volturno (région de Naples) où plus de la moitié de la population est désormais composée d'immigrés et où la mafia nigériane contrôle désormais la ville. Et cela fait des années que cela dure.

 

 

Déjà en 2014, des affrontements se déroulaient à Portopalo (Sicile) :

 

 

Une vidéo d'une question posée à l'Assemblée Nationale française qui illustre aussi la problématique :

 

 

 

Le torchon brûle entre la France et l'Italie, mais pas seulement...

 

M. Salvini, responsable de la Ligue, a frappé du point sur la table : « Sauver des vies est un devoir, transformer l'Italie en un énorme camp de réfugiés, non. L'Italie en a fini de courber l'échine et d'obéir, cette fois il y a quelqu'un qui dit non ». En clair ce qui est reproché à la France c'est son hypocrisie, ses déclarations d'intention en contradiction avec ses actions. Notre presse aux ordres a beau fustiger la nouvelle coalition italienne populiste (et "d'extrême-droite" bien entendu), la réalité est que ce n'est pas nouveau. Le 27 juin 2017, 150 immigrants qui avaient pénétré illégalement sur le sol français par Vintimille ont été raccompagnés en Italie.

 

 

Cela a déclenché la colère de Marco Minniti : « Nous ne pouvons plus tolérer ces changements de stratégie » . Considéré comme un espoir pour les Italiens notre Président jupitérien est passé du statut du petit Mozart de la politique européenne au titre peu enviable de « normal ». J'avais évoqué précédemment le cas autrichien mais, signe de la tension croissante, un point de passage stratégique entre ces deux pays a vu se dresser une barrière métallique. En 2016 des manifestants, communistes, no-borders avaient contesté à de multiples reprises la construction de cette barrière sur le col de Brenner, donnant lieu à de violentes manifestations.

 

 

Mais face à la fermeture de la route des Balkans, face au manque de contrôle des italiens, l'Autriche a décidé de verrouiller sa frontière. Fin juillet 2017, le ministre des affaires étrangères autrichien (farouchement opposé à la politique de Merkel en matière d'ouverture totale des frontières d'il y a 2 ans) était monté au créneau. Sébastien Kurtz avait déclaré : « Nous espérons que soit mis fin au transfert régulier des migrants illégaux entre les îles italiennes comme Lampedusa et le continent italien ». « Permettre de poursuivre leur route vers le Nord, n'a pas uniquement pour conséquence de mettre sous pression l'Europe centrale, mais aussi d'inciter de nouveaux migrants au départ, de faire gagner plus d'argent aux trafiquants et d'augmenter le nombre de naufrages ». « Les missions de secours en mer de migrants ne doivent plus être considérées comme un ticket pour l'Europe centrale ». Un reportage de France24 :

 

 

On peut aussi signaler qu'en Italie, c'est sous la pression d'élus locaux et leurs administrés que le camp de Vintimille a été démantelé mais face au problème qui ne pourra jamais être réglé car sans cesse alimenté en nouveaux arrivants un camp officiel a néanmoins vu le jour en juillet 2016, sans aucune limite de taille. Fiammetta Cogliolo, attachée de presse de la Croix-Rouge commentait alors : « Nous avons eu des instructions de la préfecture d'Imperia pour accueillir tous ceux qui veulent, sans limite numérique. Des travaux sont en cours pour ajouter 20 préfabriqués et arriver à 500 places (contre 360) et des tentes seront aussi montées en cas de nécessité ». Les immigrants ont été répartis entre ce camp, une église et des camps à ciel ouverts improvisés. Leur recensement est impossible.

 

L'Europe, coupable ?

 

C'est la France de Sarkozy sous l'impulsion du va-t-en guerre BHL qui a détruit ce pays pour des raisons que la justice parviendra peut-être à éclaircir. En même temps ce ne sont pas des Français qui réduisent en esclavage les Noirs en Libye. La LDNA a fait hier une opération à la statue de Jeanne d'Arc pour dénoncer la responsabilité du « pays de Jeanne d'Arc ».Nous sommes d'accords avec eux sur le fait que les responsables doivent être jugés mais ne pouvons que constater également que ces jeunes ne s'estiment pas Français : ils disent « la France, vous êtes responsables ». Comprendre qu'ils ne s'incluent pas dans la France eux-mêmes.

 

En mai 2017, Marco Minneti s'est rendu à Tripoli, visite qu'il qualifia lui-même d'« étape importante pour contrôler l’intégrité de la frontière maritime en Libye, en vue de mettre fin à la mort d’immigrants en Méditerranée ». Le gouvernement italien a alors sévi :

  • En imposant un code de conduite aux ONG

  • En exigeant que d'autres pays européens ouvrent leurs ports aux bateaux chargés d'immigrants secourus en mer, allant jusqu'à menacer de fournir des visas Schengen à tous les immigrants

  • En agissant pour limiter l'afflux de populations : par exemple en obtenant des tribus libyennes qui dégagent d'importants profits de ce trafic qu'elles changent de modèle économique, en faisant en sorte que les bateaux des ONG cessent leur activité aux abords des côtes libyennes, que les gardes-côtes libyens prennent part à l'interception des embarcations avant qu'elles n'atteignent les eaux internationales

 

L'accord de Tripoli a permis une coopération entre garde-côtes libyens et bâtiments militaires italiens avant de limiter les passages de bateaux clandestins. Cela explique une chute notable de l'immigration clandestine depuis la Libye durant quelques semaines alors même que la crise fut paroxystique fin juin 2017.

 

 

Conclusion

 

Majoritairement, les pays d'origine des immigrants, pour ce qui est de l'Europe, ne sont pas en guerre. Ces migrations sont économiques ce que même l'UE admet. On peut toujours rejeter la faute sur les européens, sur le manque de moyens mais comment continuer d'ignorer les horreurs commises en Afrique, que ce soit par des régimes génocidaires comme celui du Général Omar Al-Bashir au Soudan (qui a inscrit dans la loi la lapidation, l'amputation et autres dispositifs de la charia et a fait près de deux millions de morts et des millions de déplacés) ou par des islamo-mafieux locaux ? Signalons également que la ligue arabe et l'union africaine refusent d'appliquer le mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale à l'encontre d'Al-Bashir, par ailleurs accusé d'avoir détourné 9 milliards de dollars. Comme au Soudan, les dirigeants de nombre de pays africains d'où partent ces populations s'enrichissent outrageusement sur le dos de leurs populations, que ce soit en Gambie, au Nigéria où la corruption est colossale ou ailleurs. La corruption, les guerres inter-ethniques, l'oppression des islamistes en Somalie, la dictature en Érythrée et puis la misère sur un continent incapable de se prendre en charge, de réguler sa population, de la nourrir, d'instaurer la paix. Voilà ce qui fait que ces gens prennent tous les risques.

L'été 2017 fut un moment de crise européenne majeur impliquant l'Italie. Dans un article de La Republica du 9 août 2017, le journal déplorait que la crise des immigrants avait fait perdre tout sens commun (jusqu'à la gauche) à la population et aux dirigeants italiens et l'accusation (de complicité avec les passeurs, d'organiser l'invasion avec financement de certains oligarques dont un bien connu, etc.) portée à l'encontre des ONG relevait d'une « inversion morale ». La crise migratoire était et est toujours en tête des préoccupations, devant le chômage, au point d'inverser le sens moral où les (bons) sentiments humanistes se retrouvent derrière « une interprétation égoïste du sentiment national ». Ezio Mauri conclut : « Ce qui se décide ici, en ce moment, c’est la question de savoir si les nantis de ce monde (riches de droits et de prospérité) peuvent se désolidariser définitivement des miséreux de la planète, simplement parce qu’ils n’en ont plus besoin. Ou si, même après la crise, subsiste un peu de ce lien (politique et pas seulement humanitaire) qui, face aux inégalités du sort, consiste à réunir les perdants et les gagnants de la mondialisation, et à leur chercher un avenir commun.  ». Les italiens (les européens) seraient des nantis... ces humanistes oubliant au passage que l'immigration clandestine d'une manière générale se concentre dans des zones urbaines déjà en difficulté. En Italie comme en France, le sujet, comme partout, divise et souvent de manière radicale : il y a les radicalement pour, et les radicalement opposés. Même son de cloche / de minaret du côté du Maire Leoluca Orlando (démocrate-chrétien de gauche), Maire de Palerme : « L’avenir a deux noms : Google et Ali l’immigré. Google exprime la connexion virtuelle et Palerme est aujourd’hui la ville la mieux câblée et informatisée de toute la Méditerranée. Ali le migrant représente la connexion humaine. Nous voulons être une ville accueillante et moderne. ». « Depuis que je suis maire et que la mafia ne gouverne plus la ville, une chose extrêmement belle est arrivée : nous avons été envahis par les immigrés. ». Tout est dit. Le Maire oublie juste de préciser que comme à Castel Volturno, la mafia nigériane gère (très probablement avec l'accord et pour le compte de la Cosa Nostra) le trafic de drogue et les centaines de prostituées nigérianes, prostitution que l'on retrouve partout en Italie et dans le reste de l'Europe :

 

 

Quand le Président de France Terre d'Asile explique que la crise est derrière nous, le déni des réalités se poursuit : les migrations ne sont pas prêtes de s'arrêter. 2018 est juste une année de pause. Eu égard à la catastrophe écologique qui est déjà en cours, aux inégalités profondes qui subsistent entre Nord et Sud, à la démographie incontrôlée dans certains pays, la corruption, le sale boulot de certaines ONG, l'instabilité politique... La réponse ne pourra être que globale et passera nécessairement par une profonde remise en question générale, mais il est peu probable que les élites l'entendent ainsi. Les populations, italiennes comme celles d'Autriche, des pays de l'est et du centre n'accepteront probablement pas de voir transformées des nations qui ont mis parfois des siècles à se bâtir en camps de réfugiés géants. L'Aquarius est donc une goutte d'eau dans l'océan des masses candidates au non-eldorado européen. Encore récemment un autre navire des garde-côtes italiens avec plus de 900 d'immigrants a débarqué dans le port sicilien de Catane : 800 seront répartis ailleurs en Italie. Plus que 40 millions dirait Jacquot...

 

Tags : Immigration Italie Migrants




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • vote
    ubikand 14 juin 12:31

    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/immigrants-le-cas-italien-77368


    Je n’ai pas fact checké lol tout le long contenu descriptif/explicatif de cette page mais bon... 

    • 3 votes
      La mouche du coche La mouche du coche 14 juin 14:14

      La Dictature Européenne permet, lorsqu’un Etat membre refuse la déportation d’africains qui nous rappelle la Traite des noirs, de s’adresser à un autre Etat qui lui acceptera les déportés noirs. C’est du néo-esclavagisme encore mieux organisé que l’ancien

       smiley


    • vote
      Qirotatif Qirotatif 14 juin 14:40

      @ubikand
      Les sources sont eurostat, l’OIM, les MSM, toutes validés et passant haut la main la difficile épreuve du très impartial decodex. Il faudrait ajouter que ces données ne reflètent pas totalement la réalité. Par exemple en 2015, l’Italie a naturalisé près de 173 000 personnes. Au total en UE on "dénombrait 35,1 millions de personnes nées en dehors de l’UE-28 et vivant dans un État membre de l’Union au 1er janvier 2016" (eurostat). Mais j’imagine que pour Jacquot qui parle de 300 000 nouveaux arrivants par an rien que pour la France, ceux-là ne sont pas comptés... il est petit joueur d’ailleurs (on les fait déjà) mais il parle peut-être de 300K de plus : D’après Bruno Riondel, l’ONU préconise plus de 150 millions pour l’Europe d’ici 2050.

      Cet autre rapport estime à 77 millions le nombres de migrants internationaux rien que pour l’Europe (2017) qui arrive en deuxième destination derrière l’Asie mais en comparant les poids démographiques respectifs nous sommes de très loin les premiers. Entre 2000 et 2017, 22 Millions de plus. Lire aussi ce document qui présente les scénarios. L’Italie est particulièrement concernée vu son taux de fécondité très bas. Evidemment il n’est absolument pas question de relancer la natalité dans les pays d’Europe...


    • vote
      Qirotatif Qirotatif 14 juin 14:58

      @La mouche du coche
      Non, ces personnes ne sont pas forcées au travail : elles sont prises en charge au plan sanitaire (mieux que les personnes qui cotisent d’ailleurs), éduquées, logées et parfois formées à un métier. Toutes ne bénéficient pas d’un tel traitement (c’est tout le pb du nombre et des moyens à déployer), mais les désigner comme esclaves victimes d’une traite négrière n’a aucun sens (elle existe en revanche en Afrique, Libye, Mauritanie, Soudan, RDC, etc.). Personne n’a déporté de force ces populations. Bcp ont quitté des pays qui ne sont pas en guerre ou en situation de famine (Cameroun, Côte d’Ivoire, Algérie, Maroc, Tunisie, RDC, etc.). Là où ils sont réduits en esclavage c’est en Afrique et au Moyen-Orient. Et même les femmes nigérianes forcées de se prostituer sont sous la coupe d’autres nigérianes... Vraiment n’importe quoi...


    • 3 votes
      ubikand 14 juin 15:09

      @Qirotatif

      Le moins qu’on puisse dire c’est que cette question semble vous tenir à coeur ; allez savoir pourquoi...  smiley 

      @Mouche

      Oh vous savez la dictature de UE comme vous dites n’est possible que grâce à la toutpouvoiritude des politiciens et hauts fonctionnaires et divers assimilés que sont les pseudo élites nationales installées depuis disons 40 ans dans nos palais, vous savez ;
      mais cela, trop peu le disent, et certains même anti-UE déclarés soit disant libérateurs font tout pour le cacher et le faire oublier. 


    • vote
      Qirotatif Qirotatif 14 juin 16:22

      @ubikand
      Essayer de comprendre et contextualiser ce qui nous est présenté comme inéluctable importe. Quant aux bêtises du diptère, elles sont vite traitées et montre aussi autre chose...


    • vote
      La mouche du coche La mouche du coche 15 juin 20:10

      @Qirotatif "Personne n’a déporté de force ces populations. "

      Quand savez vous ? Êtes vous sur place ? Si ce n’est pas le cas, pourquoi mentez vous ?


    • vote
      Qirotatif Qirotatif 15 juin 21:26

      @La mouche du coche
      Les pays que j’ai cité ne sont pas en guerre et on y crève pas de faim. Dans le lot il y a aussi des criminels, d’ailleurs parmi les "réfugiés" certains ont commis des attentats chez nous et des crimes abominables (tu veux une liste ? des liens ?). Si tu as lu (ce dont je doute) je parle de la mafia nigériane : les types ne sont pas devenus des dealers et proxénètes au contact du sol européen... On a le même pb en France du reste, avec les fameux mineurs (de 25 ans) en Bretagne. 

      D’autres parmi ces réfugiés sont des criminels qui ont fui des pays où ils étaient en indélicatesse. Ce n’est pas le cas de tous bien évidemment : une majorité fuient juste des pays incapables de leur donner un avenir parce qu’il n’y a rien, ni école, ni université, ni travail. Ils préfèrent venir chez nous parce que c’est tout simplement mieux et sont prêts à prendre de gros risques. Donc non, personne ne déporte ces gens : ils partent pour des raisons très différentes. Je réitère : tu racontes n’importe quoi sur quasiment tous les sujets, ce qui est une performance remarquable (au sens où elle se remarque, hein smiley )


    • vote
      La mouche du coche La mouche du coche 15 juin 22:04

      Pardon "QU’EN savez vous ? "

      @Qirotatif
      Je voudrais vous rappeler que les premiers arguments de vos maîtres pour nous justifier ces déportations, c’est que ces pauvres gens venaient de pays en guerre. Aujourd’hui, comme les guerres se sont arrêtées, ce mensonge ne tient plus alors vous êtes en train de le modifier pour qu’à défaut d’être vrai, il reste vraisemblable.

      Pour autant, je maintiens ma position : ces déportations sont répugnantes. Vider un pays de sa population parce qu’elle est faible et qu’on a les moyens de le faire est tout simplement dégueulasse. Après avoir bombardé ces pays pauvres, les puissances occidentales viennent prendre les rescapés juste parce qu’elles ont les moyens financiers de le faire. C’est une honte absolue et vous êtes vraiment possédé par le Démon pour arriver à le justifier. Satan, sors de ce corps ! smiley


    • vote
      Qirotatif Qirotatif 15 juin 23:19

      @La mouche du coche
      Tu trolles ou t’es complètement idiot. Amusant (ou pitoyable) 2s, pas plus.


    • vote
      La mouche du coche La mouche du coche 16 juin 20:44

      @Qirotatif
      Fuyez pauvre fou !


    • vote
      pegase pegase 18 juin 11:52

      @ubikand
      mais cela, trop peu le disent, et certains même anti-UE déclarés soit disant libérateurs font tout pour le cacher et le faire oublier.


      Pourquoi donc on le cacherait ? Les anti UE clament haut et fort à longueur de journée que notre société est pourrie par les collabos (et c’est la vérité), je ne vois pas de cachoterie là ? 


    • 3 votes
      ZardoZ ZardoZ 14 juin 13:17
      En allant sur ce marché, vous pouvez acheter pour 200 à 500 euros un migrant qui vous aidera chaque jour dans votre travail… Une fois achetée, cette personne vous est remise et elle passe sous votre responsabilité. Beaucoup s’enfuient, beaucoup sont maintenus attachés alors que d’autres sont prisonniers dans l’espace où chaque jour, ils sont forcés de travailler

      Y a bon bamboulas, finalement la migration clandestine aurait du bon ! Nous allons revenir au bon vieux temps des colonies, par un astucieux coup de Jarnac des politiques en place.
       smiley 

      • 2 votes
        Zatara Zatara 14 juin 16:16

        @ZardoZ
        des ONG comme néo-négriers.... c’est pas beau ça ???

        Bien voir ou sont capter les fameux migrants "à la dérive" : https://www.youtube.com/watch?v=iqD_9A31Xvg


      • vote
        gerfran 14 juin 17:04
        G.-W. Goldnadel, Président de Avocats sans frontières :


        Dans « Les grandes Gueules », vous vous en êtes pris assez violemment au navire « Aquarius », propriété de SOS Méditerranée. Vous avez pointé les financements assez particuliers de cette association.

        Pouvez-vous nous en dire davantage ?

        Je constate simplement que le bateau est affrété par l’Open Society qui appartient à monsieur Georges Soros qui est à la fois un spéculateur et un lobbyiste immigrationniste milliardaire. Ils professent l’immigrationnisme à outrance et la fin des frontières. C’est leur droit le plus strict, mais je suis également dans mon droit et mon devoir de m’interroger sur leurs motivations.

        Je pense qu’elles sont tout à fait claires. Elles tendent à vouloir faire plier le gouvernement italien. C’est la raison pour laquelle ils n’acceptent pas volontiers de partir pour l’Espagne. Il s’agit d’une sorte de chantage à l’émotion pour tenter d’obtenir du gouvernement italien, qui se dit populiste et opposé à l’immigration illégale, de céder. L’idée serait que si jamais un gouvernement comme celui-là cédait, alors les peuples seraient totalement désespérés et ne sauraient plus à qui se fier. Le chantage me paraît un peu grossier et relève selon moi de l’escroquerie intellectuelle et morale. D’ailleurs, même des journalistes se trouvent à l’intérieur du bateau.


        • 3 votes
          zygzornifle zygzornifle 14 juin 17:14

          Personne n’en veut et a cause de cette c...e de Merkel toute l’UE est dans la merde , bande d’incapables , d’hypocrites et de fourbes ....


          • 5 votes
            Hieronymus Hieronymus 14 juin 20:08

            La pitié ! La déplorable, l’exécrable pitié, la haïssable pitié ! Vous l’appelez : charité, solidarité, conscience universelle, mais lorsque je vous regarde, je ne distingue en chacun de vous que le mépris de vous-mêmes et de ce que vous représentez. […] En pariant sur la sensibilité, que vous avez dévoyée, des braves gens de chez nous, en leur inculquant je ne sais quel remords pour plier la charité chrétienne à vos étranges volontés, en accablant nos classes moyennes prospères de complexes dégradants […], vous avez créé de toutes pièces au coeur de notre monde blanc un problème racial qui le détruira, et c’est là votre but.

            Le camp des Saints 1975


            • 4 votes
              Heimskringla Heimskringla 14 juin 20:41

              "Selon vous, certaines associations utiliseraient-elles les migrants comme arme politique ?"


              Ce que je trouve hallucinant, c’est qu’on se pose encore la question... 

              • 4 votes
                Hieronymus Hieronymus 15 juin 09:00

                j’ai relu l’article que j’ai écrit dans Agoravox.fr à l’occasion de la réédition du Camp des Saints en 2011, c’était peu de temps avant que Kadhafi ne soit liquidé en Octobre de la même année :

                https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-camp-des-saints-1973-2011-jean-89853

                3 parties dans cet article d’un peu plus de 2000 mots ;

                1) « le Camp des Saints » parole désormais interdite par la censure

                2) « le Camp des Saints » narration en accéléré d’un lent et inexorable processus

                3) « le Camp des Saints » exégèse des lâchetés et renoncements capitaux de notre époque

                je sais que je vais paraître très vaniteux mais 7 ans après, je ne modifierai pas cet article d’une virgule ..

                 smiley


                • vote
                  Qirotatif Qirotatif 15 juin 09:59

                  @Hieronymus
                  J’aime beaucoup une des premières cartes avec les nombres à 4 chiffres de migrants venant d’Afrique... Ces données de l’époque (pourtant récente) sont tellement naïves en regard de la réalité : dans mon article j’évoque le cas d’une semaine de 2017 où, officiellement (et sans compter le reste de l’immigration clandestine) on est sur des données à 5 chiffres rien que pour un pays comme l’Italie. En 2015, il y a eu plusieurs mois à 6 chiffres via la Grèce... 

                  Le scénario qui se profile est une alternance de phases de fortes quantités et de phases (mois, voire années) de relative pause, relative parce que, sans changement, cette immigration de peuplement se poursuivra via le regroupement familial, les mariages bidons, le droit du sol, etc. Mais les impératifs éco (sauver les fonds de pension et les banques d’un côté, le syst de retraite n’étant qu’un prétexte et l’exode des zones surpeuplées incapables d’assumer le trop-plein démo) et les évolutions écologiques vont nécessairement créer d’autres vagues de l’ampleur de celle de 2015-2016 (qui est déjà sans précédents), voire pires. Je ne partage néanmoins pas ton fatalisme pour la raison évoquée plus bas.

                  "Or la France est d’abord une patrie charnelle. En revanche, la République, qui n’est qu’une forme de gouvernement, est synonyme pour eux d’idéologie, idéologie avec un grand « I », l’idéologie majeure. Il me semble, en quelque sorte, qu’ils trahissent la première pour la seconde."

                  La patrie est la terre des pères, pères que l’idéologie déconstructioniste s’est évertuée à tuer dans l’oeuf à la place de l’enfant qui le fait de manière symbolique plus tard. 

                  Quand on évoque les mineurs isolés (qui bien souvent sont majeurs), ces femmes enceintes qui pondent à même les rafiots et transforment leurs rejetons quasi automatiquement en petits européens et de l’autre côté des européens qui se déracinent, soit par la contrainte économique (exode rural), soit par la contrainte migratoire, l’avenir peut paraître bien sombre avec ces masses qui TOUTES se foutent complètement de Victor Hugo. 

                  En même temps tu évoques un sursaut en conclusion et il n’est pas impossible qu’il ait lieu car si l’on exclut les élites compradores et cette clientèle d’hôtels-nations, il reste une large majorité d’autochtones en France allant du prolo à la moyenne bourgeoisie voire une partie de la haute. Ce sont autant de gens qui ne pourront pas fuir (pour des raisons différentes) : le temps des retraites dorées passées au Maroc ou en Thaïlande risque bien de trouver son issue dans l’extinction du système de retraites. Sans compter tout un tas de jeunes qui, certes, ne peuvent voir le contraste saisissant entre l’avant et l’après puisque n’ayant vécu que le second, qui vont néanmoins pouvoir voir au travers des films, des documentaires, ce qu’était la France des années 60-70. A ceux-là on pourra ajouter une partie de la jeunesse d’origine immigrée qui déplore tout autant ce que deviennent nos pays à savoir la même chose que ceux que leurs parents ont fui. 

                  Voilà qui formerait une majorité soucieuse de mettre un terme à... il me semble que le mot est interdit (il commence par "in" et finit par "sion"), disons la moins connotée "immigration de peuplement". La solution passera peut-être aussi par une union des patriotes en Europe qui subissent tous la même situation. Ne sombrons pas dans le défaitisme et la résignation... certains n’attendent que cela.


                • 1 vote
                  Qirotatif Qirotatif 15 juin 10:15

                  P.S. : Tu as vu les réactions à cet article ? smiley 

                  Il y a 7 ans, elles auraient été bien moins unanimes... On pourrait dire "oui mais c’est AV, pas forcément représentatif, etc." mais en allant sur d’autres médias on retrouve les mêmes. Il sera difficile pour le syst de refaire le coup du petit Aylan. Il restera toujours des irréductibles dominés par leurs émotion et éternels candidats à la manipulation grossière, mais pour les raisons évoquées précédemment, à mon avis, ils vont diminuer mécaniquement. Reste le plus dur : la transformation de l’essai. Il me semble avoir été un des rares à ne pas déplorer le score de MLP. Cette candidate pourtant objectivement désastreuse, archi nulle en débat (et en général) et malgré un matraquage avec 100% des médias contre elle, a réussi un exploit. 

                  Un bon candidat (suivez mon regard) à sa place aurait probablement frisé les 45%. Les 4 années qui viennent vont être cruciales pour notre pays...  


                • 1 vote
                  Hieronymus Hieronymus 15 juin 19:24

                  @Qirotatif
                  j’ai pas l’impression qu’il y ait tellement plus de réaction de nos jours qu’il y a 7 ans, ce que durant 2 décennies au moins on a appelé "lepénisation" des esprits est une fausse affirmation, une contre vérité manifeste, Le Pen (l’ancien) ne faisait en fait qu’énoncer des évidences et on a créé le terme de lepénisation pour inculquer l’idée aux gens que si vous pensez comme JMLP, c’est que vous êtes atteint par une propagande pernicieuse

                  Le Pen n’était nullement un propagandiste, il ne faisait que décrire le réel et la propagande consistait justement à nous faire croire qu’il était un manipulateur cherchant à nous induire en erreur, or tout ce qu’il a dit s’est avéré exact par la suite

                  ce qui a cours en France et dans la plupart des pays d’Europe de l’ouest est non pas une lepénisation mais une lobotomisation des esprits, on peut aussi parler de Sida mental, qui consiste à abolir les capacités d’autodéfense des individus, les gens s’autocensurent spontanément et c’est extrêmement efficace, comment ne pas être effrayé à la vue de ces embarcations grouillantes de congoïdes, de cette marée humaine africaine et pourtant personne ou presque n’ose le dire de crainte d’être moralement disqualifié

                  il est d’ailleurs frappant d’observer la fraîcheur de langage des Européens à l’est (non touchés par le politiquement correct) quand ils parlent des Noirs et des Arabes, on éprouve une vraie cure de parler franc chez ces habitants des pays de l’ancien pacte de Varsovie, en comparaison JMLP fait figure d’esthète très réservé et circonspect


                • vote
                  Qirotatif Qirotatif 15 juin 19:52

                  @Hieronymus

                  "j’ai pas l’impression qu’il y ait tellement plus de réaction de nos jours qu’il y a 7 ans, "

                  en 7 ans non, en 15 ans c’est *2


                  JMLP en 2002 : 17,79%

                  MLP en 2017 : 33,90%

                  Ce que tu appelles "réaction", c’est une parole décomplexée et, disons-le franchement, raciste. Ce n’est pas mon souhait. Juste que les gens comprennent que le "vivre-ensemble" est une arnaque, qu’il ne faut plus avoir peur de dire qu’il ne fonctionne pas, que s’ils continuent de mettre au pouvoir des mondialistes qui, eux, ne vivent pas ce qu’ils prônent pour les sans-dents, la France sera un grand Kosovo. 

                  MLP et le FN représentent un obstacle pour la prise de pouvoir souverainiste. Elle est un repoussoir parce qu’elle s’appelle LP, héritière du vieux qui a fait un sale boulot durant des décennies et parce qu’elle aussi inconsistante que son mari et plusieurs cadres du FN. Plusieurs bons éléments ont rejoint DLF d’ailleurs que ce soit côté LR (Nicolas Dhuicq député LT,  Corinne Ferretti responsable de la campagne de Sarko...) ou côté FN (Julien Rochedy, Jean-Luc Manoury, l’ex-député européen Bernard Monot tout récemment, etc.). Entre le départ de Philippot et ces ralliements le FN est fini et tant mieux : ce parti a suffisamment contribué à faire réélire dans un fauteuil les traitres...


                • vote
                  pegase pegase 18 juin 12:49

                  @Hieronymus

                  j’ai pas l’impression qu’il y ait tellement plus de réaction de nos jours qu’il y a 7 ans


                  Et vous voudriez que les gens aient quelle réaction ?

                  Qu’ils les agressent ? Qu’ils leur disent "rentrez chez vous ? 

                  Dans ma région il y en a un qui a écopé de 5000 euros d’amende pour avoir seulement osé dire "rentre chez toi, dans ton pays" ... Il faut vous rendre à l’évidence, le peuple n’a plus du tout la main sur son destin depuis fort longtemps, l’urgence c’est de sortir de l’UE, euro, Otan, pas de taper sur les migrants !


                • vote
                  Qirotatif Qirotatif 19 juin 10:29

                  @pegase
                  Pour une fois je suis d’accord avec toi Pegase. Il serait totalement idiot et criminel de s’en prendre à ces gens. Par contre, il va falloir trancher et un moment donné décider de ce que l’on fait de ceux qui veulent à tout prix rentrer au R-U (alors que ce pays ne veut pas d’eux) et de tous ceux qui sont des migrants économiques et seront ou sont déjà déboutés du droit d’asile. 

                  En regardant un reportage d’un JT hier soir, les mensonges habituels ont été proférés : la voix-off commentait "ces migrants viennent majoritairement de Syrie et d’Irak...". Incroyable... sur les images on voyait les personnes à bord de l’Aquarius... or sur ce bateau, il y a 152 Soudanais, 49 Soudanais du Sud, 148 Nigérians, 60 Érythréens, 43 Algériens, 30 Ghanéens, 11 Maliens, 11 Ivoiriens, 11 Pakistanais... dont la moitié vont demander l’asile en France. Les données officielles de l’OIM démentent complètement l’affirmation du reportage : en avril 2018, les nationalités les plus représentées sont : Tunisie, Erythrée, Nigéria, Soudan, Côte d’Ivoire, Pakistan, Mali, Guinée, Sénégal, Algérie. Les "non-Africains" représentent à peine 5%

                  Quant à la sortie de l’UE/Otan/€, il va falloir que tu expliques comment la Hongrie qui est membre de l’OTAN depuis 1999, dans l’€ depuis 2003 et dans l’UE depuis 2004, n’a reçu en 2017 que 3 397 demandes d’asile et a accordé le statut de protection subsidiaire, ou celui de réfugié, à 1 216 personnes. 

                  "Le peuple n’a plus du tout la main..." : le peuple français, oui, puisqu’il a décidé de ne plus l’avoir... mais d’autres l’ont encore bien que dans l’UE/OTAN/€. Cet argument ne fonctionne donc pas comme déjà démontré à de maintes reprises.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Qirotatif

Qirotatif
Voir ses articles







Palmarès