Intervention impromptue en plein direct du Grand journal de Canal+
Ce lundi, deux individus ont surgi du public pour tenter de prendre la parole. D’après le FigaroMagazine, l’un d’eux lâche à Sami Bouajila : « Sami, vous aviez dit que vous pouviez venir avec nous [...] le groupe Bilderberg s’est réuni en Suisse il y a peu de temps pour imposer le nouvel ordre mondial. »
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."
s
Tags : Construction Européenne Information et Médias Journalisme Médias International Mondialisation Secte
21 réactions à cet article
-
Je suis très admiratif de ces jeunes qui essaient de sauver le cerveau des français, et le pays accessoirement.
-
@ EgoSum argumente !
Chercher à décrédibliser par des méthodes détournées n’est ni un argument scientifique, ni économique, ni historique,.... Ce n’est que du vent ! -
Les propos d’Ego ne sont effectivement que des vents : de ceux qui s’échappent parfois après un cassoulet trop copieux.
-
En fait, il y a 2 personnes du public qui essaie d’intervenir en direct :
- la premiere personne vient pour parler de la Palestine, et interpelle Sami Bouajila sur ce sujet
- la seconde personne vient pour parler de Bilderberg
C’est une coïncidence que les deux personnes aient choisi la même émission et le même moment pour intervenir.
-
Autre coincidence (juste pour moi) : ca arrive specialement le soir ou mon petit frere (musicien) joue au Grand Journal. BREAKBOT t’es le meilleur !!!
-
BreakBot !! Un grand ! un futur très grand !
Gros reepect et bonjour à toi si tu es effectivement le grand frère de ce prodige, dis lui de persister il secoue lui avec d’autres l’univers musical mondial ( hé oui les grands mots , mais vous verrez :) qui a bien besoin d’un coup de balai .
Quand à ces deux jeunes aussi ils ont mon reepect , mais tenter de rendre la parole sur le plateau du grand journal c’est courageux mais irréalisable , il n’y a pas de chaîne plus controlée que celle-ci :) Mais bravo quand même
-
@Barre_de_rire : vous avez, bien sûr, le droit de ne pas aimer BREAKBOT. Mais vous avez choisi l’insulte, et l’amalgame. Vous dites 2 fois merde, en deux phrases, plutôt balèze !
...
Pour vous paraphraser, je dirais que vous nous avez pondu un beau commentaire de merde, qui n’apporte strictement rien au débat....
...
Quant à votre phrase selon laquelle même un couturier n’en voudrait pas dans ses défilés, vous êtes tellement à côté de la plaque que ça va être difficile de vous l’expliquer.... -
@BDR : je ne suis pas là pour défendre Hadopi ou Canal+ ou le système, simplement tu insultes publiquement le travail musical de mon frère, et ça je ne peux pas l’accepter.
...
Après, tu as le droit de ne pas aimer, ça je m’en tape complètement... -
Cette chaîne (comme les autres) est vendue aux annonceurs. Yann Barthes, du Petit Journal, que l’on félicite lorsque’il coince nos élites dans leurs bêtise crasse est très décevant sur le sujet des Bilderberg puisqu’il ne dit pas un mot du tout sur cette réunion alors qu’il est toujours là où l’on ne l’attend pas. Je lui lance donc un appel : Yann, si t’as des c… fais ton boulot correctement ! Même message pour les Guignols !
Il est vrai que ce n’est pas évident dans une émission comme le Grand journal où une potiche, un intellectuel au rabais et un journaliste réactionnaire n’abordent jamais les vraies questions. Mais est-on vraiment dans une émission de débat quand celle-ci est coupée par de la pub toutes les 15 minutes ? C’est plutôt de la pub entrecoupée d’un brouillard de questions/réponses ou tout le monde parle en même temps et où l’invité n’a jamais le temps de finir une phrase !
Mais c’est bien bon pour un public de footballeux gorgé de bière et cul !
Amis zabonnés, dézabonnez-vous !-
bien sur qu’anal+ est vendue, chercher à qui elle appartient
voici un reportage de chez nos amis belge
http://www.dailymotion.com/video/xav806_rtl-tvi-groupe-bilderberg-info-belg_news
comparez avec les journalistes vendus qui font semblant
http://www.dailymotion.com/video/x8k7e5_c-dans-l-air-sur-france-5-qui-gouve_news
-
et encore, c’est la pire chaine francophone, la sœur de M6
-
-
A lire sur Infoguérilla (mis en ligne le 21/6/11) :
-
Les suisses ont encore la possibilité d’intervenir dans leur pays.
Je témoigne du courage de certains parlementaires encouragés par un site alternatif -malheureusement en langue allemande puisque la Suisse a entre autre une population alémanique-
http://www.alles-schallundrauch.blogspot.com/ qui ont adressé une résolution au gouvernement
fédéral pour enquêter sur cette réunion des Bilderberger à St.Moriz et demandent la transparence.
Pour ceux qui ont des notions d’allemand allez donc consulter ce site.Pourquoi sont ILS cette foi-ci en Suisse. Et bien la Suisse est un bastion difficile à
prendre avec leur démocratie directe.
Il y a 2 ans c’était la Grèce - on voit ou elle rendue !
L’année passée l’Espagne la aussi c’est le chaos
et maintenant la Suisse. Que concoctent t-ils ces vampires ?UN livre a recommander Divina Insidia de Pascal Roussel (sur le net interview de l’auteur).
Pour ouvrir les yeux de ceux qui vivent encore au royaume des fées. -
-
Heureusement, pour compenser (en un seul mot), il y a des gens comme vous, parfaitement normalisés et qui ne se douchent qu’à l’eau tiède.
-
Cette video déclaration de d.rockfeller et cauchemardesque elle fait froid dans le dos.
-
Chuuuuttttt, c’est Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom !
-
Est-ce vraiment important de savoir si la bourgeoisie s’organise dans un club nommé ’Bilderberg’ ou ’Le Siècle’ ou ’Les Tartampions Mangeurs de Poireaux’ ?
La lutte des classes est un concept simple à comprendre :Oui, la bourgeoisie a conscience de former une Classe, elle s’organise en Classe, et elle domine violemment le reste de la société qu’elle considère comme une Classe autre (’la populace’).Quoi de neuf ? Rien, c’est comme ça depuis le 19ème siècle (les noms des clubs ont certes un peu changé).Quel solution ? Le renversement de l’oligarchie, la mise en place d’un régime politique démocratique.-
Vous assénez une contre vérité. Dans le cas présent le concept idéologique de lutte des classes est non seulement dépassé, mais de surcroît inapproprié. ici, on n’évoque ni la bourgeoisie provinciale, ni la bourgeoisie parisienne, ni les notables locaux, ni les notables nationaux, ni les ploutocrates de grandes compagnies familiales, ni de PDG de sociétés côtés en bourse..... mais d’une petite élite mégalomane soutenue par les élites mondialistes dont le projet publiquement affiché est la création d’un gouvernement mondial pour des motifs réels non dévoilés.
-
Vous êtes un cancre.
La ’grande’ bourgeoisie est par définition internationale. C’est ce qui la différencie de la ’petite bourgeoisie’ du 19ème : national et dépendante du devenir de la nation.Ce que vous appelez le mondialisme (la mise en concurrence des ouvriers au niveau mondiale, la fluidification du capital dans l’industrie financière) a été prévu et décrit en détail par Marx dans le Capital et le Manifeste. Il s’agit de phénomène économique extrêmement simples et basiques.De toute manière, vous ne répondez pas à la question : En quoi est-ce important de savoir que les endroits où la Bourgeoisie se concertent se nomment Bilderberg, Le Siècle, ou Les Mangeurs de Concombres au Chocolat ? En quoi est-ce utile ?
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
