J’avais porté plainte contre Gérard Fauré et je vous explique pourquoi il m’a diffamé avec un faux document judiciaire
Gérard Fauré a été invité par Mike Borowski sur la chaîne géopolitique profonde pour parler de l'affaire Palmade, la vidéo a été diffusée ici sur le site d'Agoravox, vers la 42ème minute, Gérard Fauré voulait parler de moi et il avait bien dit "j'avais dénoncé François Radical" et là Mike Borowski l'interromp d'un coup.
Ceci n'était pas un hasard puisqu'il avait évoqué juste avant le sujet d'adrénochrome, G.Fauré voulait volontairement me faire de fausses accusations encore une fois et cette fois-ci sur une grosse chaîne youtube.
Pourquoi Gérard Fauré m'avait sali sur d'autres chaînes et sans preuve ?
Pourquoi j'ai porté plainte contre Gérard Fauré ? il avait exhibé un faux document judiciaire lors d'un direct sur une autre chaîne youtube pour me faire d'autres très graves accusations et tout ayant mis mon nom et mes coordonnées dessus ainsi mettre ma vie en danger, et nous sommes pas dans le faux et usage de faux mais de la falsification de document judiciaire
Pourquoi Gérard Fauré voulait régler ses comptes avec moi avec cette méthode dégueulasse ?
Une chose est sûre, j'avais piégé Gérard Fauré pendant trois mois suite à son cyber harcèlement sur une meère et sa fille de 4ans, j'ai absolument toutes les preuves.
Les consommateurs de vidéos de Gérard Fauré ne savent pas qu'il a plusieurs plaintes contre lui pour avoir diffamé beaucoup de personnes et sans apporter la moindre preuve.
Quelques précision : comme l'affaire est en cours je ne vais pas montrer le document en question, je le montreri flouté lors de ma prochaine vidéo avec d'autres preuves sur ses mensonges, puis il y a pas que moi qui porte plainte mais aussi le parquet, le faux document en question a été déposé aux tribunaux de Nanterre, Versaille et d'Evry.
Mon but dans cette vidéo est surtout de sensibiliser les gens sur cette personne dangereuse qui diffame sans cesse et relayé très abusivement par beaucoup de chaînes youtube qui ont une très grosse part de responsabilité sans jamais vérifier ses informations.
D'autres vidéos très intéressantes sur Gérard Fauré sont juste en dessous dans le descriptif de la vidéo :
38 réactions à cet article
-
Conférençovore 5 mars 09:00
Je ne me prononcerai pas sur le fond, n’étant pas très convaincu dessus. Mais sur la forme, oui, je trouve la formulation "les consommateurs de vidéos de Gérard Fauré" parfaitement choisie. Ils sont exactement cela : des consommateurs de contenu sensas.
Quanf Fauré laisse entendre que Céline Dion (ou je ne sais quelle star) consommerait de l’adrénochrome pour rajeunir alors qu’il suffit de regarder des photos d’elle à 15 puis à 25 ans pour voir que ce sont des milliers de coups de bistouris qui ont remodelé son visage (et le reste), il y a un sérieux problème, pas tant chez Céline Dion qui a compris que les gens préfèreront toujours une belle femme à une moche, mais chez les abrutis qui gobent tout ce que dit ce mythomane de Fauré. Sur l’affaire Palmade, il convient de renvoyer le lecteur sur la vidéo de KB qui explique bien le problème : la police n’a trouvé aucune vidéo pédoporno sur le matos de Palmade. La seule qui existerait est une vidéo où Palmade tombe sur une vidéo d’un vieux monsieur (qu’il connaitrait) se tapant une gamine et sur laquelle il exprime son dégoût. Voilà comment on monte de toutes pièces une affaire bidon de réseaux pédo-satano-chépasquoi. Voilà aussi comment on discrédite les gens qui luttent contre ce fléau.
Fauré n’est là que pour vendre sa camelote. Que des abrutis (de droite... là il faut bien le dire : Fauré a été accueilli les bras ouvert tout particulièrement sur des médias estampillés à droite) lui fassent crédit de leur attention est désolant mais ceci révèle (un bien grand verbe... disons que c’est juste un énième exemple) aussi une chose : la bêtise n’a pas de camp.
-
Lord Volde 6 mars 01:23
@Conférençovore
Tu as conclu à la hâte qu’en l’absence de preuves manifestes ou d’éléments probants découlant d’une analyse des contenus des ordinateurs saisis aux domiciles de Palmade lors d’une perquisition tardive intervenue après un curieux cambriolage tombant à pic, le passage des deux délinquants qui l’accompagnaient dans le véhicule "incriminé" et qui ont pris la fuite pour aller faire le ménage à son domicile et aviser les membres de la famille ou/et les proches du délinquant afin de tout nettoyer et de faire disparaître les potentielles pièces à conviction que la police ne manquera pas de saisir après perquisition dans les autres domiciles et biens immobiliers ou mobiliers roulants, le pauvre délinquant, Pierre Palmade, est victime de son succès médiatiquePourtant de nombreux témoignages attestent du contraire, et je connais certaines personnes qui l’ont côtoyé de près qui m’ont fait part de la vie dissolue et sordide de ce pitre qui...par ailleurs a une propension non dissimulée à la chasse de la bonne chair fraîche.
Tu résonnes comme un tambour.
Raisonner en esprit libre est un art qui n’est pas à ta portée, imbécile que tu es. -
Conférençovore 6 mars 09:14
@Soeur ragix
Deux escorts africains cocaïnés à mort seraient, d’après toi, en mesure de faire ce que des pros n’arrivent pas à faire. C’est donc ça ta théorie, gros débile ? On fait un formatage et hop... tout disparaît ? Punaise... encore plus con que je ne pensais...
Les flics auraient trouvé quelque chose que cela aurait été la preuve ultime que Palmade serait lâché par le réseau. Ils n’ont rien trouvé, c’est donc la preuve qu’il est protégé par le réseau. C’est ça qui est merveilleux avec les complotards : toutes les versions (y compris les plus antinomiques) mènent à la même conclusion."et je connais certaines personnes..."
Mais c’est qu’elle en connaît du monde la sista ragix...
Allez, crache le ceau-mor : le palmipède t’a fait du sale, c’est ça ?
Sans rire, Palmade lui-même a fait part de ses errements. Les témoins (surtout les anonymes qui disent avoir vu l’ours qui a vu l’homme qui a vu l’ours qui a vu l’homme qui...) sont superflus. Il a lui-même relaté en long en large et en travers ses multiples addictions. Merci pour le scoop. -
Gollum 6 mars 09:46
@Conférençovore
C’est ça qui est merveilleux avec les complotards : toutes les versions (y compris les plus antinomiques) mènent à la même conclusion.
Lol. Sur Avox rouge on a eu Joséphine qui disait l’AVC de Palmade tombe à pic pour le soustraire à la justice...Puis quand finalement cela s’est révélé faux, la même Joséphine : le peuple leur a fait peur (sous entendu les trois ou quatre branquignolles qui s’agitent sur Avox rouge) et ils ont fait marche arrière...
Authentique. Quoi qu’il se passe ils retombent sur leurs pattes.
-
nono le simplet 6 mars 09:56
@Gollum
je suis entrain de revoir mon jugement un peu hâtif te concernant ...
en fait tu es aussi casse-couilles que moi, tu as d’autres têtes de turc que moi, mais tu sembles aussi franc du collier ... -
Gollum 6 mars 10:11
@nono le simplet
en fait tu es aussi casse-couilles que moi, tu as d’autres têtes de turc que moi, mais tu sembles aussi franc du collier ...
Point 1 : affirmatif. Point 2 : aussi.Point 3 : Pas d’avis...
-
ged252 6 mars 11:14
@nono le simplet
Bien vu non, lorsqu’il s’agit de défendre les pourritures du showbizz, vous êtes tous dans le même camp.
.
Ce qui me fait penser à une parole de Frêche, qui disait à propos de Sarkozy que ...... parfois ils étaient dans le même camp -
nono le simplet 6 mars 11:26
@ged252
ne m’étant pas exprimé sur l’affaire "Palmade", pour laquelle je n’ai rien d’autre à dire que c’est un fait divers dramatique, je ne me sens pas concerné ... -
Lord Volde 6 mars 13:42
@Conférençovore
La prévisibilité d’un cerveau lent de ton acabit de neuneu ne se dément pas en terme d’absence de surprise lumineuse.
L’appareillage qui te sert de néocortex atteint rapidement sa limite la plus haute, ce qui explique la réponse mêlée à ton idiosyncrasie propre qui tombe comme un cheveu dans la soupe.
Qui a parlé de formatage, en dehors de ta petite lucarne obscure ?
Les ordinateurs compromettants ont été tout bonnement retirés, gros bêta.
Ne reste que celui dont il ne se sert pour un usage normal et que certains de ses visiteurs peuvent utiliser à leur demande et sans jamais rien pouvoir découvrir sortant du champ des ornières du bon père de famille.
Un homme avisé ou averti est aussi un prodige de la dissimulation. Palmade n’a jamais été incarcéré en dépit d’une existence dissolue où les stupéfiants occupaient durablement et sans entrave son espace de liberté.
Un policier a même égaré l’un des portables de Palmade lors de la perquisition. Ce qui est un comble en matière d’investigation et de sécurité des éléments saisis et susceptibles de constituer des preuves après exploitation.
Quand on fait le ménage en matière de matériels informatiques ou plus largement électroniques, on ne tente de pas d’écraser les disques durs dont les index demeurent et conservent les informations tant que ces dernières (octets, bits) restent inoccupés.
On dégage les preuves matériels de manière à les faire disparaître de la zone d’investigation ;
Un vrai pied nickelé que ce baltringue de catégorie supérieur.
-
-
Conférençovore 6 mars 19:08
@Soeur ragix
"Les ordinateurs compromettants ont été tout bonnement retirés"
Preuve ?"Palmade n’a jamais été incarcéré en dépit d’une existence dissolue où les stupéfiants occupaient durablement et sans entrave son espace de liberté."
Comme des millions de consommateurs de drogue. Il y a entre 100 et 150 mille taulards en France. Il y a au moins 300 K de consommateurs de coke et des millions de cannabis.Je te répète que ses amis étaient des gigolos cocaïnomanes africains, bref des bas QI comme toi. Je ne crois pas du tout qu’ils aient été en mesure de faire le nettoyage (si nettoyage il y a eut). Ils ont juste tenter d’effacer leur propre présence sur les lieux, ce qui est difficile par ailleurs, surtout quand on a foutu son ADN à peu près partout.
Après, si je me trompe, je veux bien admettre non pas mon erreur (je me base sur ce qui est connu, pas des suppositions) mais tu es très loin d’être convainquant. Je renouvèle ma question du post précédent. Palmidée la sista ? -
Conférençovore 6 mars 19:15
"Je ne crois pas du tout qu’ils aient été en mesure de faire le nettoyage"
Du reste, les flics les ont rapidemment retrouvé ces authentiques salopes. Ces putes (c’est le cas de le direb et je ne leur reproche même pas d’en être mais ce qui suit) ont fui une zone, avec des accidentés dont des enfants mortellement blessés agonisants. Quel genre d’ordure faut-il être pour faire un truc pareil ? Même bourrés, même camés, on essaie d’aider les gens en train de souffrir, non ? Bah non. Ces sous-merdes n’ont pensé qu’à sauver leur cul. Une balle dans la tête, voilà ce qu’ils méritent. -
Lord Volde 6 mars 20:57
@Conférençovore
Les deux camés se sont eux-mêmes présentés au commissariat après avoir alerté les proches du palmipède et évacuer les pièces à conviction par transport.
Lesdits camés sont moins bêtes que toi qui aurait à l’évidence simplement exécuté un eraser du disque dur.
Ton palmipède chéri mériterait de passer le reste de ses jours en prison car il est l’unique et entier responsable de l’accident tragique de la route.
-
Lord Volde 7 mars 01:45
@Globulard
De la part d’un woke déglingué du ciboulot qui passe son temps à expérimenter des trucs de pervers azimutés avec ses compagnons sodomites, c’est reçu à la manière d’un compliment, car en termes d’ordures, de crevure et de scories, tu as creusé très profond pour atteindre les abimes de l’enfer.
La gauchiasserie la plus aboutie dans l’immonde et la perversion de l’esprit se reflète dans tes maux marqués par l’infamie et la vacuité morale et intellectuelle d’un tordu de ton espèce pathologiquement atteint jusqu’à l’imprégnation complète du sang et de tes os refoulant une odeur moribonde jointe aux remugles mortifères d’une âme maudite et damnée.
-
Conférençovore 7 mars 07:10
@Vol-de-merde
"Les deux camés se sont eux-mêmes présentés au commissariat après avoir alerté les proches du palmipède et évacuer les pièces à conviction par transport."
Pauvre cloche. Ils se sont transformés eux-mêmes en personnes les plus recherchées de France. Ce qu’ils ont fait est ce que font malheureusement de plus en plus de personnes défoncées et impliquées dans des accidents : ils se mettent au vert pendant quelques heures/jours, le temps de redescendre et, oui, ensuite, ils se présentent au commico. La GAV se passe mieux. Les analyses toxicologiques sont moins pénalisantes. Les camés-gigolos ont probablement du se mettre de côté un certain nombre d’objets de valeur (le Pierrot étant en plus incapable de se souvenir de sa propre adresse, cela a du être d’autant plus facile). Ce sont des sans-papiers et, comme on l’a vu, n’ont aucune barrière morale. Là je suis dans les hypothèses mais elles sont crédibles."car il est l’unique et entier responsable de l’accident tragique de la route."
Comme tout complotard tu dis tout et son contraire sans même t’en rendre compte : non ; il a bénéficié de complicités (tu le dis toi-même pauvre idiot). Souvent les passagers d’accidents de ce type sont également inquiétés par la justice, sans compter que, dans ce cas précis, il y a eu non-assistance à personnes en danger. Donc non, il n’est pas "l’unique et entier responsable". Encore une affirmation gratuite et stupide."toi qui aurait à l’évidence simplement exécuté un eraser du disque dur."
J’explique justement le contraire plus haut, mais de toutes façons je ne me serais pas retrouvé dans cette situation n’étant ni camé, ni gigolo, ni clando, ni une ordure qui laisse crever les gens dans leur bagnole.
Mon pauvre, qu’est-ce que tu peux être con. Des abrutis, j’en ai lu sur ce site, mais de cet acabit... Allez, j’arrête là. -
Mélanippe 5 mars 10:52
Certes, mais Fauré ne cache rien de son passé trouble et sous-entend qu’il faut prendre ses acccusations juste comme une éventuelle pistes...Il dit bien qu’il n’a aucune preuve... Je ne lirai bien sûr jamais aucun de ses livres. Ce qui me contrarie un peu. C’est que Murielle Robin, Véronique Samson et Michèle laroqie ne furent pas plus méfiantes vis à vis de cet être manifstement hyper fragile. Là où Fauré a raison. C’est que Palmamde est dans la juissance permanente..
-
François Radical III 5 mars 19:05
@Mélanippe
Fauré parle des choses sur les stars que n’importe qui est capable de trouver sur google, puis le reste c’est son imagination.
J’avais bien donné des preuves comme il avait copié l’histoire sur France Culture pour le raconter ses bêtises sur les soucoupes volantes.
Sa fausse histoire sur les laxatifs copiée sur le film 51ème état.
Sur beaucoup de choses Fauré avait dit qu’il avait des preuves et qu’il a jamais montré, sur mes vidéos il m’avait dit qu’il avait des preuves sur les fantômes, les soucoupes volantes, le sale qu’auraient fait certaines personnes, et aussi sur les plateaux comme tv liberté ou sur des chaînes avait affirmé qu’il avait des preuves.
Quand tu vas chez lui il te montre juste la preuve que son père était médecin .... super on va aller loin avec ça ! -
ged252 5 mars 14:11
He bien que les gens qui se plaignent porte plainte contre Fauré.
.
Pourquoi ne le font-ils pas ?
.
Pourquoi Fauré ne craint-il pas la justice ?
-
François Radical III 5 mars 19:14
@ged252
J’ai déjà répondu dans ma vidéo.
Les plaintes prennent du temps et en attendant il y a des victimes et il faudrait dénoncer des malades comme lui.
Puis, il y a des plaintes dont j’ai connaissance et j’en ai parlé sur ma vidéo, mais les gens qui écoutent Fauré pensent qu’il n’a pas eu de plaintes or c’est faux car soit vous n’êtes pas au courant soit la plus part des plaintes tombent à l’eau vu la prescription de trois mois qui est un délai hyper court et les "stars" ne sont même pas au courant de ce que dit Fauré sur les réseaux sociaux et ceux qui ont su et ben ça été trop tard et prescrit, Fauré joue sur ça.
Sans compté qu’il a diffamé beaucoup de personnes décédées !!!! -
Lord Volde 6 mars 00:12
@François Radical III
Quelle trouvaille que de découvrir un zozo de ton espèce désirant régler des comptes personnelles sur une plateforme de discussion et de partage.Si ce Monsieur Fauré qui a écrit au moins un ouvrage et qui est invité sur quelques plateaux TV pour évoquer ses souvenirs à l’endroit de personnalités publiques qu’il a côtoyées ou suivies de près, pourquoi venir faire du tapage à travers articles et vidéos dans le but de le dégommer et d’ameuter les chiens ?
Si des parquets étaient saisis de dénonciations à caractère délictuel ou criminel, pourquoi dormiraient-ils si longtemps sans bouger une oreille et sans même que la presse people s’en mêle ?
Que lui reproches-tu exactement et en quelques lignes stp afin de permettre aux lecteurs d’avoir une idée précise de tes accusations ?
Si la justice n’agit-pas, tu pourrais rapidement mettre en mouvement l’action publique via une plainte devant le doyen des juges d’instruction avec constitution de partie civile ou encore mieux, le citer directement devant le tribunal correctionnel territorialement compétent. La procédure de citation directe nécessite néanmoins le dépôt d’une consignation au greffe que sera faite par la juridiction saisie lors d’une audience préliminaire.
La plainte avec constitution de partie civile devant le doyen des juges d’instruction pourrait donner lieu à consignation d’une somme d’argent dont le montant dépendra à la fois du sérieux de la qualification des faits et surtout des revenus du plaignant.
-
François Radical III 6 mars 06:47
@Lord Volde
Justement j’ai le droit d’écrire sur une plateforme de PARTAGE qu’il t’en déplaise !
Encore une fois mes arguments sont dans la vidéo qu’apparemment tu n’as pas regardé ou sinon tu n’as pas la capacité et je pense que c’est plutôt ça.
Déjà j’avais expliqué qu’il était peu connu dans les médias people à part principalement sur youtube et tiktok, apparemment tu n’es pas au courant, en plus il y a un délai de prescription qui est de trois mois ce qui est ultra court, sans compter que la plus part des people ne sont même pas au courant de ce qu’il dit sur eux, il y a que cet été que Mr Delon a été mis au courant mais non seulement c’est trop tard et en plus Mr Delon s’en fout de ce tocard.
Puis certaines people ne souhaitent pas lui faire de la pub car ce qu’il recherche.
Concernant mes plaintes sont déjà chez le doyen des juges car pas besoin d’attente vu qu’il y avait eu une diffamation public et il y a une jurisprudence, sans compter qu’il y a un document judicaire falsifié ce qui est extrêmement grave. -
ged252 6 mars 11:27
@François Radical III
Sil y avait des plaintes en cours contre Fauré avec des risques de condamnations pénales, on peut penser que son éditeur n’aurait pas accepter de publier les livres suivants de Fauré ; Car cet éditeur serait lui aussi condamné dans ce cas.
.
On peut aussi penser que comme Gollum, conférencovoiore ou nono le simplet, vous détestez les gens qui s’en prennent aux représentants du showbizz, et que cette seule raison pourrait vous motiver.
.
Tous ces types du chowbizz sont des nullités, ils nous font ierch, il faut bien dire, des comiques qui ne font rire personne, des chanteurs qui ne savent pas chanter, des producteurs qui ne produisent que des navets, des jeux télévisés qui ne sont que des nullités, des animateurs qui n’animent rien du tout, et sont chiants comme la mort, alors il est normal qu’a force de nous faire ierch et de hijacker la TV, on les prenne en grippe.
.
Après on verra bien, est-ce qu’il y aura procès ou non ? Est-ce que Fauré avec tout ce qu’il sait n’est pas capable de réduire tout le petit monde qui nous dirige au silence, parce qu’il est en mesure de mouiller quantité de personne ? -
Conférençovore 6 mars 13:37
@ged252
Puisque je suis cité, je me permets de répondre : non, pour ma part du moins, je ne déteste pas particulièrement "les gens qui s’en prennent aux représentants du showbiz". Tu peux penser ce que tu veux mais je n’ai aucune animosité envers ces gens. Mon seul problème est au contraire avec ces artistes (et cela s’étend à la presse, aux médias de masse en général qui sont également subventionnés et donc à une bonne partie des journalistes qu sont, pour beaucoup, en plus des menteurs politisés et anti-Français) est que je refuse que mon argent serve à les subventionner. Mais je n’ai pas le choix : des abrutis votent pour des abrutis qui appliquent cette politique. Tout ce que je peux faire c’est militer pour une autre politique et essayer de convaincre. Je suis pour un budget de la culture quasi équivalent à 0 €. Les artistes doivent se démmerder par eux-mêmes pour remplir leurs salles. En France, on a plus besoin de travailleurs que d’intermittents. Nous n’avons pas à payer pour assurer la promo qui plus est de toujours les mêmes.J’écoute ce que nous propose François Radical III et je ne suis pas convaincu plus que cela. Je reformule : j’ai constaté bien avant que Fauré racontait à peu près tout et n’importe quoi. Donc pas besoin qu’il le piège. Peut-être qu’il y a des choses vraies dans ses propos mais il est très vraissemblable qu’il mente aussi juste pour faire parler de lui comme le démontre François. Oui, il y a de la poudreuse qui circule en masse dans ces milieux et cette ordure y a d’ailleurs contribué activement, donc il devrait fermer sa gueule et certainement pas se gargariser de son passé de criminel. Mais il y a d’autres milieux où elle est également omniprésente. Simplement si on veut vendre des bouquins à des gogos, mieux vaut éclabousser des gens connus que des nonames.
Fauré pue l’opportunisme. Et au passage, puisque tu n’as pas l’air de t’en rendre compte, je te livre un scoop : il fait, lui aussi, partie de ce showbiz que tu conspues. Il occupe juste une niche bien particulière et ils (lui et son éditeur) ont parfaitement compris qu’il y avait un marché à prendre. Raconter que Johnny était homo et camé (pour le second, ce n’est pas un scoop : il admettait lui-même en prendre "pour relancer la machine"), que Céline Dion prend de l’adrénochrome (au passage, un mythe issu du film Las Vegas Parano...) ou que Mimie Mathy fait je ne sais quoi, ça fait vendre et ce n’est pas nouveau. Il nourrissent le gogo qui, du coup, a l’impression que ces élites sont forcément détestables. Il suffit d’analyser la psychologie des foules pour savoir que le gogo aime par-dessus tout brûler ses idoles, les souiller et particulièrement quand elles sont dans la merde. C’est un réflexe détestable mais assez commun. Voilà à quoi Fauré sert. Il n’est pas ce chevalier blanc que tu crois : juste un petit malin qui, après une carrière de criminel, s’assure sa retraite à grand renforts de révélations pour gogos.
Alors évidemment, quand on tient un discours un peu raisonnable, on se prend les complotards sur le dos mais tant pis. Tu n’es pas le premier et ne sera pas le dernier. Allez file acheter le tome 4 et financer la retraite de gégé. -
ged252 6 mars 17:51
@Conférençovore
quand on tient un discours un peu raisonnable, on se prend les complotards sur le dos
.Complotiste de quoi ?
De ne pas croire à la version officielle de WWII ?
De ne pas croire à la version officielle du 9-11 ?
De ne pas croire à la version officielle du COVID ?
De croire que les gens du showbizz ont mis la main sur le service public des médias, et nous les casse avec leur débilité dites : "culturelles" dans le seul but de se faire de l’argent ?
.
Discours raisonnable de quoi ?
Défendre Palmade dans les conditions actuelles, avec ce que l’on sait actuellement, c’est raisonnable ? -
ged252 6 mars 17:57
Croire qu’une certaine faction à "mis la main" sur les services publics, et les considèrent comme leur propriété personnelle, c’est complotiste ?
.
La député RN Edwige Diaz refoulée à l’entrée du planning familial -
Conférençovore 7 mars 07:40
@ged252
Je n’ai pas parlé de "complotistes" mais de "complotards" (comme la phrase que tu as copié/collé le démontre). J’ai moi-même un certain nombre de réserves quant à certains événements mais c’est un autre sujet. Ce que je critique avec le terme "complotard", c’est un mode de fonctionnement, une disposition d’esprit qui consiste à affirmer systématiquement que les choses ne sont pas ce qu’elles sont. Le complotard a des biais cognitifs dans tous les sens. Il n’a aucune logique, ce qui fait qu’il peut dire tout et son contraire sans même s’en rendre compte. Plus gênant encore est le fait qu’il se remet jamais en question. Quand il est avéré qu’il a tort, il ne s’arrête même pas pour essayer de comprendre pourquoi il s’est trompé. Il passe à autre chose. Le complotard est un mélange de papier buvard et de poisson rouge. On en a un bel exemple avec vol-de-merde plus haut."Complotiste" est un terme utilisé par tout un système pour diaboliser les contradicteurs, les mettre dans le même panier que les neuneus et donc les réduire au silence. Il est devenu beaucoup trop connoté pour être utilisé sereinement.
De plus, où ai-je défendu Palmade ici ? Ca aussi... c’est assez caractéristique d’un travers récurrent chez certains : tu transformes mes propos, me fais dire ce que je ne dis pas et ensuite je serais censé m’en justifier. Le procédé est malhonnête. Ce mec est une merde. Il a ruiné la vie de plusieurs personnes. Mais est-ce pour autant un pédomane ? La réponse (en l’état actuel des choses) est non. Il n’y a aucun élément qui atteste de cela. Et ce n’est certainement pas un sale type comme ce Fauré (un mytho patenté qui serait prêt à vendre père et mère pour gratter un billet) qui peut être considérés comme une source crédible.
-
alanhorus 5 mars 16:17
Quel était le but de gerard Fauré de diffamé ainsi François Radical ?
-
François Radical III 5 mars 19:21
@alanhorus
Car François Radical avait connu Fauré, nous avons eu beaucoup de conversations téléphoniques, j’ai beaucoup d’enregistrements sur lui ( je l’ai expliqué sur ma vidéo), j’avais fait ces enregistrements car il avait diffamé une mère en disant qu’elle prostituait sa fille, j’ai des preuves que c’était pas vrai car au téléphone il avait une version et il avait changé une autre version juste un mois après, et pendant que je lui faisais croire que j’étais avec lui, j’accumulais des preuves contre lui et ils ont été transmis à la police.
Puis je l’ai piégé en live sur ses mensonges surtout en faisant écouter des enregistrements quand il me demandait de mentir, il s’est senti très mal et il s’est cassé en plein live.
Puis j’avais créer une autre chaîne sur lui en la nommant Gérard Foiré, il y a des pépites dedans :
Gérard FAURÉ le pédo-scénariste et ses propos ignobles sur les enfants https://www.youtube.com/watch?v=BWY5VIBttLg&ab_channel=G%C3%A9rardFoir%C3%A9 Gérard Fauré voulant exploiter la mort de la petite LOLA afin de manipuler mes abonnés youtube https://www.youtube.com/watch?v=CQV-DrHR_-Q&ab_channel=G%C3%A9rardFoir%C3%A9 Gérard Foiré et les Démons E.T Reptiliens, les soucoupes volantes LE DÉLIRE COMPLET https://www.youtube.com/watch?v=5tOgtp4YBu8&ab_channel=G%C3%A9rardFoir%C3%A9 -
alanhorus 5 mars 20:39
@François Radical III
Le but serait si je comprend bien, serait une manipulation perverse pour faire du flouze. -
Lord Volde 6 mars 00:34
@alanhorus
En fait, le dénommé François Radical III aurait réalisé des enregistrements sonores à l’insu de celui qu’il dénonce et en vue de pouvoir exploiter les contenus oraux en le poursuivant de sa vindicte personnelle.Déjà, les conversations privées ne peuvent être livrées publiquement, sauf à constituer le délit de violation de la vie privée en cas de consentement.
Ensuite, le fait de capter des conversations téléphoniques dont le contenu relève de la vie privée est regardée par la justice comme un acte délictuel passible de poursuite pénale.
Tu as piégé ton interlocuteur dans le but de le dénoncer à l’autorité judiciaire pour assouvir une vengeance personnelle et, par surcroit, en le jetant en pâture aux chiens affutant leurs dents pourris et quelques chicots inoffensifs et noircis par le temps.
-
Lord Volde 6 mars 00:36
Erratum : "...en cas d’absence de consentement."
-
François Radical III 6 mars 06:48
@alanhorus
de la part de Fauré oui, moi j’ai jamais touché un centime depuis que j’ai mes chaînes et ça m’a coûté de l’argent pour les copies, lettres etc.. -
François Radical III 6 mars 06:50
@Lord Volde
Et encore une fois tu dis n’importe quoi, ce sont des enregistrements dont Mr Fauré savait que je le faisais pour faire des émissions mais c’est lui qui dépassait les limites et il s’oubliait quand il m’appelait par exemple ou quand la discussion durait longtemps -
alanhorus 6 mars 12:14
@François Radical III
Oui j’avais bien compris.
Ce qui m’attriste c’est l’aura médiatique que ce type peur avoir en dépit du personnage réel qu’il est. -
alanhorus 6 mars 12:17
@alanhorus
t et non r
Oui il y a de nombreuses vidéos où il s’exprime alors qu’au fond il n’est qu’un ancien dealer et sans doute d’autres faits peu reluisant à son actif. -
Lord Volde 6 mars 13:59
@François Radical III
Tes émissions sont donc composées de manipulations sonores que tu montes de manière à créer un semblant de dialogues directs ?T’es pas dans la quadrature du net, toi.
En résumé, ce sont des interviews prévus pour passer après récolement et montage en production sur ta page Youtube.
Ton affaire est louche, non-conforme à la loi pénale et passible de poursuite pénale. Ce qui explique ce long fleuve tranquille fait de silence et d’attente sans fin.
Demain, tu nous parleras sans doute de ta prochaine transition de genre.
-
-
alanhorus 7 mars 18:43
Une raison possible pour laquelle Delon ne porte pas plainte :
https://www.youtube.com/watch?v=Ger-uPDWfg0
Ce serait un trans
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON