L’inquiétante interprétation de Youssef Hindi sur le conflit à Gaza

@hase Et question soumission, t’es une experte cocotte 

Cadeau bonux :

https://www.agoravox.tv/commentaire13431935

@lla’horreur

"qui plus est l’attaque du 7 octobre serait un crime de guerre de l’armée Israélienne."

On ne va pas se mentir, ce genre de propos (tenue sous une forme conditionnelle, histoire d’atténuer un peu sa dégueulasserie) n’a rien de surprenant venant d’un soutien objectif aux djihadistes. Tu arrives même à faire suggérer à ton propre lien ce qu’il ne dit pas lui-même : il est évident qu’il y a malheureusement eu des erreurs, des décisions très contestables et probablement des victimes de ces dernières. Mais ceci ne change strictement rien au fait que ce sont bien tes amis djihadistes qui ont créé cette situation, cette confusion. C’est un peu comme si tu accusais Israël d’avoir tué des otages retenus à Gaza alors que ces derniers sont sur le site d’une cible militaire.

Faut vraiment être un taré de première pour procéder à une inversion accusatoire pareille. Mais encore une fois, ceci ne me surprend absolument pas.

@lla’horreur Tu peux te coller tes liens eux-et-rien dans le fondement (où il doit y avoir déjà pas mal de monde).

Quant à l’agression de la femme de Lyon, d’une, j’ai moi-même dit qu’il fallait rester prudent, de deux, c’est encore une illustration de ta bêtise, malhonnêteté et immoralité (ça doit être "dans tes chromosomes ou ton ADN" ©alla’horreur) : tu mets en parallèle deux événements en essayant de faire croire que l’éventualité d’une manipulation du second viendrait accréditer celle éventuelle du premier dont, pour le dire clairement, tu nies l’existence. Parce que c’est cela que signifie ce "je ne crois pas non plus" : il signifie que tu nies l’existence du massacre du 7 octobre, malgré les images, malgré les victimes, malgré la revendication même des auteurs.

Mais une fois de plus, la plupart du temps je regarde malgré tout les avis opposés (sauf chez certains malades mentaux dont les propos sont tellement délirants que ça ne sert à rien).

Tu colles une vidéo de M. Colon. J’ai écouté intégralement. Et ça commence très mal : par un argument d’incrédulité (ça n’est que ça sa vie) "mais comment ça se fait qu’il y a eu un tel massacre alors que le Hamas avait tout intérêt à prendre des otages ?". Il y a des réponses évidentes à ce type de sophisme. La première est qu’ils en ont fait, des otages, et pas qu’un peu : plus de 240 ! Et faut vraiment être un demeuré inculte comme toi et totalement dépourvu de logique (tu correspond exactement au public visé par ce manipulateur...) pour comprendre ce que cela implique : prendre quelqu’un en otage, ça demande de la logistique (des hommes, du matos, des moyens de transport). Ce ne sont pas 240 paquets de farine... Ensuite et toute évidence et comme dans tout les opérations de grande ampleur, il y a une compartimentation extrêmement serrée de l’information (ce qui permet d’éviter les fuites... Très peu de gens sont au courant du plan d’ensemble, l’opération Manhattan a mobilisé plus de 100 000 personnes et pourtant, elle est restée secrète, y compris à très haut niveau) : lors des massacres en Israël, il y a des tas de documents qui montrent que les sales rats du Hamas n’étaient même pas d’accords entre eux et tu sais pourquoi ducon ? Tout simplement parce qu’ils n’ont pas reçu forcément les mêmes ordres ou que les ordres étaient imprécis. Il y a des vidéos où l’on voit clairement les mecs demander confirmation à des chefs sur ce qu’il devait faire (tuer ou bien prendre en otage), d’autres où ils s’embrouillent entre eux, etc. Enfin, il faut bien comprendre que l’on a pas à faire des flèches... Et non seulement bcp sont cons comme des balais mais en plus ce sont des sauvages : violer une femme devant son mari, démembrer des corps, éventrer des femmes enceintes... Ce sont juste des trucs qui sont impensables dans le règne animal... Les mecs ont parfois tout simplement fait n’importe quoi et se sont livrés au pire des exactions parce qu’ils sont infiniment inférieurs au porc dans la hiérarchie du vivant.

Bref, non seulement Colon ne prend que les informations qui l’arrangent mais il va se livrer pendant 25 minutes à un mille-feuille qui n’a aucune pertinence sur le plan logique. C’est à cela que l’on reconnaît un manipulateur.

2/ Pour ce qui est de l’ampleur des dégâts, les pelouses arrachées, les destructions de bâtiments qui ne pourraient avoir été faits qu’avec des moyens militaires importants.

Il y a deux réponses qui ne s’excluent pas l’une et l’autre. D’abord il y a bien eu des destructions (comme des incendies, des explosions, etc, provoqués par les rats du Hamas). Ces derniers se sont même emparés de certains véhicules militaires israéliens. Et ceci n’est absolument pas un secret d’état. Je réitère que Colon est un sale connard de manipulateur car il le sait parfaitement ou alors, c’est juste un incompétent (c’est l’un et/ou l’autre), mais à ce moment-là, il faut que tu t’interroges sur pourquoi tu écoutes un blaireau pareil... Peut-être parce que tu es aussi con et malhonnête que lui (un problème génétique ?). Il y a même des témoignages d’Israéliens qui racontent cette reprise des grenades dans des abris dans lesquels ils s’étaient réfugiés.

Voici aussi par exemple des images de la destruction d’un merkava par le Hamas (sans doute bien aidé par les Russes...)

https://twitter.com/sumlenny/status/1710592188415975760?t=MWlOvScNhtRh7QxSI8u87w&s=19

Prétendre ou laisser entendre que certaines dégâts ne peuvent être qu’imputables à l’armée israélienne est juste débile et mensonger : le Hamas disposait évidemment de grenades, de drones, de lance-roquette, etc, bref, de quoi faire de gros dégâts. Voici un listing non-exhaustif de l’équipement du Hamas : https://edition.cnn.com/2023/10/13/middleeast/hamas-weapons-invs/index.html

Il y a aussi des vidéos qui montrent l’emploi de bulldozers, ainsi que de véhicules militaires israéliens capturés. Mais il y a également eu une confusion volontairement organisée avec des rats du Hamas équipés avec des uniformes de l’IDF. Donc effectivement, il y a des certainement eu des erreurs, des confusions mais qui est responsable en dernière instance ? Ce connard de Colomb ne le dira pas... ou plutôt, il le dit en toute fin de sa vidéo : pour lui, le responsable c’est Israël.

Bref, Colon mélange un peu tout uniquement pour détourner la responsabilité. Qu’il y ait également eu des erreurs, des mauvaises décisions ou même qu’il n’y ait une politique de gestion des otages ne change rien. Là-dessus, je renvois sur mon article : Shalit a été échangé contre 1027 prisonniers palestiniens... Mais ceci n’a été possible que parce qu’il y avait un seul otage. Il faut bien comprendre ce que cela implique pour un État : imaginez un instant que vous ayez un avion rempli d’otages avec des pirates de l’air qui menacent de le faire écraser sur une zone ultra densément peuplée. Que faites-vous ? Et bien vous faites exactement ce qu’a fait le gouvernement français dans les années 90 avec l’avion d’Air France détourné par des rats du GIA (toujours les mêmes fdp...) : à l’époque Pasqua/Balladur ont dit très clairement que quoi qu’il arrive, cet appareil ne décollerait jamais de Marignane. Ils ont lancé probablement l’un des assauts les plus risqués de l’histoire récente de France et qui est un modèle dans le monde entier. Il est évident que ce type de plans sont réfléchis dans les EM de tous les grands pays du monde. Donc oui, il est très probable que ce type de consigne existe en Israël : il est en tout cas absolument certain qu’ils y ont forcément pensé, vu leur situation... Et aussi choquant que cela puisse paraître, il est même probable qu’il existe une consigne disant qu’il vaut mieux neutraliser un véhicule avec 5 terroristes dedans et un otage plutôt que de laisser partir tout le monde sachant que l’otage risque de toute façon d’être tué. Bref, là encore ce connard de Colon tente de faire passer les Israéliens pour des tarés criminels. Ce connard qui prétend faire de la réinformation fait au moins autant de la propagande que ceux qu’il dénonce.

On peut également noter que ce guignol s’étonne qu’il y ait une liberté de presse en Israël : c’est sûr que ce n’est pas tout à fait la même qu’en Russie, en Chine ou dans les pays islamiques dans lesquels au moindre pet de travers, tu finis découpé en rondelles dans une ambassade et au mieux en prison...

Il est aussi très probable que certains témoignages (un témoignage, ça n’est jamais très fiable, surtout dans des circonstances pareilles...) soient tout simplement des erreurs d’interprétation liée à cette confusion volontairement entretenue. J

Il est impossible de revenir sur tous les propos de ce type mais en gros, sa technique est éculée : il s’agit de constituer un mille-feuille argumentatif afin de faire croire à son auditoire que le responsable n’est pas celui que l’on croit et donc et c’est cela la finalité, que la riposte qui a actuellement lieu à Gaza est une sorte de génocide pré-programmé, que les civils Israéliens ont été assassinés par d’autres Israéliens et de manière parfaitement intentionnelle. Il faut t’attendre la 15e minute de sa vidéo pour que ce sale type concède qu’il y a peut-être éventuellement eu des crimes du Hamas le 7 octobre... Derrière cette fausse prudence, le propos est clair. Il consiste à dire que le gros des victimes sont le fait de l’armée israélienne qui a soit fait n’importe quoi, soit intentionnellement tué tout le monde.

On notera aussi les arguments d’autorité : colon qui méprise Sarkozy se sert de lui quand ça l’arrange...

Enfin et je crois que cela résume tout, dans cette vidéo Michel Colon parle de "résistance palestinienne". Il ne le fait pas concernant les Palestiniens qui militent pour la création d’un Etat. Non, là il le fait spécifiquement à propos des djihadistes du Hamas qui ont commis les massacres du 7 octobre. Il considère que l’opération de massacres et d’enlèvements (dont il dit lui-même que "l’on peut discuter" de leur légitimité, trop aimable...) menée par le Hamas est un acte de résistance. Je le dis sans détour : je ne suis pas Belge mais pour moi, la place de ce mec est devant un juge pour s’expliquer pour cette apologie du terrorisme. S’il était Français, je dirais la même chose que pour tous ces gens qui soutiennent le Hamas (je parle bien de soutien clair et net au Hamas et pas de ces gens qui soutiennent la cause palestinienne en général mais condamnent le terrorisme/djihadisme) : la déchéance de nationalité pour ceux qui l’ont acquisevou sont binat et l’expulsion immédiate et, pour les autres, de fortes amendes (le minimum...) qui seraient versées au fond d’indemnisation des victimes françaises du djihadisme.

Voilà une réponse construite et sourcée mais je suis parfaitement conscient qu’une vidéo bourrée de procédés manipulatoires est infiniment plus efficace. Ceci donne d’ailleurs raison aux gens qui font de la propagande même grossière : un public composé de gens comme ce bas QI lobotomisé d’alla’horreur ne disposant pas des aptitudes lui permettant de prendre du recul, sera extrêmement captif. La propagande est déjà efficace et même redoutable sur des personnes infiniment mieux câblées que lui, alors vous imaginez les dégâts sur les plus cons comme par exemple des gens obligés d’apprendre par cœur un livre avant même d’en comprendre une ligne...

L’image est tellement plus forte que les mots que, en 2023, quand on écrit, ce n’est jamais réellement pour ces gens qui se contentent des images : pour eux, on ne peut quasiment rien faire. La bonne nouvelle c’est que, globalement, les demeurés qui sont le public de mecs comme Colon, ont très rarement un quelconque pouvoir. La mauvaise est qu’ils se reproduisent beaucoup.

S’agissant du discours de Colon je disais qu’"Il consiste à dire que le gros des victimes sont le fait de l’armée israélienne qui a soit fait n’importe quoi, soit intentionnellement tué tout le monde."

Dans son entrevue avec Éric Morillo qui a été publiée hier, Youcef Hindi affirme très exactement la même chose : il le dit encore plus explicitement et il se base exactement sur les mêmes éléments : les destructions qui, pour certaines, ont peut-être bien été effectuées par l’armée israélienne (qui a peut-être fait de la merde donc... Mais il ne faut jamais perdre de vue que c’est une réaction à une attaque, exactement comme son les réactions de l’armée israélienne depuis des décennies : il y a des réponses armées parce qu’il y a des attaques initiales) et puis des témoignages sélectionnés qui accréditeraient cette version. Évidemment, ce que ne font pas Colon ou Hindi (qui n’ont pourtant que ça à foutre...), c’est procéder à un examen complet et rigoureux de tous les éléments, de tous les témoignages, de toutes les images qui ont été tournées, y compris celles par le Hamas. Ils ne le font pas parce qu’ils savent très bien que leur discours devrait alors être bcp moins affirmatif et cela n’intéresserait absolument pas leur public de bas QI. Ils préfèrent sélectionner tous les éléments qui vont exactement dans leur sens deux. Ces types ne font pas du journaliste, ils ne font pas un travail sérieux. Ils font de la propagande.

J’accuse en outre très clairement Youssef Hindi, un Marocain, pratiquant de confession musulmane, d’adopter une posture communautariste.

Quant à l’autre, c’est probablement juste un couillon, opportuniste lui aussi.