• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le choix du mot...

Le choix du mot...

 

J'ai (par hasard... ! ) revu et réécouté l'allocution de MiCRON du 15 Avril, pas celle initialement prévue, non...l'autre... !! Celle qui a comme décor une Cathédrale en feu, où, accompagné des Zélites concernées et de 2 pompiers pour mettre de la couleur... notre Zélite n° 1 réagit au drame.
Un discours Présidentiel, en direct "live" pendant l'incendie (vers 21h30 ), qui, outre qu'il compile tout les poncifs et autres phrases absconses, m'a fait m'arrêter et m'interroger sur le choix curieux d'un mot :
 ...à 2:45 : "...cette Histoire c'est la nôtre...(silence)......... ALORS elle brûle....."
 
Notons que l'adverbe " ALORS" signifie : "en conséquence..."  !!!
Et que MiCRON aurait pu (dû... ? ) dire : "...cette Histoire c'est la nôtre ......ET elle brûle...."
Avec ce "alors", sa phrase illustre plus une "punition", voire une "menace".... qu'un simple "incident de chantier".. !
On pourrait comprendre que c'est à cause de "notre Histoire" (celle de la France et des Français....) que NOTRE-DAME brûle sous nos yeux... !??
 
Mais , du coup , ....qu'est-ce qui brûle... ???
Est-ce la Cathédrale.. ?
Ou est-ce "notre Histoire" (celle des Français)... ???
Cette affirmation (déclamée en direct et sur place....) se veut confuse, cynique et glaciale... ! Trop cynique pour un simple mégot de clope (car l'incendie est déclaré officiellement accidentel en à peine 2 h... !!!! ).
 
J'ai noté aussi une autre formule (moins "grave" , mais bien médiocre...) à 4:21 : "...blabla...notre destin profond.." (!)
Qu'est-ce donc qu'un destin PROFOND.... ??? (le "notre" en plus... !! ).
 
 
 La question est : La "parole" Présidentielle doit-elle être analysée de façon intelligente (pour y déceler des "messages cryptés"...) ou nos Zélites sont-ils trop médiocres pour choisir les termes , des mots qui ne prêtent pas à confusion... ?
 

Tags : Emmanuel Macron Notre-Dame




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • vote
    manolo79 3 juin 18:08

    je pense que tu es parti bien loin : après un rappel du patrimoine francais, il semble utiliser le mot alors pour revenir au constat de la situation


    • vote
      makhno makhno 5 juin 16:01

      @manolo79
      ....bon , mais sais-tu ce que pourrait vouloir dire :
      "....notre destin profond..." .... ??


    • 3 votes
      gaijin gaijin 3 juin 18:15

      " ou nos Zélites sont-ils trop médiocres pour choisir les termes , des mots qui ne prêtent pas à confusion... ?"

      c’est de macron dont au sujet duquel on cause le mec qu’on t’a présenté comme un cador de la langue ( y a qu’a demander a Brigitte smiley smiley )

      le mec qui épate la galerie en sortant des mots d’ancien françois ....qui t’emberlificote ( je l’aime bien celui là ) dans sa rhétorique et sa pensée complexe ....le type qui plane tellement haut que c’est pas sa faute si a la fin t’a pas compris 

      alors .....( justement ...alors ....)


      • 5 votes
        Hieronymus Hieronymus 3 juin 23:29

        merci d’avoir publié cet article qui permet de reparler (enfin) de ce très étrange (et dramatique) incendie du 15 avril dernier

        j’ai à près de 4 reprises tenté en vain de publier sur ce site un article traitant de la question des causes réelles de cet incendie, en vain, apparemment veto total de la rédaction d’ago qui craint sans doute un article "complotiste"

        c’est un peu triste mais impossible de discuter avec qqu’un de la rédaction

        je pense effectivement qu’aucun mot n’est innocent dans les termes employés par Macron et j’avais été très sensible à ses paroles prononcées le lendemain même du drame ;

        https://youtu.be/wTO-sS8XG2U

        les mots exacts (à 0:12) sont "Nous rebâtirons la cathédrale Notre Dame plus belle encore"


        propos très lourds de significations - 1) il ne parle pas de restaurer (càd à l’identique) ni même de reconstruire mais de rebâtir (et cela peut être tout autre chose) - 2) il précise "plus belle encore", c’est donc bien qu’elle ne sera pas refaite à l’identique, cette expression laisse également supposer que cette reconstruction s’inscrit dans le cadre d’un projet antérieur ?

         smiley


        • vote
          makhno makhno 4 juin 10:45

          @Hieronymus
          Je voudrais bien lire ton article "refusé"... ! Comment faire... ?


        • 2 votes
          Hieronymus Hieronymus 4 juin 11:34

          @makhno
          il faut aller dans Espace de modération, normalement accessible à ceux qui ont déjà publié un minimum de 4 articles (à vérifier)
          mais c’est hélas un peu tard car ceux que j’avais tenté de mettre en ligne les 21,22 et 24 Mai ont déjà été "refusés" et ne sont donc plus visibles
          par contre reste encore visible celui du 31 Mai (La cause officielle.. ) article minimaliste mais même ça, ça passait pas
          cependant.. si la discussion s’étoffe ici (ce qu’elle semble faire), ça me donnera l’occasion de republier indirectement de larges passages de ses articles "refusés"
          @+


        • vote
          makhno makhno 4 juin 12:29

          @Hieronymus
          ...je voulais dire  : pouvoir lire ton article ailleurs que sur AVOX.... !!


        • 2 votes
          Hieronymus Hieronymus 4 juin 12:52

          @makhno
          on peut commencer en visionnant celle là :

          https://youtu.be/F7gRnC2Bgpg

          Eric Perroud (22mn), énumère méthodiquement l’ensemble des éléments, le faisceau de faits concordants qui forge sa conviction que l’incendie de Notre Dame ne peut pas avoir été un simple accident,

          à 2:52 "en 2018 une entreprise vosgienne a été appelée pour traiter toute la charpente et pulvériser un produit", quel produit ?

          Aussi il expose son opinion sur les motivations des commanditaires, le vrai coeur du problème..


        • vote
          pegase pegase 4 juin 15:44

          @Hieronymus

          Eric Perroud (22mn), énumère méthodiquement l’ensemble des éléments, le faisceau de faits concordants qui forge sa conviction que l’incendie de Notre Dame ne peut pas avoir été un simple accident,

          -

          Je l’ai déjà dit ici, je suis charpentier avec une grosse expérience du métier, y compris pour des gros bâtiments en charpente traditionnelle, alors faites moi confiance smiley

          -

          à 2:52 "en 2018 une entreprise vosgienne a été appelée pour traiter toute la charpente et pulvériser un produit", quel produit ?

          Il faudrait y aller pour pendre le boss par les pieds smiley

          Les seuls produits utilisés sont le xylophène à base de pétrole contenant des PCP, qui n’est pas du tout interdit comme prétendu par je ne sais plus qui (peut être interdit pour les particuliers, mais pas pour les professionnels), et puis les oxydes de cuivre et chlorure de sodium mélangés avec de l’eau, tout le reste est inefficace ...

          Le xylophène est inflammable, mais il sèche et change guère l’inflammabilité du bois une fois qu’il est sec ... Aujourd’hui il est remplacé par de l’eau, mais je doute de l’efficacité (c’était plus les hydrocarbures qui refoulaient les bestioles que les chlorophénols) ...

          https://fr.wikipedia.org/wiki/Pentachloroph%C3%A9nol

          Les brevets du xylophène à l’eau

          https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&NR=0057153B1&KC=B1&FT=D#

          https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=6509400B2&KC=B2&FT=D#

          Honnêtement, cette opération de traiter la charpente pue le détournement d’argent publique, une charpente comme celle de ND n’a pas besoin de traitement, il peut y avoir des problèmes s’il y a des fuites de couverture, j’ose imaginer que ce n’était pas le cas ...


        • 3 votes
          Hieronymus Hieronymus 4 juin 18:30

          @Zatara
          j’avais déjà vu cet article, effectivement très bon
          politiquement il faut être stratège, 100 000 Gj chaque Samedi ds les rues, c’est sympa mais ça ne fera même pas chanceler un peu le président éborgneur
          il faut l’attaquer là où il est vulnérable, l’affaire Alstom, sa déclaration d’ISF bidonnée mais surtout si on peut arriver à prouver publiquement que l’incendie de ND est un coup d’état intérieur, ça peut avoir un retentissement énorme
          actuellt il y a une dérive dictatoriale très grave de l’état français, Sarko aussi tordu qu’il ait pu être (avec Khadafi par ex.) était un enfant de choeur en comparaison, si Macron tombait il serait remplacé, sans doute pas par un ange, mais au moins ça mettrait la pression sur l’oligarchie financière qui aurait été démasquée et serait obligée de revoir à la baisse toute sa stratégie de prévarication, d’accepter un système de contrôle permanent, qu’il y ait de vrais contre pouvoirs..
          enfin je rêve peut être.. sauf que si on continue comme ça.. il n’y aura plus de rêve du tout..


        • 2 votes
          Hieronymus Hieronymus 4 juin 18:34

          @pegase
          qu’il y ait des détournements d’argent public, il y en a partout et de tout temps
          l’élément essentiel consiste à prouver si ce traitement de la charpente avait pour but (inavouable) de la rendre facilement inflammable
          pour ça il faut remonter la piste et savoir quel produit a été utilisé à cette occasion
          oui je sais, plus facile à écrire qu’à faire


        • vote
          Claire29 Claire29 4 juin 20:12

          @Hieronymus
          Une ZAD de NDP est la seule solution pour que Macron ne la reconstruise pas "encore plus belle" pour les JO de 2024 !
          Les zadistes de ND des Landes ont gagné,il leur sera beaucoup pardonné s’ils occupent NDP pour qu’elle soit restaurée à l’identique ! 


        • vote
          Vraidrapo 5 juin 09:45

          @Hieronymus
          Il faut être lucides !
          Il y a encore des "gens" qui militent pour le retour de Talonnettes. Ils ont même créé un mouvement à cet effet.
          Il ne faut pas incriminer les chiens mais leurs propriétaires, de même, il ne faut pas tant incriminer les pourritures qui nous gouvernent que leurs électeurs.
          Après De Gaulle et Pompon, tous les enfoirés de l’Élysée ont eu des problèmes avec les femmes. Je sais que le libertinage passe très bien en France contrairement aux Amerloques mais, c’est quand même symptomatique d’une légèreté coupable dans un contexte de Responsabilités suprêmes.


        • vote
          Vraidrapo 5 juin 12:21

          @Hieronymus
          Ca ne servirait à rien de démontrer par A+B que la charpente a été sabotée même par l’Élysée ou par Roteuch !
          Quand on a compris ça, on s’est épargné beaucoup de temps et d’énergie.
          Les "gens" sont anesthésiés. leur train train habituel comme des zombis. La politique haute ou basse, ça passe bien au dessus...


        • vote
          Sozenz 5 juin 15:17

          @Hieronymus
          il y avait un projet anterieur . comment des mecs apres deux jours arrivent à pondre des dessins parfaitrement ficelés ?
           
          de plus quand on voit le petit sourire de macron .
          je trouve l ambiance très malsaine ;

          il y a du business la dessous ; et voilà .
          nous sommes dans une époque où le business passe avant tout autre considération .

          tout ce qui se passe actuellement va permettre aux personnes de bonne volonté de prendre conscience de l essentiel .. si notre dame doit perdre sa dernière pierre pour permettre une prise de conscience générale ; alors : ainsi soit il .


        • 1 vote
          Hieronymus Hieronymus 5 juin 21:17

          @Vraidrapo
          Ca ne servirait à rien de démontrer par A+B que la charpente a été sabotée même par l’Élysée

          pas du tout d’accord, il y a des jeux de pouvoir au niveau des élites, le système n’est pas toujours entièrement verrouillé et il peut souvent y avoir des retournements de situation inopinée, c’est très fréquent dans la vie..
          en tout cas on ne doit jamais baisser les bras, il faut toujours pousser les fers au feu, si on se bat on n’est pas sûr de gagner, mais si on ne se bat pas, on est certain de perdre !


        • vote
          Vraidrapo 6 juin 18:05

          @Hieronymus
          On a assassiné Bérégovoy et il n’y a pas eu d’autopsie. Le test à la cire sur sa main aurait pu lever le doute sur la thèse douteuse du suicide...
          Ca implique directement le Président de la République et personne n’a moufté mot.. avec le "suicide" de De Groussouvre, ça fait beaucoup et pourtant qu’on fait les instances rivales du sommet de l’État ?
          Avez-vous le "Mémoires de l’Ombre" de Pierre Marion, fondateur de la DGSE... c’est à charge de la Mitte et même cela n’a rien changé ?
          Aujourd’hui Mélenchon ne tarie d’éloges sur la Mitte à qui se fier ?
          IL n’y a que des pourris parmi les meilleurs scores électoraux !!! et je vois mal les petits Français s’en sortir tous seuls. L’exemple des Gilets J est très révélateur.


        • 1 vote
          Hieronymus Hieronymus 6 juin 20:51

          @Vraidrapo
          Bérégovoy, Grossouvre mais avant il y a eu Robert Boulin, la raison d’Etat supplante tout
          effectivement l’affaire est délicate et les chances sont minces, minimes en fait que le scandale éclate au grand jour vu la veulerie et la soumission des merdias, la lâcheté du personnel politique en général
          faut bien faire entendre la petite musique dissonante quand même, elle pourrait être reprise si bouleversement politique majeur ou retournement de certaines "élites"
          je sais, c’est pas gagné smiley


        • vote
          LUCA LUCA 4 juin 06:34

          Macron s’est payé son petit feu de la Saint-Jean, son petit "burning man" européen, l’annonce du printemps avant l’heure, voilà ce qu’il faut lire !

          D’après les résultats de l’enquête ;

          le système de sécurité incendie était défaillant, pourtant récent d’après les architectes.

          Il n’y avait qu’un seul surveillant, il se serait trompé de secteur car en poste à ND depuis 4 jours seulement !

          C’est l’Etat qui était en charge de la sécurité de ce bâtiment ! ...oui ça laisse perplexe !


          • 2 votes
            Hieronymus Hieronymus 4 juin 09:06

            @LUCA
            franchement vous croyez en la sincérité de cette enquête ?


          • 1 vote
            LUCA LUCA 4 juin 09:28

            @Hieronymus
            Pas un seul instant smiley

            Quand je pense aux synchronicités de Guillemant, sa théorie du hasard qui n’existe pas, associée à la mafia dite "élitiste" qui utilise ses propres codes de com, ses propres méthodes de fonctionnement et basant son idéologie sur les symboles que représente le veau d’or, Babylone et le kali machin...on est pas sorti du labyrinthe de l’auberge !


          • vote
            LUCA LUCA 4 juin 09:45

            @LUCA
            Pardon je me suis envolé dans une diatribe d’illuminé regardant la Lune et n’ai pas vraiment répondu à votre question de manière objective.
            L’enquête révèle rétroactivement, comme dans toutes les affaires classées (càd dans l’oubli commun) révélant une malhonnêteté flagrante, que tous les éléments de la sécurité incendie était entre les mains de l’ETAT...


          • vote
            LUCA LUCA 5 juin 07:00

            @LUCA
            "étaient"


          • vote
            v.moyal 4 juin 13:58

            Ce type est un malade qui utilise le "mot" pour installer ses maux !


            • 4 votes
              Hieronymus Hieronymus 4 juin 14:30

              petit florilège d’un faisceau de "coïncidences" qui font fortement douter du caractère accidentel de l’incendie de Notre Dame :

              1/ le tout était à refaire mais il n’y avait pas de crédit

              2/ toutes les œuvres ont été mises à l’abri qq jours avant,

              3/ ce jour là les systèmes équipés de sécurité étaient absents,

              4/ la première alarme a été ignorée

              5/ les poutres de 800 ans ne brûlent pas, elle sont fossilisés. Elle se consument.

              6/ surtout le feu ne se propage pas si vite. Le plancher a brûlé mais une bonne heure est nécessaire pour inquiéter les poutres.

              7/ le temps de la première alarme.

              8/ les poutres, le bois ne font pas de nuage de fumée jaune. Un accélérateur au zinc oui

              9/ le feu a brûlé pile poil ce qu’il fallait refaire. (un bâtiment ça s’entretient)

              10/ on passe aux choses sérieuses , tous les bâtiments autour appartiennent à l’état, justice chambre des avocats, police, hôpital .. tous sont à moitié vide, ou en train d’être vidé.

              11/ un projet de réaménagement de l’île existe depuis 2016.

              12/ le plus gros donateur est bien celui qui rêverait de transformer la chambre des avocats, quai de Corse, -un magnifique bâtiment- RN immeuble boutique Hermès.

              13/ ils ont toujours menti, pourquoi les croire ? D’autant plus que là c’est plus que douteux. Pourquoi avoir dit reconstruire en 5 ans, si ce n’est pour enlever le chantier aux compagnons ,

              14/ pourquoi avoir fait une Loi qui libère des contraintes des architectes de la ville et autres responsables du patrimoine ?

              15/ Paris est la première destination touristique mondiale , ou à peu près, une source de pognon gigantesque , sauf que le centre n’est pas exploité commercialement , imagine toi être LVMH et venir prendre un café à la brasserie en face du palais de justice.. quelle misère.. tous ces beau bâtiments vides et tous ces touristes pleins..

              16/ ils ne respectent RIEN

              liste empruntée à un certain Bernard Pons sur FB (il faut toujours indiquer la source, ne serait-ce que par correction)


              • 3 votes
                Hieronymus Hieronymus 4 juin 21:06

                j’avais (voir échanges plus hauts avec Makhno) le projet de publier ces 2 vidéos dans le cadre d’une discussion sur les raisons profondes de douter du caractère accidentel de l’incendie de ND ;

                https://youtu.be/diAQouAHJXU

                La question essentielle, cardinale, est bien sûr celle de la raison du déclenchement de l’incendie, sujet abordé avec courage et sans langue de bois par Marion Sigaut lors de l’hommage national à Jeanne d’Arc, car l’hypothèse d’un accident au vu du brasier est inexplicable pour quiconque sait comment procède le feu, la seconde moitié de la vidéo revient sur Jeanne d’Arc.

                https://youtu.be/YVgsTNA-Oqo

                Pour Jean Marie le Pen, homme politique d’expérience et de grande culture, la nature criminelle de l’incendie de Notre Dame ne fait également aucun doute, ce qui implique préparation et complicité d’une organisation.

                 smiley des avis autorisés..


                • vote
                  bafa@eos2mail.com 5 juin 00:40

                  alors = fatalité les gars vous pouvez plier les gaules ( c est mauvais je sais mais ca fait du bien qd meme)

                  on va la remplacer par un macdo geant, avec hamburger a tous les etages et des cloches pour sonner le service (encore une qui est tres mauvaise)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès