Le Coran et la science moderne
L'Esprit d'actu reçoit Nidhal Guessoum, un astrophysicien de notoriété internationale, auteur d'ouvrages traduits dans plusieurs langues. Son dernier livre « Islam et science : Comment concilier le Coran et la science moderne vient de paraître aux éditions Dervy. Nidhal Guessoum a été formé aux Etats-Unis et a travaillé au Goddard Space Flight Center de la NASA. Il est actuellement professeur à l'université américaine de Sharjah (Emirats arabes unis).
Tags : Islam Science et techno
16 réactions à cet article
-
Il faut bien que pour que les nouvelles générations arabo musulmanes habituées aux nouvelles technologies continuent à croire aux miracles et à toutes ces conneries religieuses qu’on essaye de faire croire que la science moderne était déjà inscrite dans le coran. Ce qui est une foutaise monumentale.
Une conf bcp plus interressante sur l’islam et la religion : "les ennemis de la Science" de Faouzia Farida Charfi.-
Comme j’ai l’impression que bcp de fachoravoxiens religieux fan de la dissidonce commencent depuis peu à apprécier Bricmont depuis sa défense de dieudonné je vous propose son débat avec un théologien et son texte sur la science vs religion. Enjoy.
-
Je pense que vous faites erreur !
Je ne vois pas le rapport entre la dissidence et la religion ? -
"Je ne vois pas le rapport entre la dissidence et la religion ?"
-
Ah ? tu ne vois vraiment pas ?
La dissidonce est pourtant truffée de grenouilles de bénitier et d’obscurantistes superstitieux bien bas du front qui boivent les âneries de Tata Farida, du libre pisseur, Livernouille, B Bourges, Escada & Co...
-
Intéressant ces liens Toug !
J Bricmont remonte dans mon estime... -
Il faudrait aussi concilier le traîneau du père Noel avec ce que nous savons de l’aérodynamisme, même les enfants commencent à ce douter de quelque chose !
Quant au coran, je pense qu’il faut procéder par étape, commençons déjà par essayer de le concilier avec la science du 17e siècle ! mais comme mon petit doigt me dit que c’est peine perdue, je vous propose d’abandonner cette idée absurde qui consiste à rechercher de la science dans un livre qui contient l’exacte contraire !Contentez vous des rares versets qui font preuve d’un minimum de bon sens, qu’un enfant aurait pu déduire de lui même !Si ce livre a été inspiré par dieu...Alors j’ai une très mauvaise nouvelle : Dieu est un enfant capricieux, méchant, totalement dénué d’humour et définitivement inculte et ignorant, bienvenue au paradis !-
Le Coran dit que l’homme et la femme, sont génération spontanée. Moi je dis, que la Sainte des Saintes : la Lumière. A posé son doigt lumineux sur une planète, et notre Sainte Mère la Nature est née, il y a 100 millions d’années. Et contrairement à Dieu, elle ne s’est pas reposée au bout du sixième jour, vu qu’elle œuvre chaque secondes depuis l’origine. D’ailleurs je vais entamer, une série de billet sur mon blog pour présenter aux humains, leur Maman..mon premier billet ICI
-
-
Bah vu ce qu’est devenue la science officiel des concepts ultra mathématisé insaisibale pour le commun des mortel à coup de matière noir, d’énergie sombre et autre ’Force de Jedi’ je pense que oui là Dieu a toute sa place dans ce grand fatras d’imaginaire conceptualisé !
-
Je suis d’accord avec l’astrophysicien.
Il faut un effort de compréhension des textes coraniques et les faits scientifiques en parallèle et independement ; les faits scientifiques peuvent aider la compréhension du coran mais ça ne doit pas figer la compréhension ; vu que même les faits scientifiques peuvent évoluer et être analyser différemment.-
Quel intérêt d’aider à la compréhension du coran ?
La science n’a pas été faite pour ça , mais pour améliorer, accroitre les connaissances et aider à la comprehension du monde.
Le but du coran est d’endoctriner des bênets incultes et de les fanatiser !
-
Ça dépent les intérêts sont multiples.
Pour un croyant : connaitre son dieu et son message.Pour un scientifique : voir s’il y avait déjà un indice sur sa trouvaille ; comment la chose est présentée dans le coran.Sinon il y a des scientifiques qui sont en quête de l’inconnu ; qu’est qu’il y avant le Bigbang ; ou après la constante de planque ; pourquoi tel ou tel constante physique est figée sur cette valeur ; plein de question sans réponse qui menent vers le metaphisique et le divin. -
Si la Science s’est émancipée de la sphère religieuse, c’est justement pour s’éloigner au maximum du caractère dogmatique de celle-ci, qui empêche toute compréhension objective du monde et toute élévation de conscience réelle. Il faut attendre que les découvertes scientifiques soient de fait, découvertes, avant de voir des hordes d’apologistes religieux tenter péniblement de les relier d’une manière ou d’une autre à leur textes sacrés.Le jour où le Coran ( ou autres ) aboutira activement et réellement à des découvertes scientifiques n’est jamais arrivé et n’est sans doute pas près de l’être... -
dans le coran , les scientifiques admettent qu’il y a des éléments qui poussent vers la science, vers le savoir ...
-
Dans Bob l’éponge aussi il y a des éléments qui poussent au savoir, à se poser des questions sur le monde...
-
Nier dans l’ignorance ne vaut pas mieux que d’affirmer dans l’ignorance.
-
On nous propose donc d’accepter ce qui s’avère irréfutable, le b.b.-ba de l’honnêteté intellectuelle en somme, et, de par une gymnastique intellectuelle demandant moult efforts, tenter de juxtaposer ces nouvelles donnes scientifiques à la totale interprétation de textes qui à la base se veulent dogmatiques au possible sous couvert et vérités inflexibles divines...
La contradiction me parait plus qu’évidente.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
