Le Pr Jean-Bernard Fourtillan sorti de détention

@bubu12
Pour une fois, je suis bien d’accord... Et c’est ce qui explique très bien le silence de sa famille lors de son internement.
J’ai compris qu’il était totalement barré le jour ou j’ai vu cette vidéo totalement surréaliste.

Pour beaucoup de résistants au Covidisme radicalisé, il passe à tord pour un martyr, alors qu’involontairement il décrédibilise par amalgame facile des gens sérieux comme Réinfo-Covid (qui au passage n’ont à ma connaissance pas appelé à le soutenir en envoyant des mails à l’hosto ou à des élus)

@bubu12

Il a un côté un peu savant fou, mais l’entretien montre bien qu’il y a justement un clivage entre des praticiens qui ont du talent, qui travaillent par passion — Fourtillan, Raoult, Péronne — et les autres qui bossent juste pour du fric.

@beo111
Raoult, Péronne

sont sains d’esprit et vous ne leurs rendez pas service en les amalgamant à Fourtillan

et ses délires paranoïaques aigus.

Dans la vidéo que j’ai mis en lien, il dit entre autres que le but du vaccin consiste à supprimer les 9/10 de l’humanité...
Avec 9/10 en moins à qui les milliardaires des Gafam, de l’industrie, de la pharmacie et de la finance vont-ils pouvoir vendre leurs cochonneries de produits, médicaments, iPhones, vélos et voitures électriques ?

@Yakaa

il dit entre autres que le but du vaccin consiste à supprimer les 9/10 de l’humanité...

—

Oui et alors ? on interne pas des gens pour leurs dires, mais seulement s’ils présentent un danger pour les autres ou eux-même, est-ce le cas ?? Non...

Est-ce qu’ils ont interné ceux qui prétendaient que le conardocircus ferait 400 000 morts en France, comme micron par ex ????

Ou encore le soucoupiste Neil Fergusson et ses soit disant modèles mathématiques pour annoncer des dizaines de millions de morts dans le monde ???

@Pyrathome

Oui et alors ? on interne pas des gens pour leurs dires, mais seulement s’ils présentent un danger pour les autres ou eux-même, est-ce le cas ??

Je ne sais pas sous quelles conditions les gens peuvent être internés, mais les HP sont remplis d’individus se croyant être (ou la réincarnation) de Jesus, Napoléon ou que sais-je encore. Et il y a très peu de personnes internée qui le sont parce qu’elles sont dangereuses, l’hôpital psy n’a pas vocation à se substituer à la prison.

Est-ce qu’ils ont interné ceux qui prétendaient que le conardocircus ferait 400 000 morts en France, comme micron par ex ????

Eux et toute la bande de Covidistes radicalisés par contre, c’est clairement la prison qu’ils méritent et pour de très nombreuses années car l’alibi de la démence ne tient pas.
Mais pour ça il va falloir attendre la libération, qui ne viendra pas par miracle, ils ne vont pas se mettre eux même en taule...

> Mise en danger d’autrui ayant entrainé la mort de milliers de personnes en interdisant les nombreux soins disponibles.
> Conflits d’intérêts et corruption ayant dicté les décisions.
> Assignation à résidence de toute la population sans distinction des personnes à risques.
> Abus de pouvoir et Instauration injustifié d’un régime totalitaire dans un but purement politique, mais sous un prétexte sanitaire.
> Destruction de l’économie et de l’emploi avec des conséquences désastreuses et des milliers de morts et maladies à venir des suites du confinements (suicides, dépressions, AVC, cancers etc...)
Et j’en oublie...

J’en suis a espérer énormément énormément d’effets secondaires de leurs vaccins, afin que cet immense scandale sanitaire puisse enfin exploser et que toutes ces pourritures puissent être enfin jugées.

@pegase "Qu’est ce que vous ne comprenez pas ? Allez y point par point et je regarderai ..."

La démarche du professeur Jean-Bernard Fourtillan n’a aucun sens, car non rationnelle.
Sur son site Internet, il prétend que les brevets déposés par l’Institut pasteur EP 1 694 829 B1 et US20110065089 ont servi à fabriquer un nouveau virus Sars-CoV1 à partir du Sars-CoV, ce qui est une affirmation sans preuves.
Ces brevets décrivent des manipulations génétiques à partir d’une souche du virus Sars-CoV pour tenter de créer un vaccin, rien ne permet de dire qu’ils sont la source de création d’un nouveau virus Sars-CoV1.
Pareil pour le brevet US 8 343 718 B2 qui est bien une continuation du brevet EP 1 694 829 B1, mais là encore, rien ne permet d’affirmer qu’il s’agit de créer un nouveau virus Sars-CoV2 à partir de Sars-CoV1. C’est un vaccin dont il est question.
Toujours d’après Fourtillan, le covid-19 serait alors le résultat de manipulations génétiques faites à l’Institut Pasteur entre 2011 et 2015, à partir du virus Sars-CoV2 auquel les chercheurs, dirigés par Pierre Charneau, auraient ajoutés des fragments du virus du sida, dans le but de contrôler et exterminer la population.
Ensuite, les scientifiques français auraient discrètement relâchés le virus dans la nature à partir du laboratoire de Wuhan, pour faire porter le chapeau aux Chinois, tout ça, sans le moindre début d’une quelconque preuve !

Jean-Bernard Fourtillan a porté plainte contre l’Institut Pasteur pour "crime contre l’humanité en bande organisée". Je comprends presque pourquoi il a fini dans un asile psychiatrique !
En effet, pour oser attaquer et accuser de la sorte un organisme aussi reconnu et son personnel nommément (en particulier Olivier Schwartz, Frédéric Tangy, Pierre Charneau), il faut être très précis, rigoureux, avoir des sources solides afin d’être capable d’argumenter et d’expliquer. Là, ce n’est pas le cas, c’est du vide sidéral, le travail d’un charlot et non d’un scientifique.

Il ne s’agit pas de prétendre que ce que dit Jean-Bernard Fourtillan soit faux, mais il n’a aucune preuve tangible pour valider quoi que soit dans son plaidoyer.

@ezechiel

elle existe vraiment cette plainte ? même pas sur

@ezechiel

+1

"Ensuite, les scientifiques français auraient discrètement relâchés le virus dans la nature à partir du laboratoire de Wuhan, pour faire porter le chapeau aux Chinois, tout ça, sans le moindre début d’une quelconque preuve !"

Et les Chinois se seraient bien sûr laissés entuber avec le sourire, sans chercher à dénoncer la supercherie...
Et d’ailleurs pourquoi les Chinois ? Étant donné l’Anti-Poutinisme primaire qui règne en France et en Europe, j’aurai plutôt vu les Russes désignés à porter le chapeau, mais sa thèse loufoque n’est plus à une incohérence près.

Le gars n’a pas l’air méchant, il est sincère et y croit dur, mais comme beaucoup en ce moment il pète vraiment les plombs, mais là c’est à un niveau stratosphérique.

@bubu12 "elle existe vraiment cette plainte ? même pas sur"

allez sur : http://www.verite-covid19.fr/
puis cliquez sur le lien "Plainte du Professeur Jean-Bernard FOURTILLAN contre l’Institut Pasteur"

@ezechiel

j’ai survolé mais je vois rien qui prouve qu’une plainte à bien été déposée par Mr Fourtillan

@bubu12 "j’ai survolé mais je vois rien qui prouve qu’une plainte à bien été déposée par Mr Fourtillan"

Ah, Je ne sais pas, il dit qu’il a déposé plainte auprès de ses avocats Mr et Mme Mandroyan, mais peut-être qu’il ne l’a pas fait. La copie d’écran d’un communiqué visible sur la vidéo, ne se trouve apparemment pas sur le site internet.

@ezechiel
Possible que les avocats l’aient dissuadé d’aller plus loin, ils ont du être morts de rire en lisant la plainte !

@beo111

"Il a un côté un peu savant fou..."

Ce n’est pas seulement une question de style original, il y a un problème évident, là. En dire plus ne serait pas respectueux. Le journaliste a compris et s’est comporté intelligemment. 

@CoolDude

Les brevets de Pasteur non plus d’ailleurs tant qu’a faire !

Je vois pas bien le rapport, je dis juste qu’il y a de forte chance qu’aucune plainte n’est jamais été déposée ...

@CoolDude

"Pourquoi ?"

Parce qu’il présente des signes évidents à propos desquels je ne peux pas m’étendre publiquement. (Ce n’est pas seulement à cause de ce qu’il dit sur le fond). 

@Qaspard Delanuit

Parce qu’il présente des signes évidents à propos desquels je ne peux pas m’étendre publiquement

l’entretien est plus qu’explicite

@gronigo

"Moi même j’aurais du déposer une plainte contre Citroën et le groupe PSA ..."

Pourquoi ? tu n’as pas été correctement rémunéré pour ton CDD de crash test dummie.. ?

@CoolDude

qu’est ce qui est évasif quand j’écris " Si avec cet entretien certains ne comprennent pas qu’il est complètement barré, je ne sais pas ce qu’il vous faut " ???

@CoolDude @Bubu12

Si on compare le professeur F. tel qu’on le voit dans cet entretien avec ce qu’il était il y a quelques années — indépendamment de l’avis que l’on peut avoir sur ces recherches et ses théories — la différence est manifeste. 

Du coup, et sachant qu’il travaillait sur les déséquilibres psychiques et leur relation avec la dopamine et d’autres hormones neurologiques, on est tenté de se demander s’il n’aurait pas fait un peu trop d’expérience sur son propre cerveau. 

@CoolDude

il dit dans l’entretien qu’a l’hôpital ils lui ont donné de l’olanzapine, j’imagine que le spécialiste de la psychiatrie que tu es sait pourquoi et à quoi sert ce médicament ? 

il montre des signes clairs de troubles psychotiques mais bon visiblement ce n’est pas évident pour tout le monde n’est ce pas ?

@CoolDude

Sinon avez vous aussi des prejugés sur la schizophrenie et la bipolarité pour changer des noirs et des obèses !?

non par contre j’avoue avoir de la peine pour les paumés dans ton genre 

@Norman Bates

Lol le gars qui accuse la fille d’être vénale au lieu de s’accuser d’être trop con... 

Y a des perles ici y a pas à dire.. 

@Qaspard Delanuit

Oui, Richard Boutry ne prends à aucun moment parti.
Il le laisse s’exprimer laissant ainsi les téléspectateurs se faire leur propre opinion,
à part Taddei très peu de journalistes savent rester à leur place en étant neutres.