• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le test de Rorschach : fiable ou pas fiable ?

Le test de Rorschach : fiable ou pas fiable ?

L'histoire du test psychologique le plus connu au Monde.

 




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • vote
    Mélanippe 13 octobre 10:38

    C’est le plus fiables des tests. Mais sur internet : les bonnes réponses sont divulguées...Sauf que. Un élément intervient : le choc, le blocage, le malaise. Si la personne débite les réponses sur un ton neutre, c’est qu’elle a lu les bonnes réponses sur internet. Cela se voit très vite...


    • vote
      albert123 14 octobre 16:28

      @Mélanippe

      "les bonnes réponses sont divulguées."

      les bonnes réponses que va donner un bon automate avec QR code tout au plus.

      car a part pour un control freak ou un psycho rigide, il n’y a pas de bonne réponse.

      un sociopathe fonctionnel de haut niveau est bien plus fiable qu’un normo pensant qui obéit docilement aux injonctions du 1er pervers narcissique venu.

      les moutons qui se prennent un RDV le 13 juillet pour aller se faire waxxiner suite au discours du chef la veille ça me fait largement plus flipper que tout le reste.


    • vote
      Mélanippe 13 octobre 10:43

      Autre artéfact. L’interprétation. Elle dépendra de celui qui passe le test, qui ne verra que ce que lui-même voit. Raison pour laquelle, il faut avoir un modèle d’interprétation type. On a déjà constaté que ceux qui racontent une histoire globale et vivante (kinesthésie) ont un Q.I. plus élevé que ceux qui donnent des réponses partielles..


      • vote
        Mélanippe 13 octobre 11:01

        Rien que la présence de van Rillaer on a compris. Déjà une grosse erreur : une personne qui a beaucoup d’imagination est considérée comme à problème... Totalement faux. Lire Nina Rausch von Traubenberg. C’est au contraire la preuve d’une personnalité épanouie. Excepté bien sûr si le récit est délirant. Quand il est structuré c’est bon signe..


        • vote
          sls0 sls0 13 octobre 13:10

          Après avoir lu pas mal de livres de Freud, je me suis dit qu’il était pas bien dans sa tête ce mec et que si une personne saine passait dans les pattes d’un psychanalyste pas sûr qu’elle soit encore saine en sortie.

          Bon je n’avait pas fait les études requises pour que ma déduction soit valide, du bon sens paysan sans plus.

          Par la suite des études de gens beaucoup plus savants que moi ont validé mon impression.

          Bref la psychanalyse est tout sauf une science, une secte influente sans plus.

          La psychanalyse a disparue dans la plupart des pays.

          Ce test n’est qu’un outil divinatoire de cette secte.

          J’ai fait des embauches et surtout des tests d’embauche. Un jour j’ai un chef de service qui avait voulu employé ce test, je lui ai demandé si je pouvais le passer. A toutes les interprétations j’ai répondu que c’était un tache chose que je pouvais prouver scientifiquement et que j’attendais qu’ils fassent de même avec leur interprétation. C’était en 91.


          • vote
            yoananda2 13 octobre 13:32

            @sls0
            D’accord avec le constat sur la psychanalyse.
            En revanche Rorschach n’a rien à voir avec la psychanalyse.
            Du coup je suis allé voir sur wikipédia, il semble que cet outil aie été récupéré par la psychanalyse. C’eut été bien de le préciser.
            On s’en branle de ton anecdote sur ce test.


          • vote
            sls0 sls0 13 octobre 15:13

            @yoananda2
            On ne doit pas avoir la même version de wikipédia car j’y ai relevé ce paragraphe : 
            Il participe à la fondation de la Société suisse de psychanalyse en 1919, avec Oskar Pfister, Emil Oberholzer et Mira Gincburg, et en devient vice-président. Il pratique la psychanalyse, sans avoir réalisé d’analyse didactique, qui n’était pas encore devenue obligatoire.


          • vote
            yoananda2 13 octobre 16:04

            @sls0
            autant pour moi, j’étais sur la page du "test de Rorschach" ou il était présenté comme un psychiatre. Mais tu as raison.


          • 4 votes
            ETTORE 13 octobre 19:20

            Aussi valable que la divination par les entrailles du chien !


            • 1 vote
              ezechiel ezechiel 13 octobre 22:51

              Rigolez pas, il y en a qui se font un max de blé avec ces conneries !


              • vote
                Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 14 octobre 13:38

                J’ai lu "diable ou pas diable ?"

                C’est grave, docteur ? 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

JOVTOD

JOVTOD
Voir ses articles


Publicité





Palmarès