Les Civilisations Extraterrestres Existent-elles ? - SPOT Teaser

@Conférençovore
Toi en tant qu’humain de la terre tu fais la différence entre ethnologue et un éthologue, pour ET ce n’est pas la même culture, les mêmes concepts. Si tu veux on emploie le mot observateur plus neutre.
Pour le (1) les probabilités d’une vie extérieure est très forte, avec des différences d’âges de systèmes qui peuvent se chiffrer en milliards d’années du plus évolué que nous est possible ce qui répond au (2).

La phase "si contact il y a eu", pour quelle raison il y aurait contact ? J’écris que rien ne s’oppose au voyage hormis le cout pharaonique en énergie. Il faut de bonnes raisons pour le contact. Il est généralement admis que les lois physiques s’appliquent dans tout l’univers, ce que l’on observe dans toutes les directions et à toutes distances le confirme.

Pour observer les baleines dans baie de Samana ça m’est revenu à 6000 pesos pour la location de la lancha et son pilote. 900 pesos de voyage et 1200 pesos par jour de logement en chambre d’hôtes.
Pour le comptage des oiseaux migrateurs mes jumelles coutent 353 euros, le compteur 3 euros et l’enregistreur 65 euros. Je me déplace en vélo, il faut compter l’amortissement.
Je ne les dérange pas comme ferait un observateur ET. Par contre le cout de l’observation ce n’est pas une année de production énergétique de la terre.

Tu me reproches de regarder à travers le prisme humain alors que j’emploie les lois universelles de la physique. Quand je vois le début de ton commentaire c’est assez anthropo-centré.
Le seul élément humain que je prête aux ET c’est la même réaction par rapport à la dépense énergétique pharaonique pour simplement observer.

@sls0
ton commentaire manque d’intelligence à tel point que tu devrais éviter de réfléchir à ce genre de sujet. Clairement, ça te dépasse.
Les posts ou tu n’écris pas des grosses conneries sont rare. Tu es bon quand il s’agit de compiler des chiffres, mais tes réflexions autour de ces chiffres sont généralement lamentables.
Visiblement tu as subi une hontectomie.
Oui, ceci est une attaque ad hominem.

@sls0
Que Dieu (s’il existe) pardonne ta suffisance d’individu limité.

"Il faut de bonnes raisons pour le contact."

Selon qui ? Toi ? Selon quels critères ? Les tiens ?

"Le seul élément humain que je prête aux ET c’est la même réaction par rapport à la dépense énergétique pharaonique pour simplement observer."

C’est tout le problème que je pointe : tu prêtes à des individus dont tu ignores les motivations les mêmes que celles très limitées que sont les tiennes et raisonne en terme réducteur de "dépense énergétique" sans même envisager qu’il puisse exister des individus qui ont dépassé ces problématiques. C’est d’une suffisance sans nom.

@Conférençovore
Quand on regarde le vivant sur terre c’est assez réduction des dépenses énergétiques, c’est peut être une fonction partagée dans l’univers vu que c’est si bien partagé sur terre par la multitude.

Ces problématiques comme tu dis d’autres appellent ça les lois physiques dont on s’est aperçu qu’elles régissent l’univers.

Si tu sors des lois physiques de science fiction, je ne peux pas suivre on a peut être pas les mêmes auteurs préférés.

@sls0
"Quand on regarde..."

Ton problème n’est pas la vue (encore que) mais un problème à penser au-delà de ta seule toute petite personne. Ton problème est ton incapacité à penser au-delà de tes seules limites. Pour résumer : tu es structurellement inapte à la pensée.

@Alain Melon
Pour vous quelle est la probabilité que la vie se développe sur une autre planète dans l’univers ?
1/1000 ?
1/1000000 ?
1/1000 000 000 ?
1/1000 000 000 000 ?
1/1000 000 000 000 000 ?
Il y a 120 milliards d’étoiles dans notre galaxie et il y a 2000 milliards de galaxies estimées.
240 000 000 000 000 000 000 000 étoiles.
En 1864 on a trouvé de la matière organique dans un météorite.
En 1969 en Australie il a été trouvé une météorite, il a été montré que cette météorite contient des acides aminés, certains communs sur Terre, d’autres étant inconnus dans l’environnement naturel terrestre.

Si vous voulez parier qu’il n’y a pas de vie extraterrestre je suis prêt à tenir ce pari.

@Conférençovore
Ça c’est du conférençovore tout craché, quand il est à court d’argument il bascule en mode attaque ad personam.
Merci pour dire que je suis inapte à la pensée, je fait passer la réflexion avant la pensée. Si on se base sur les principes chan ou zen, c’est le fait de penser qui fait que l’homme vulgaire ne peut voir le monde tel qu’il est.

@Alain Melon

Et pourtant rien pas de traces antérieures, on a des traces des dinosaures il y a 50 millions, des extraterrestres rien du tout, nos télescopes sont muets pas d’ondes radio, rien le vide complet .

Difficile d’être sûr pour les traces antérieures mais il y a les écrits sumériens (Anulakis) qui pourraient correspondre à des visites, ainsi que d’autres trucs. Qu’on ne les voit pas de si loin (c’est clair que ça pourrait changer, ex : signatures d’atomes dans des atmosphères d’exoplanètes) c’est normal, qu’ils n’utilisent pas d’ondes radio aussi. Que l’on n’ai pas été envahis / colonisés pourrait être une part de chance (selon l’endroit où on est dans ce coin de bras de galaxie), d’éthique des visiteurs moraux et quant aux visiteurs amoraux ils seraient fermement découragés par des espèces très évoluées qui feraient la police pour préserver la diversité, promouvoir la vie, toussa.
D’ailleurs sur la lune il y a un écriteau marqué : prière de porter un masque si vous visitez la Terre. ( : Qu’ils pratiquent la distanciation ne m’étonne pas car en plus on n’est pas très fiables ni éthiques.

Les tables de la loi reçues par Moïse sur le mont Sinaï, au départ c’était un manuel du Voyageur Galactique (en transmission de pensée sinon on n’aurait pas compris). Sérieusement ça a pu être une visite avec des conseils donnés. Bon après coup ils ont pensé que ça ne servirait à rien de recommencer. D’ailleurs depuis que tout le monde a une caméra vidéo sur soi les OVNIs doivent être beaucoup plus furtifs qu’avant, c’est pas pratique pour eux. Donc ils boudent. ( :