Les païens sauveront-ils l’Europe ? | Thomas Ferrier

@ezechiel
tu n’a pas écouté ou pire, pas compris, son intervention. Tu déformes tellement ses propos que tu fais contresens sur contresens.

@yoananda2 "tu n’a pas écouté ou pire, pas compris, son intervention. Tu déformes tellement ses propos que tu fais contresens sur contresens."

Quel contresens ?

@ezechiel
il ne veut pas une europe sans nation, il veut une europe-nation. Il ne nie pas les spécificités de chaque peuple européen, au contraire, la nation-europe leur permettra de l’affirmer, etc... etc... etc...
vous paniquez dès que vous voyez le mot païen et perdez toute lucidité par haine des mécréants.

@yoananda2 "il ne veut pas une Europe sans nation, il veut une Europe-nation."

Une Europe-nation, c’est une Europe dans laquelle ses nations constituantes originelles ont été éliminées.

Thomas Ferrier : "Une nationalité européenne qui sera préservée des aliénations, des trahisons que les nationalités d’Europe occidentales ont connues. La nationalité française a été aujourd’hui largement dévaluée, et l’objectif de la nationalité européenne est qu’elle soit verrouillée au maximum que cela soit possible."
Mike Borowski : "Ça veut dire une nationalité européenne qui prime par exemple sur la nationalité française ou allemande ?
Thomas Ferrier : "Elle ne primera pas, elle se substituera, ce qui est un peu plus fort. Il n’y aura plus les autres nationalités. Je ne suis pas pour deux nationalités, je suis pour une.

Thomas Ferrier est clair.
La nation européenne (concept qui n’a jamais existé dans l’Histoire), son président, son assemblée nationale, son armée, sa police, vont se substituer aux états nations, leur histoire, leur identité, c’est-à-dire les supprimer et les remplacer par un pouvoir hégémonique au niveau européen.

@ezechiel

La nation européenne (concept qui n’a jamais existé dans l’Histoire), son président, son assemblée nationale, son armée, sa police, vont se substituer aux états nations, leur histoire, leur identité, c’est-à-dire les supprimer et les remplacer par un pouvoir hégémonique au niveau européen.

l’armée, la police, le président, l’assemblée vont être "substitués" oui, en effet, mais pas l’histoire et l’identité, ce n’est ni possible ni même souhaité, au contraire, l’idée c’est de défendre LES histoires et LES identités par l’Europe, comme le fait la Russie par exemple, et à l’inverse de ce que fait l’union européenne ou la France.

La France a éradiqué les identités et l’histoire bretonne, basque, savoyarde, etc...

Une europe païenne nationale ferait l’inverse.

Pourquoi ? parce que le paganisme n’est pas un universalisme, ni un catholicisme.

Le paganisme est localiste. On vénère un arbre LOCAL, ou une culture LOCALE, à l’inverse du catholocisme qui veut imposer un modèle unique partout.

Le catholicisme a été le premier projet de destruction des identités et des histoires et il a presque réussit. Presque, mais comme le dit Thomas Ferrier avec briot, ce n’est qu’un vernis. Les jours de la semaine sont païens, les fêtes sont païennes, les identités et la culture est païenne.

Comme l’islam qui vient mettre son minaret et son croissant de lune, le catholicisme est venu mettre ses croix et son jésus crucifié, mais les cloches sont païennes.

Trouvez moi les origines chrétienne de l’arbre de noël, des oeuf de paque, du feu de la saint jean, ... tout ça c’est païen jusqu’à la moelle.

Le projet d’europe païenne c’est de restaurer les identités et l’histoire des peuples européens, au sein d’une nation (armée commune, lois communes). Nation, natus, naissance = ascendance commune. L’ascendance est biologique avant tout, c’est donc un projet de préservation de la chair européenne.

Evidement que ça n’est pas compatible avec le catholicisme qui n’est qu’un parasite sémitique mental et culturel que l’histoire nous a imposé.

Evidement qu’un catho va salir ce projet, faire de l’homme de paille, va vouloir imposer son "identité universelle" (un oxymore), et tortiller du cul chaque fois qu’on lui montre les paroles anti-famille anti-nation du christ ... il va invoquer Paul ou l’ancien testament et prétexter je ne sais quel baratin pour masquer la vérité toute nue : catholique signifie universel et ne peut donc par définition que s’opposer à l’identité qui est l’exact inverse de l’universel.

@yoananda2
Ferrier vient juste de pousser cette carte sur son twitter, ça montre bien son attachement aux peuples européens au sein de la nation européenne :
https://twitter.com/UlricBwrin/status/1737625330087579801/photo/1

@yoananda2 "ça montre bien son attachement aux peuples européens au sein de la nation européenne"

Il n’y a pas plusieurs peuples européens pour Thomas Ferrier, il n’y a qu’une nation et qu’un peuple, le peuple européen.
Écoutez au moins ses interventions.

@ezechiel
c’est vous qui n’écoutez pas. Il parle de la NATION, et il dit la même chose que moi. vous confondez nation et peuple. écoutez, et comprenez au moins.
la nation n’est pas la négation des particularités des peuples (de leur identités).

Il explique que le mot a été pervertit par la république et les cathos (il le dit dans une autre intervention).
La nation française n’existe pas, le peuple français oui.

bon après, je reconnais qu’on peut avoir une vision plus restrictrive de la nation (l’ascendance commune pourrait se limiter au pays plutôt qu’au continent mais Ferrier explique pourquoi il choisit le continent et je le rejoint)

@yoananda2 "Le projet d’europe païenne c’est de restaurer les identités et l’histoire des peuples européens, au sein d’une nation (armée commune, lois communes)."

Non car pour Thomas Ferrier, il n’y a pas de peuples européens.
Vous aurez une nationalité européenne, rien ne dira que vous êtes français, breton, belge ou basque. Vous serez soumis aux même règles et aux mêmes lois qu’un albanais, un tchèque ou un portugais, indépendamment des intérêts historiques et culturels des nations existantes.

@yoananda2 "La nation française n’existe pas, le peuple français oui.’

Non. Pour Thomas Ferrier, les Français, c’est une invention des souverainistes, ça n’a jamais existé.

@yoananda2 "Evidement que ça n’est pas compatible avec le catholicisme qui n’est qu’un parasite sémitique mental et culturel que l’histoire nous a imposé."

L’Église catholique romaine a été le ciment de la civilisation européenne, en unifiant pendant des siècles les différents clans et tribus qui se combattaient (pictes, bretons, normands, alamans, saxons, germains, burgonds, etc...), à l’origine de ses valeurs morales et spirituelles, comme la charité, l’humilité, le pardon par la sainte Eucharistie de la messe commémorée tous les dimanches, les catholiques avaient la charge des hôpitaux, des malades, des pauvres, de l’éducation des enfants et de leur instruction (jusqu’en 1905).

Les papes ont plusieurs siècles d’avance sur toutes les autres civilisations, l’Église romaine a par exemple interdit l’esclavage sur le sol européen dès le VIIème siècle, sous peine d’excommunication.
L’état français a été construit intégralement pendant plusieurs siècles par des rois et reines très chrétiens catholiques (Clovis, Charles Martel, Pépin le Bref, Charlemagne, Aliénor d’Aquitaine, Philippe Auguste, Blanche de Castille, Saint Louis, Charles VII, Louis XI, Louis XIII, Louis XIV, Louis XV, Louis XVI...), en rassemblant patiemment et méticuleusement les provinces, les régions et en luttant contre les hérésies destructrices de l’unité de la nation (catharisme, protestantisme, invasions islamiques, etc...).
Il n’y a pas en France un village sans son Église au centre de la commune.
Toutes les institutions françaises, hôpitaux, associations caritatives, écoles, tribunaux, parlement, cour des comptes, poste, ponts et chaussées, banques, cathédrales,... que vous connaissez aujourd’hui ont été pensés, structurés et édifiés sous la France catholique.
Les universités qui se construisent sur toute l’Europe occidentale, sont à la charge de théologiens, prêtres, chanoines, abbés, soeurs, ordres catholiques bénédictins, cisterciens, franciscains, dominicains,... dans la hiérarchie du Pape de Rome.
C’est l’unité catholique de l’Europe qui permet par exemple à un Nicolas Copernic d’étudier dans l’université de Cracovie dans le royaume de Pologne, puis dans celles de Bologne, Rome, Padoue, Ferrare en Italie.
Pourquoi croyez-vous qu’il y ait une croix catholique au sommet de l’université de la Sorbonne, sur l’hôtel des Invalides et sur le dôme du Panthéon ?
Pourquoi le plus vieil hôpital de Paris s’appelle Hôtel-Dieu ?

La gastronomie raffinée que vous dégustez (vins d’abbayes, bières, liqueurs, miel, jambons, fromages...), ont été dans la grande majorité des cas bonifiés par des moines.

La littérature chrétienne, le « Paradis perdu » de Milton, « Polyeucte » de Corneille, « Esther », « Athala » de Racine, Bossuet, « Mémoires d’outre-tombe » de Chateaubriand, etc... la musique sacrée de Palestrina, Hildegarde Von Bingen, Bach, Mozart, Vivaldi, Gounod, Schubert, etc... entre autres forment les piliers de la culture européenne.
C’est cette unité qui a permis par exemple à un Tomas Luis de Victoria d’étudier la musique en Espagne, de parfaire sa formation à Rome, d’être pris sous la protection du cardinal allemand d’Augsbourg Otto Truchsess von Waldburg, et de composer pour l’Officium defunctorum à six voix pour les funérailles de l’impératrice Marie d’Autriche.

Le calendrier grégorien de tous les pays européens toujours en vigueur aujourd’hui, élaboré par les meilleurs scientifiques de l’époque des universités catholiques sous l’égide du Pape Grégoire XIII égrène l’année liturgique, basée sur la naissance du Christ.
Chaque jour, on fête un saint de l’Église catholique.
Le dimanche est jour de repos pour tous, jour du Seigneur.
Toutes les Églises font sonner leur cloches chaque heure qui passe.
Les fêtes traditionnelles sont de tradition chrétienne (Noël, Pâques, Ascension, Assomption, Épiphanie, Toussaint, Carême, Pentecôte,...).
Noël est fêtée depuis 15 siècles.
Avant que le terrorisme islamique n’interdise toute représentation du Christ sur la voie publique, des crèches géantes étaient organisées à Noël, et ça ne gênait personne.

S’il n’y avait pas d’Église catholique, il n’y aurait jamais eu de France, « fille aînée de l’Église ».
L’Occident par la suite, c’est-à-dire la république et sa religion maçonnique n’ont fait que piller et dilapider cet héritage millénaire à partir de 1789.

@ezechiel

Pour Thomas Ferrier, les Français, c’est une invention des souverainistes, ça n’a jamais existé.

Ce n’est pas ce que j’ai compris, mais j’ai la flemme de ré-écouter DANS SON CONTEXTE (parce que l’extrait que vous citez doit être compris dans son contexte), alors admettons.

Français n’est qu’un nom. Si on dit gaulois ou français ou bachibouzouk, ce qui compte avant tout c’est la "chair", le sang partagé, qui est derrière.

On peut changer de nom, ça ne change rien au substrat biologique.

Inversement, on peut dire que tout le rwanda s’appelle désormais "la France et les français", ça ne change pas qui ils sont. Pas plus que la chaise ne devient une voiture si on décrète qu’on va désormais l’appeller voiture : elle ne roulera pas sur les routes.

C’est pareil avec les peuples.

Ce qui compte, c’est le peuple, pour moi autant que pour Ferrier, et pas l’étiquette qu’on met dessus.

@ezechiel "La nation française n’existe pas, le peuple français oui."

La France en tant que nation, est née de l’allégeance faite par Clovis à l’Église catholique, lors de son Baptême à la Basilique de Reims, validée par le testament de l’évêque Saint Rémi.
La cérémonie de l’onction, qui fait du Roi de France et de ses successeurs (quasiment tous couronnés à Reims comme Clovis) le lieutenant du Christ, se veut la continuité du Sacre des Rois juifs de l’Ancien Testament.
C’est une transmission de l’Ancienne Alliance (Ancien Testament adressé au peuple hébreu) vers la Nouvelle Alliance (scellée par le Christ dans le Nouveau Testament adressé aux nations) de père en fils voulue par Dieu.
On peut par exemple voir sur la façade principale de la cathédrale Notre Dame de Paris, les statues alignées des 28 Rois d’Israël, témoins et gardiens de la passation de pouvoir vers leurs successeurs.
Cette Sacralisation héritée de Dieu, a légitimé le pouvoir royal en France et par ricochet dans les nouvelles nations catholiques pendant plus de 1200 ans.

@ezechiel
je précise que l’extrait que vous citez fait partie d’une plus large intervention ou il explique que l’europe est désormais (puisque la France est déjà trop grand remplacée) le seul moyen de préserver le susbtrat biologique des européens dans leur ensemble.
absolument tout ce qu’il explique doit être compris à l’aune de ce projet.
vous essayez de lui faire dire le contraire de ce qu’il dit parce que vous êtes catholique et qu’il ne vous brosse pas dans le sens du poil.

catholique veut dire universel, et s’oppose donc à la nation, par définition.

@yoananda2 "Français n’est qu’un nom. Si on dit gaulois ou français ou bachibouzouk, ce qui compte avant tout c’est la "chair", le sang partagé, qui est derrière."

Non, ce n’est pas la même chose. Français, ce n’est pas qu’un nom, ni bachibouzouk.
Français, c’est une langue, un patrimoine, une manière de vivre, des traditions culturelles et religieuses, des villes, des villages, des campagnes, des Églises, des clochers, un terroir, un héritage millénaire implanté en terre de France.

@ezechiel

La France en tant que nation, est née de l’allégeance faite par Clovis à l’Église catholique, lors de son Baptême à la Basilique de Reims, validée par le testament de l’évêque Saint Rémi.

nation, vient de natus, d’ascendance commune ; ce qui fait nation, ce sont les liens sanguins, qui se marie avec qui, et pas le baptème de bidule ou machin.

vous travestissez le sens du mot nation parce que en vrai, ce qui compte pour vous c’est votre foi, et pas le peuple français, la chair des gens.

La France, je m’en branle personnellement, parce que ce qui compte pour moi ce sont les français, et quand je dis français, je parle des gens, et pas de l’étiquette qu’on met sur eux. Je parle des français d’ascendance européenne.

Le catholicisme, comme je l’ai expliqué inventé une nation virtuelle, symbolique, et pervertit le sens original du mot. Le catholicisme est anti-national, anti-lien-du-sang, c’est ce que je dis et vous le confirmez de manière éclatante.

mamadou qui se fait baptiser par un évêque en france devient français avec votre logique inversée.

merci d’apporter de l’eau à mon moulin.

le catholicisme est l’ennemi du peuple charnel français européen. Il l’a toujours été, mais maintenant, c’est outrageusement visible.

@yoananda2 "il explique que l’europe est désormais (puisque la France est déjà trop grand remplacée) le seul moyen de préserver le susbtrat biologique des européens dans leur ensemble."

Un raisonnement stupide de Thomas Ferrier.
Si Thomas Ferrier veut faire sa révolution, Il serait quand même plus simple pour luie de faire admettre à un Français qu’il fait partie d’un héritage millénaire en tant que Français, que de lui faire avaler qu’il n’est pas Français, mais Européen, identité qui n’a jamais existé dans l’Histoire ! À quelle culture, quelle identité charnelle européenne va-t-il se rattacher ? À quelle langue européenne ?

@yoananda2 "mamadou qui se fait baptiser par un évêque en france devient français avec votre logique inversée."

Non, il existe des chrétiens qui ne sont pas Français.

@ezechiel
je peux changer ma langue, d’ailleurs je suis bilingue, mais pas ma biologie, ni mon ascendance ou ma descendance. Je peux changer de religion, de costume, de manière de danser, mais je ne peux pas changer de frères et soeurs.
la perversion catholique, initiée par les paroles de jésus antifamille, qui fait passer les liens spirituels avant les liens charnels (je n’invente rien c’est dans la bible "qui est ma mère ? qui est mon frère"), détruit par un poison lent l’identité biologique, au profit d’une identité progressivement culturelle, puis symbolique.

De toute manière, selon votre propre définition, je ne suis pas français. Je ne partage rien de votre fameux héritage millénaire auquel vous tennez tant. Héritage matériel qui plus es. Mon héritage est invisible, c’est le sang de l’européen, c’est son esprit de conquête et de questionnement.
Je chie sur votre france rance catholique tournée vers le passé.

C’est d’ailleurs pour ça que je ne me dis plus français, parce que je récuse le baptême de Clovis comme marqueur identitaire. Je suis européen, mon destin et prométhéen.

@ezechiel

Si Thomas Ferrier veut faire sa révolution, Il serait quand même plus simple pour luie de faire admettre à un Français qu’il fait partie d’un héritage millénaire en tant que Français, que de lui faire avaler qu’il n’est pas Français, mais Européen, identité qui n’a jamais existé dans l’Histoire ! À quelle culture, quelle identité charnelle européenne va-t-il se rattacher ? À quelle langue européenne ?

C’est un argument qui s’entend mais qui au fond est très drôle.

Le français est imprégné jusqu’à la moelle de racines de mots grecs et latins, il sont partout. La culture européenne est partout à travers son origine greco-romaine.

Comment est-ce qu’on appellé notre fusée ? Ariane et pas "Paul" ou "Pierre". Ariane en référence à la culture grecque qui est absolument partout.

L’identité européenne c’est ça, à travers les fêtes, les noms des jours et des mois, la technologie, le droit, la science.

Quand on découvre cette identité européenne, bien plus vaste, profonde et présente que le vernis chrétien qui s’est supperposé dessus, on est abasourdit par la vanité du christianisme qui n’a pour ainsi dire rien produit et qui à terme ne laissera aucune trace dans l’histoire.

Les thomas d’acquin seront vite oublié, de même que les pierre paul et jacques. On ne nomme plus rien d’après eux si ce n’est par atavisme.

La mission américaine pour aller sur la lune, faites par des européens qui vivent sur le continent américain s’est nommée mission "appolo" et pas mission "marie" ou mission "saint esprit" ce qui aurait été du dernier des ridicules.

le christianisme aura été une grippe passagère pour les européens.

@yoananda2 "je peux changer ma langue, d’ailleurs je suis bilingue, mais pas ma biologie, ni mon ascendance ou ma descendance. Je peux changer de religion, de costume, de manière de danser, mais je ne peux pas changer de frères et soeurs."

On naît dans une civilisation qui vous lègue un savoir, un héritage, une culture, une langue, que vous êtes à charge de faire prospérer, progresser et transmettre, c’est le propre de toute civilisation.
On n’en fait pas table rase du jour au lendemain, c’est pourtant ce que vous pensez faire d’un revers de main, tout comme Thomas Ferrier, car pour vous, la seule chose qui compte, c’est la race.

Si vous et les vôtres, vous vous convertissiez à l’islam, pour appliquer la charia, ou au judaïsme rabbinique pour haïr les goyims, de quelle civilisation relèveriez vous ? Seriez-vous toujours européen ?

@ezechiel

On naît dans une civilisation qui vous lègue un savoir, un héritage, une culture, une langue, que vous êtes à charge de faire prospérer, progresser et transmettre, c’est le propre de toute civilisation.

vrai.

On n’en fait pas table rase du jour au lendemain, c’est pourtant ce que vous pensez faire d’un revers de main, tout comme Thomas Ferrier, car pour vous, la seule chose qui compte, c’est la race.

ce n’est pas "du jour au lendemain", c’est le travail de toute ma vie. Mais il se trouve qu’un jour j’ai décidé que je n’étais plus français, que ce n’était plus mon identité. Pour vous c’est soudain, pour moi, c’est une longue maturation. J’ai d’ailleurs, je pense, terminé cette tâche récemment. Je suis parfaitement lavé du christianisme. Je pars sur de nouvelles bases.

Si vous et les vôtres, vous vous convertissiez à l’islam, pour appliquer la charia, ou au judaïsme rabbinique pour haïr les goyims, de quelle civilisation relèveriez vous ? Seriez-vous toujours européen ?

Oui, en admettant que je me convertisse, je serais toujours européen, tout comme mes ancêtres l’étaient même si leur religion/culture était chrétienne. Ce n’est pas ça (la religion extérieure) qui compte pour moi.

Mais si je le fais ce ne sera pas de gaîté de coeur. Je ne vais pas me convertir à l’islam (le judaïsme 3.0) après avoir trimé à de sortir du christianisme (le judaïsme 2.0).

Je ne me convertirais que sous la menace, et ce, pour défendre la civilisation et le peuple européen. On a survécu au christianisme, on survivra à l’islam si jamais ce funeste destin nous attend.

Mais pour moi c’est bonnet blanc et blanc bonnet. Ces deux religions n’en sont qu’une. Ce serait comme dire "les vaches et les moutons c’est très différnent ! oui mais pour moi le loup, il y a plus de points communs entre les vaches et les moutons qu’entre moi et eux". Du point de vue païen les religions sémitiques impriment une manière de pensée exactement similaire dans l’esprit des gens. Je me contrefou de savoir si cette manière de penser a été imprimée grâce à jésus ou mahomet. Au final on a une mentalité de boutiquer, d’obscurantiste, de la mauvaise foi à tous les tournants, l’hypnose par le livre, etc...

Les religions sémitiques sont un virus de l’esprit (comme le wokisme) pour un européen dont la religion naturelle est le paganisme (et c’est pour ça qu’on quitte massivement le christianisme d’ailleurs).

Aujourd’hui, les européens sont perdus, il sont "newage" ou "non religious spiritual", ou ce genre de connerie parce qu’ils ont besoin d’une spiritualité mais ils n’ont plus de cadre (et ça, effectivement, c’était la seule chose qu’on peut regretter du catholicisme : avoir fournir un cadre spirituel).

C’est le prix temporaire à payer pour se laver du sémito-christianisme.

Un européen ne devrait pas prier le dieu d’un autre peuple, fut-il juif ou japonais, ou eskimo, ce n’est pas la question, il faut une mythologie qui corresponde au raciotype et à l’éthotype d’une personne. Thor, Zeus ou Lug font le job pour un européen.